[UNIFI] vervanger voor Ubuntu controller op Pi4

[deSenna24]

Mijn vraag
Ik zoek een vervanger voor een Pi4 met problemen om mijn Unifi setup thuis en bij mijn ouders te beheren.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Ik heb momenteel een Pi4 waarop Ubuntu server draait, samen met Cockpit voor makkelijke remote management. Op een of andere reden valt deze Pi4 willekeurig uit (alles van slaapstand staat uit), loopt dan erg warm en moet ik fysiek de stekker gaan uittrekken. Ook heb ik nog steeds problemen met IP routes. Wanneer de Pi opstart kiest die een default route uit het oude netwerk, welke niet in de yaml config vermeld wordt en ik ook nergens anders kan terugvinden. Nu boot die dus met een script die zelf de juiste IP routes toevoegt.

Ik heb enkele Unifi switches en AP's draaien bij mij thuis, en via een IPsec tunnel beheer ik ook de Unifi switches en AP's bij mijn ouders. Deze moeten allemaal bereikbaar zijn.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik dacht zelf eerst aan een HTPC zoals een kleine HP Elitedesk of Prodesk, deze zijn wel krachtiger dan een Pi4, maar misschien nog wat overkill qua verbruik. Dan zijn er nog de Unifi Cloud Keys, een gen1 en gen2 met toch een opmerkelijk prijsverschil.

Wat zouden jullie aanraden? Hebben jullie ervaringen met Cloud Keys over verschillende netwerken? Is de gen1 Cloud Key voldoende, is de Gen2 toch veel beter of toch een kleine HTPC?

[dion_b]

Klinkt alsof je Pi4 *veel* te warm wordt. Dat ding is een ranzige heethoofd en heeft ofwel zeer degelijke passieve koeling nodig (categorie: hele behuizing fungeert als heatsink - zo eentje heb ik hier), danwel een vaak luidruchtige actieve koeling. In beide gevallen moet de Pi4 ergens staan met fatsoenlijke airflow zodat de koeling z'n warmte ook ergens kwijt kan.

Als het je alleen te doen is om de UniFi controller te draaien volstaat een veel eenvoudigere Pi. Ik heb het op een Pi 2 draaiend gehad. Snap niet helemaal waarom je Cockpit draait - UniFi heeft een eigen GUI, rest kun je via SSH doen met veel minder overhead.

Ondertussen heb ik m'n controller verhuisd naar m'n thuisserver, een wat uitgeklede Core i3 2100 die ik sowieso had staan als NAS en mediaserver (ook met Ubuntu server, ook via SSH beheerd). In dit geval zuiniger dan een losse Pi naast al draaiende server, en ik had een Ethernetpoort nodig op de volle switch waar ze beide hingen. Als je al zoiets hebt draaien is het een no-brainer. Zo niet zou ik toch kijken naar een koelere Pi (Pi3 bijv) als simpele, zuinige oplossing, of gewoon je Pi4 fatsoenlijk koelen.

[deSenna24]

dion_b schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 12:43:
Klinkt alsof je Pi4 *veel* te warm wordt. Dat ding is een ranzige heethoofd en heeft ofwel zeer degelijke passieve koeling nodig (categorie: hele behuizing fungeert als heatsink - zo eentje heb ik hier), danwel een vaak luidruchtige actieve koeling. In beide gevallen moet de Pi4 ergens staan met fatsoenlijke airflow zodat de koeling z'n warmte ook ergens kwijt kan.

Als het je alleen te doen is om de UniFi controller te draaien volstaat een veel eenvoudigere Pi. Ik heb het op een Pi 2 draaiend gehad. Snap niet helemaal waarom je Cockpit draait - UniFi heeft een eigen GUI, rest kun je via SSH doen met veel minder overhead.

Ondertussen heb ik m'n controller verhuisd naar m'n thuisserver, een wat uitgeklede Core i3 2100 die ik sowieso had staan als NAS en mediaserver (ook met Ubuntu server, ook via SSH beheerd). In dit geval zuiniger dan een losse Pi naast al draaiende server, en ik had een Ethernetpoort nodig op de volle switch waar ze beide hingen. Als je al zoiets hebt draaien is het een no-brainer. Zo niet zou ik toch kijken naar een koelere Pi (Pi3 bijv) als simpele, zuinige oplossing, of gewoon je Pi4 fatsoenlijk koelen.

Zou je dan een Cloud Key gen1 of gen2 aanraden? Is het prijsverschil van de gen2 het waard?

Momenteel heb ik een Argon case met fan voor de Pi4:
https://www.argon40.com/p...2-case-for-raspberry-pi-4

De fan draait ook, dat is goed te horen. Wanneer de Pi4 uitvalt stop de fan ook, maar het lichtje vooraan van power blijft branden.

Ik heb in het verleden Pi-Hole gedraaid, Cockpit was een leuke extra om systeem en processen te monitoren en om via 1 pagina meerdere Cockpit installaties te beheren. Ook draait er op de Pi4 Monit die via pings mijn devices gaat monitoren en via mail alerts stuurt. Op zich niet echt meer nodig, gezien ik dit gebruikte voor mijn vorige (beetje) instabiele FreeNAS en 2 Pi-Hole installaties (Monit draaide op beide).

Misschien dat ik beter overstap naar een open air case met ventilator, maar weet ook niet of het daarmee verholpen is. De Pi staat in een tamelijk koele ruimte (berging) en voorheen bij mijn ouders stond deze in de kelder. Op alle locaties heb ik die uitval al meegemaakt en met 2 Pi4's...

[dion_b]

deSenna24 schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 13:11:
[...]

Zou je dan een Cloud Key gen1 of gen2 aanraden? Is het prijsverschil van de gen2 het waard?

Ben niet erg onder de indruk van de gen 1 na aanhoudende gedonder rondom updates bij kennis van me die het - op mijn advies - geinstalleerd had. Daarom ook niets met gen 2 gedaan vooralsnog. Komt erop neer dat ik niemand UniFi aanraad die niet zelf in staat is een controller te (her)installeren als het helemaal mis gaat

Momenteel heb ik een Argon case met fan voor de Pi4:
https://www.argon40.com/p...2-case-for-raspberry-pi-4

De fan draait ook, dat is goed te horen. Wanneer de Pi4 uitvalt stop de fan ook, maar het lichtje vooraan van power blijft branden.

Ik heb in het verleden Pi-Hole gedraaid, Cockpit was een leuke extra om systeem en processen te monitoren en om via 1 pagina meerdere Cockpit installaties te beheren. Ook draait er op de Pi4 Monit die via pings mijn devices gaat monitoren en via mail alerts stuurt. Op zich niet echt meer nodig, gezien ik dit gebruikte voor mijn vorige (beetje) instabiele FreeNAS en 2 Pi-Hole installaties (Monit draaide op beide).

Misschien dat ik beter overstap naar een open air case met ventilator, maar weet ook niet of het daarmee verholpen is. De Pi staat in een tamelijk koele ruimte (berging) en voorheen bij mijn ouders stond deze in de kelder. Op alle locaties heb ik die uitval al meegemaakt en met 2 Pi4's...

Ziet eruit als een degelijke case, en zoals je die ruimtes beschrijft klinkt dat ook niet het probleem. Heb zelf geen dergelijke uitval meegemakt, maar dit klinkt niet goed en Pi4-specifiek. Mogelijk komt het door draaien Ubuntu ipv Raspbian, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat dat zodanig instabiel zou zijn. Wel frappant is dat je FreeNAS ook instabiel was.

Op het werk gebruiken we in het lab NUCs en Pis door elkaar voor dit soort toepassing (en trouwens een stapel VMs op een Xeon server met Proxmox). Voor een toepassing dat op zowel Intel als ARM draait is het grotendeels lood om oud ijzer en is het puur de vraag hoeveel resources alle zaken die je erop wilt draaien gebruiken. Ik vermoed wederom dat een Pi3 ruim voldoende zou zijn voor alles wat je beschrijft, maar denk stiekem dat het een goed idee is de instabiliteit van de Pi4 goed te troubleshooten voor je geld over de balk gooit voor nieuwe hardware. Als dat ding namelijk niet ranzig heet wordt, is de kans groot dat je instabiliteit in de sottware zit en dan zul je bij gelijke software ook gelijke stabiliteitsproblemen houden, ook met nieuwe hardware.

[Ben(V)]

Het is helemaal niet nodig om een unifi controller continue in je netwerk te hebben draaien.
Installeer de (gratis) controller software op een PC en connect met het netwerk wat je wilt beheren om zaken te configureren.

Het enige wat je dan mist is statistieken dat zo'n controller kan vergaren en je kunt geen captive portal meer gebruiken want daar heb je een active controller voor nodig in je netwerk.

Dus je geeft alleen maar geld uit voor die twee extra's die bijna niemand gebruikt in een thuis omgeving.

[deSenna24]

dion_b schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 14:32:
[...]

Ben niet erg onder de indruk van de gen 1 na aanhoudende gedonder rondom updates bij kennis van me die het - op mijn advies - geinstalleerd had. Daarom ook niets met gen 2 gedaan vooralsnog. Komt erop neer dat ik niemand UniFi aanraad die niet zelf in staat is een controller te (her)installeren als het helemaal mis gaat

[...]

Ziet eruit als een degelijke case, en zoals je die ruimtes beschrijft klinkt dat ook niet het probleem. Heb zelf geen dergelijke uitval meegemakt, maar dit klinkt niet goed en Pi4-specifiek. Mogelijk komt het door draaien Ubuntu ipv Raspbian, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat dat zodanig instabiel zou zijn. Wel frappant is dat je FreeNAS ook instabiel was.

Op het werk gebruiken we in het lab NUCs en Pis door elkaar voor dit soort toepassing (en trouwens een stapel VMs op een Xeon server met Proxmox). Voor een toepassing dat op zowel Intel als ARM draait is het grotendeels lood om oud ijzer en is het puur de vraag hoeveel resources alle zaken die je erop wilt draaien gebruiken. Ik vermoed wederom dat een Pi3 ruim voldoende zou zijn voor alles wat je beschrijft, maar denk stiekem dat het een goed idee is de instabiliteit van de Pi4 goed te troubleshooten voor je geld over de balk gooit voor nieuwe hardware. Als dat ding namelijk niet ranzig heet wordt, is de kans groot dat je instabiliteit in de sottware zit en dan zul je bij gelijke software ook gelijke stabiliteitsproblemen houden, ook met nieuwe hardware.

Heb eens opgezocht hoe ik temperatuur kan weergeven en kwam op volgende site terecht:
https://www.cyberciti.biz...-cpu-temperature-command/

Als ik de GPU en CPU bekijk kom ik op 47-48 graden uit, lijkt mij wel ruim binnen limieten...
FreeNAS en andere Pi-Hole draaide ik op oude hardware, die kon wel eens wat instabiel zijn, vandaar Monit voor monitoring en alerts (Athlon 3400+ voor Pi-Hole 1, Pi4 voor Pi-Hole 2 en i7-2600 met HP moederbord voor FreeNAS). Voor de verhuis met mijn vriendin wilde ik wat deftiger devices dus heb de FreeNAS vervangen door een QNAP en de 2 Pi-Holes weggedaan. Enkel de Pi4 doet nu dus dienst als Unifi controller.

Ben(V) schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 14:53:
Het is helemaal niet nodig om een unifi controller continue in je netwerk te hebben draaien.
Installeer de (gratis) controller software op een PC en connect met het netwerk wat je wilt beheren om zaken te configureren.

Het enige wat je dan mist is statistieken dat zo'n controller kan vergaren en je kunt geen captive portal meer gebruiken want daar heb je een active controller voor nodig in je netwerk.

Dus je geeft alleen maar geld uit voor die twee extra's die bijna niemand gebruikt in een thuis omgeving.

Heb ik nog niet aan gedacht de statistieken bekijk ik wel graag, ook staat mijn laptop zelf niet vaak aan en bekijk ik alles wel eens op het werk via VPN naar huis. Heb net wel veel gelezen over de gen1 controller met problemen dus denk dat het toch een gen 2 zal worden, die is kleiner en verbruikt al minder dan een HTPC