Videokaart Doet Onder verwachting

[MatsJelle]

Goedendag allemaal,

Ik heb laatst mijn nieuwe videokaart in mijn pc geïnstalleerd, hierbij ging ik van een msi 980 naar een Asus dual 3060. Ik verwachte dat hij een stuk beter was dan mijn oude videokaart en had dat ook gecheckt, helaas is dit niet zo. Voor mijn gevoel is hij wel beter maar vooralsnog een stuk slechter dan van tevoren bedacht. Heeft iemand misschien tips om hem optimaal te maken, want voor mijn gevoel pakt mijn videokaart niet het uiterste wat hij kan pakken want is in bijvoorbeeld Fortnite maar 48 graden.
De specs die ik nu heb zijn:
Asus dual 3060
i5-10500 CPU @ 3.10GHz, 3096 MHz, 6 core's
Asus prime H410I-plus
Crucial 8gb ram 2666mhz
448gb ssd
1.5 tb hdd
750w voeding

[Hahn]

Geef eens wat meer details. Wat is 'een stuk slechter'?

En heb je de drivers al eens helemaal verwijderd en opnieuw geïnstalleerd?

[MatsJelle]

Ja heb de drivers via DDU verwijderd en daarna opnieuw geïnstalleerd, ik speel voornamelijk games als gta fortnite etc, hierbij merk ik nou niet een heel groot verschil in fps tussen mijn oude videokaart (980) en mijn nieuw (3060) terwijl als je naar het verschil kijkt het heel erg zou moeten uitmaken.

[Hahn]

Noem gewoon eens harde cijfers. Welke framerates haalde je met je oude videokaart in welke spellen, en welke framerates haal je nu? "Niet een heel groot verschil" zegt niemand wat.

Verder ook best kans dat de CPU de bottleneck is, afhankelijk van o.a. de instellingen waarop je speelt. Op hoeveel procent load staat je CPU als je aan het gamen bent? Als dat al 100% was bij je 980, dan haalt een veel snellere GPU niet veel uit, want je CPU kan het niet bijbenen.

[ Voor 45% gewijzigd door Hahn op 15-05-2022 01:08 ]

[MatsJelle]

Nu haal ik in gta met mijn 3060 rond de 100fps en eerst 80 fps, in fortnite nu rond de 170fps en eerst 165fps

[Hahn]

MatsJelle schreef op zondag 15 mei 2022 @ 01:08:
Nu haal ik in gta met mijn 3060 rond de 100fps en eerst 80 fps, in fortnite nu rond de 170fps en eerst 165fps

Zie edit in m'n vorige post. Welke instellingen (resolutie, etc), en wat doet je CPU?

GTA is volgens mij vrij CPU-intensief, dus dat je nu +25% framerate hebt behaald, is niet per se dramatisch slecht.

[OMD]

Installeer is afterburner en kijk naar de gegevens.

Vermogen
Temperatuur
Core clock
Mem clock etc.

165fps met een 980 in fortnite?
Edit
Is 1080p natuurlijk, had ik even niet over nagedacht.

[ Voor 18% gewijzigd door OMD op 15-05-2022 01:11 ]

[MatsJelle]

Hahn heb op gta alles hetzelfde staan en fortnite alles low, en OMD het was in begin va nde game 165 cap en naarmate de game lager maar dat heb ik nu nog steeds

[MatsJelle]

[Hahn]

MatsJelle schreef op zondag 15 mei 2022 @ 01:11:
Hahn heb op gta alles hetzelfde staan en fortnite alles low, en OMD het was in begin va nde game 165 cap en naarmate de game lager maar dat heb ik nu nog steeds

Maar op welke instellingen speel je? Als je op lage resolutie speelt, dan speelt de CPU namelijk een veel grotere rol...

[MatsJelle]

Speel op performance mode op fortnite + alles low, op GTA het meeste op het laagste maar sommige op high

[MatsJelle]

En 1080p

[OMD]

Misschien dat ik niet goed kijk maar hier:
YouTube: Fortnite : RTX 3060 12GB | 1080p All Settings, DLSS ON\OFF

Speelt hij met een 3060 op low en haalt rond de 175fps. Is dat dan niet goed?

[Hahn]

Vrijwel alles op low en 1080p = vooral CPU afhankelijk, dus waarschijnlijk is er niks mis met je videokaart, en ben je simpelweg gelimiteerd door je processor.

[MatsJelle]

Dus had handigste is een nieuwe processor halen?

[Hahn]

Oh, en je geeft aan alleen maar Crucial 8GB 2666MHz te hebben? Dat is niet heel snel geheugen, en 8GB is érg weinig.

MatsJelle schreef op zondag 15 mei 2022 @ 01:17:
Dus had handigste is een nieuwe processor halen?

Tja, wat wil je bereiken? Is 170 FPS niet genoeg in Fortnite..?

[OMD]

MatsJelle schreef op zondag 15 mei 2022 @ 01:17:
Dus had handigste is een nieuwe processor halen?

Wat wil je bereiken? Heb je überhaupt wel een scherm die 144hz/240hz is?

[MatsJelle]

Nouja, dat wel maar in end game dropt hij naar 80

[MatsJelle]

Ja OMD eb 165hz scherm

[MatsJelle]

Maar wat is handiger om eerst te doen, nieuwe ram of nieuwe processor?

[Hahn]

MatsJelle schreef op zondag 15 mei 2022 @ 01:19:
Maar wat is handiger om eerst te doen, nieuwe ram of nieuwe processor?

Checken waar je het hardst op gelimiteerd wordt. Trek Task Manager open, ga spelen, en controleer of je geheugen volloopt, je processor constant op 100% zit, of allebei.

Either way, 8GB is niks, dus meer geheugen kan sowieso geen kwaad.

[MatsJelle]

Als ik speel in een game en heb nu hoge settings aan gezet, krijg ik op taakbeheer te zien dat mijn geheugen 90% pakt en processor 50/60% met 100fps op hoge settings en op lage settings en op low settings 85/90& geheugen en 50/60% processor en begin game 150 fps maar later in de game 120/100fps
Dus dan nieuwe ram stickjes t beste denk k?

[freaky35]

is die 8gb 1x8gb dimm of 2x4gb?

Voor een game pc word 8gb nu te weinig,2x8gb is nu wel de norm

[ Voor 80% gewijzigd door freaky35 op 15-05-2022 02:18 ]

[Accretion]

Tja, het is paar generaties nieuwer, maar je gaat ook niet van een 980 naar 3080.

Heel ruwweg is een 980 zo snel als een 1070 en een 2060 en een 3050.

Ja, de nieuwere kaarten zijn zuiniger en/of hebben extra features, maar de 980 was gewoon best een sterke kaart voor die tijd.

Simpelweg draaide de 980 de spellen uit zijn tijd sneller dan de 3060 spellen uit zijn tijd draait.

[JDx]

Ik ben ooit ook van een 980 naar een 3060 gegaan en dat viel erg tegen, die 980 was echt een goeie kaart voor zijn tijd, daarom hebben veel mensen die ook nog steeds.

De 1080 was helemaal een masterkaart, maar ok.

Ik had dus een 3060 met een i7-5820K en dacht, wat een matige kaart, maar toen ik over ging op een i5-12600K, dus de nieuwste Intel i5 verdubbelde mijn FPS bijna.

*heb nu overigens een 3060 Ti, die is echt nog een stuk sneller dan de 3060, scheelt echt veel.

[ Voor 11% gewijzigd door JDx op 15-05-2022 08:50 ]

[JDx]

Ik speel op 1440p op een 165hz scherm, maar zal eens kijken wat GTA doet op 1080p nu.

Je hebt wel heel weinig RAM ook, ik heb 32GB 3600CL16.

[ Voor 25% gewijzigd door JDx op 15-05-2022 08:56 ]

[mr_evil08]

Ram upgrade zou niet verkeerd zijn, 8gb is veel te weinig voor die pc.

[JDx]

Oh GTA kan ik niet meten, maar 8GB is echt weinig.

Voor een paar tientjes heb je al 16GB 3200CL16 ofzo.

[Microkid]

titel even verduidelijkt

[meljor]

Uiteraard is 16gb nu meer de norm maar dat gaat voor oude games als GTA V en fortnite echt niet het verschil maken...

Wil je zeer hoge FPS halen dan zal je echt een supersnelle cpu moeten hebben.

Ik denk dat je met die setup tevreden moet zijn met circa 85 FPS op medium/ high settings , je kan alles verder prima draaien. Voor nieuwere games idd wel ff naar 16gb gaan maar verwacht er geen wonderen van, en zeker geen hogere FPS. Wel een soepelere ervaring.

[freaky35]

op zich niet gelijk, wel als het maar 1x8gb is,dan draai je single channel,dan kan zeker wel performance schelen

[mr_evil08]

meljor schreef op zondag 15 mei 2022 @ 11:46:
Uiteraard is 16gb nu meer de norm maar dat gaat voor oude games als GTA V en fortnite echt niet het verschil maken...

32GB is de norm, 16 minimaal.
Maar voor deze games niet relevant inderdaad.

De games wat hij speelt zijn meer CPU bound dan GPU, een processor met goede single core performance haalt meer uit dan een trage 6 core wat hij heeft(in die tijd waren 6 cores nog niet geweldig en waren quad core beter).

Dit soort games moeten het hebben van processors met zeer hoge clocksnelheid, de 6 core wordt niet benut hooguit 2-3 cores.

Meer ram geeft niet direct beter fps maar voorkomt een hoop (micro)stuttering ingame ofwel vloeiender beeld.

[ Voor 43% gewijzigd door mr_evil08 op 15-05-2022 13:55 ]

[meljor]

Het probleem is vooral denk ik dat wanneer je reviews leest van de nieuwste kaarten, je misschien vergeet dat de tests gedaan worden met high end cpu's.

Als je dan in de charts kijkt en vergelijkt met je oude gpu dan is het verschil misschien een stuk groter dan die nieuwe kaart met je eigen (oudere,tragere) cpu.

Toch is het een prima match hoor, die 10e gen met en 3060, zou me er niet te druk om maken want kan nog jaren mee zo.

[SomerenV]

@MatsJelle Ik denk dat je je verwachtingen wat naar beneden bij moet stellen. Een 3060 in combinatie met een Ryzen 5 3600 (redelijk vergelijkbaar met een 10500) en 16GB RAM doet zo'n 100fps gemiddeld (dips tot 60fps) met de settings op Very High (1080p). Fortnite zit tussen de 120 en 160fps op Ultra. Op low loopt het op tot ~180fps.

Jouw resultaten liggen dus in lijn met hoe het hoort. Hoe je het ook went of keert: de 3060 is gewoon een midrange-kaart gericht op 1080p-gaming. Die is nooit in de markt gezet als topproduct en is ook niet perse bedoeld om bizar hoge framerates te halen. Daarbij loop je zeker op lagere resoluties eerder tegen een CPU-bottleneck aan. Meer RAM kan ook wel iets schelen, maar dat gaat in het beste geval echt om maar een paar fps. Wat een CPU-bottleneck betreft, kijk eens hier naar. Op 1080p zie je hoe zo'n bottleneck er uit ziet. De 3080 en 3090 presteren vrijwel identiek met dezelfde CPU (10900K), maar een 3090 met een andere CPU presteert aanzienlijk slechter en wijkt zelfs nauwelijks af van een 1080ti.

Een kaart als de 3060 is bedoeld om moderne games met alle pracht en praal te kunnen spelen op minimaal 60fps. In veel games zit je tussen de 60 en 100 fps met soms uitschieters naar rond de 150 fps afhankelijk van optimalisatie en hoe grafisch intensief de game is.

[bierschuit]

Mensen vergissen zich al snel in lineaire prestaties.
GTAV en Fortnite zijn CPU hongerige games. En daarbovenop komt de limiet van de game-engine.

Mijn RTX3090 kan veel en snel, maar als het GTAV (online) voor zijn kiezen krijgt dan is het nog steeds op high settings en nooit max.

Het is een oude engine, een nieuwe kaart gaat dat niet verbeteren.

En AMD processors.. tja... ben blij dat ik daarvan af ben.

[Chielemans]

Specifiek bij mij gaf de directx versie ook enorme verschillen in resultaat. Directx12 was erg veel sneller dan directx 11. Maakt dat bij jou nog verschil?

[Harm_H]

8gb ram moet wel echt 16 zijn tegenwoordig! Geeft je waarschijnlijk een performance boost.

[Visgek82]

mr_evil08 schreef op zondag 15 mei 2022 @ 13:49:
[...]

32GB is de norm, 16 minimaal.
Maar voor deze games niet relevant inderdaad.

De games wat hij speelt zijn meer CPU bound dan GPU, een processor met goede single core performance haalt meer uit dan een trage 6 core wat hij heeft(in die tijd waren 6 cores nog niet geweldig en waren quad core beter).

Dit soort games moeten het hebben van processors met zeer hoge clocksnelheid, de 6 core wordt niet benut hooguit 2-3 cores.

Meer ram geeft niet direct beter fps maar voorkomt een hoop (micro)stuttering ingame ofwel vloeiender beeld.

Nee hoor, 16gb is nog altijd de norm. 32 is voor verreweg de meeste mensen zware overkill. De steam hardware surveys geven dit ook duidelijk weer.

[Markozv]

Visgek82 schreef op maandag 16 mei 2022 @ 14:22:
[...]


Nee hoor, 16gb is nog altijd de norm. 32 is voor verreweg de meeste mensen zware overkill. De steam hardware surveys geven dit ook duidelijk weer.

Dat niet alleen, hij zit ook nog eens single channel, door naar dual channel te gaan wordt zijn ram ook meteen beter benut.

Buiten dat om heb ik ook vermoeden dat misschien wat instellingen hier en daar ook niet optimaal zullen staan in zowel de bios als games en dergelijke

[mr_evil08]

Visgek82 schreef op maandag 16 mei 2022 @ 14:22:
[...]


Nee hoor, 16gb is nog altijd de norm. 32 is voor verreweg de meeste mensen zware overkill. De steam hardware surveys geven dit ook duidelijk weer.

de high-end pc,s lopen altijd een beetje voor op de rest, er zijn ook hordes mensen die met een Intel iGPU gamen maar dat betekend nog niet dat het ineens de norm is, anno 2022 is 16gb wel minimaal.

Wat TS doet moet hij natuurlijk zelf weten maar toen der tijd dat die CPU uitkwam was 16gb al de norm, nu bij de 12th gen is 32gb dat.

[ Voor 15% gewijzigd door mr_evil08 op 16-05-2022 16:11 ]

[Visgek82]

mr_evil08 schreef op maandag 16 mei 2022 @ 16:10:
[...]


de high-end pc,s lopen altijd een beetje voor op de rest, er zijn ook hordes mensen die met een Intel iGPU gamen maar dat betekend nog niet dat het ineens de norm is, anno 2022 is 16gb wel minimaal.

Wat TS doet moet hij natuurlijk zelf weten maar toen der tijd dat die CPU uitkwam was 16gb al de norm, nu bij de 12th gen is 32gb dat.

Eh, nee. Zo werkt dat niet. De norm is wat de meeste mensen nu kopen, prebuild of anders, en wat de meeste mensen gebruiken. En dat is gewoon 16gb. Voordat 32gb dat is zijn we zeker nog een jaar of 2 verder.

[mr_evil08]

Visgek82 schreef op maandag 16 mei 2022 @ 16:46:
[...]


Eh, nee. Zo werkt dat niet. De norm is wat de meeste mensen nu kopen, prebuild of anders, en wat de meeste mensen gebruiken. En dat is gewoon 16gb. Voordat 32gb dat is zijn we zeker nog een jaar of 2 verder.

Het zal altijd een kip/ei verhaal blijven, games welke meer dan 16gb vereisen zijn er al een tijdje, dat kun je niet altijd aflezen aan de fps maar aan microstutters bijvoorbeeld en andere zaken.

Het gaat om dat het hele zaakje in balans is een krachtige CPU met tekort aan ram is onnodig de rest belasten maar werkt wel in praktijk.

Voor krachtige CPU,s is de norm 32gb inmiddels.

[ Voor 74% gewijzigd door mr_evil08 op 16-05-2022 17:04 ]