Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

Desktop build voor Revit

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Resistance_NL
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13-11 16:16
Hallo allemaal,

ik heb eerder (jaren geleden) hier vragen gesteld m.b.t. de aankoop van een computer en dat is goed bevallen. Ik zou graag advies ontvangen omdat ik het deze keer erg lastig vind om zelf een overwogen keuze te maken (ik heb vooral moeite om te beginnen).

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik werk als zelfstandige veel met Revit en mijn huidige computer begint steeds meer moeite te krijgen met de grote Revit-projecten die tegenwoordig standaard zijn in mijn werkveld. Ik verlies momenteel tijd omdat mijn huidige computer (processor i7-6700K) het moeilijk bij kan benen en ik regelmatig moet wachten totdat berekeningen zijn uitgevoerd.

Samengevat: ik wil zo snel mogelijk kunnen werken in grote Revit modellen.


Wat mag het systeem gaan kosten?
Als maximumprijs heb ik nu zo'n 3000 - 4000 euro in gedachten. Maar ik wil me wel kritisch afvragen of de laatste 500-1000 euro nog echt prestaties toevoegen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Alle randapparatuur zoals toetsenbord, muis en beeldschermen zijn niet benodigd.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Meer opslagruimte dan in mijn huidige systeem (200gb voor gereserveerd voor projecten loopt continu vol). En vervolgens een verdeling van componenten zoals in de afbeelding hieronder is aangegeven.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/X1FXGqocQ41zO9I4iXfthFMZ6b8=/800x/filters:strip_exif()/f/image/uvNS9mTbhqSIwqsegFIPays5.png?f=fotoalbum_large


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Dit is het punt waarover ik nu heel erg twijfel, moet ik kiezen voor maximale single core speed door middel van een Alder lake en in dat geval gewoon voor de i9-12900KS voor de maximum prestaties? Of levert deze weinig extra prestaties op t.o.v. een i7-12700K?

Of is het toch beter om wat minder stroom te verbruiken (computer draait toch > 40 uur/week) en te kiezen voor een AMD, met ook betere Multi-thread prestaties? Of zelfs wachten op de volgende generatie van AMD?

Je merkt het al... dit is waarover ik twijfel en ik zou graag een duwtje in een richting krijgen :)


Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Niet echt.

Ga je overklokken?
In eerste instantie niet.

Wat verwacht je van ons?[i]
Ik verwacht vooral op weg geholpen te worden met de vraag hoe ik tot de snelste desktop voor Revit kom. Het meeste moeite heb ik met de principekeuze van de CPU. Tot slot de vraag of er nog afwegingen zijn die ik over het hoofd zie?

Alle reacties


  • Djurres
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 22:46
Persoonlijk zou ik sowieso niet voor een KS gaan. Je komt van een 6700K af, dus alles wat > series 11 van Intel is gaat sowieso indruk maken op je. Een KS is weliswaar vlotter dan een K, alleen moet je je afvragen of die paarhonderd euro de halve secondes aan tijdswinst waard gaan zijn.

Tevens is het wachten op de nieuwe architectuur van AMD, dus nu een AM4 plank nemen terwijl next-gen eraan zit te komen is niet handig als je later wil upgraden, gezien je dan ook een nieuw MOBO moet. Daarom de keuze voor Intel.

Als ik even gauw wat rond google verbruikt Revit ook aardig ram, dus 64 GB lijkt mij op zn plek.

Grafisch adviseren ze minstens 4GB VRAM, dus een 3060 lijkt mij aardig op zn plaats met zn 12GB aan VRAM, en maakt het ook mogelijk om nog leuk een spelletje te kunnen spelen.

850W voeding, meer dan voldoende stroom, en ook genoeg ruimte om later verder te upgraden.

2TB m.2 erin voor je opslag en projecten, mogelijk kan je je oude meenemen of eventueel besluiten daar wat extra's voor te kopen.

Fatsoenlijke koeler op de CPU, want het is een heethoofd, en ik denk dat je hier voorlopig goed mee uit de voeten kan.


#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-12900K Boxed€ 599,-€ 599,-
1MoederbordenGigabyte Z690 AORUS ELITE DDR4 (rev. 1.0)€ 252,90€ 252,90
1VideokaartenEVGA GeForce RTX 3060 XC GAMING€ 509,-€ 509,-
1BehuizingenFractal Design Meshify 2 Compact Black Solid€ 124,90€ 124,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-D15 chromax.black€ 104,89€ 104,89
1Geheugen internG.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-64GVK€ 358,99€ 358,99
1VoedingenCorsair RM850x (2021) Zwart€ 109,-€ 109,-
1Solid state drivesSamsung 980 Pro (zonder heatsink) 2TB€ 286,-€ 286,-
Totaal€ 2.344,68


Je kan natuurlijk overwegen om te wachten op het nieuwe platform van AMD, maar nog niemand weet wat het gaat doen!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 01:03
Ik ken Revit niet, maar als je kijkt naar de CPU prestaties van de drie top modellen die momenteel op de markt zijn dan zie je bij bv. Cinebench (bron)
CPUsingle coremulti-core
AMD Ryzen 9 5950X Boxed160725382
Intel Core i9-12900K Boxed200527514
Intel Core i9-12900KS Boxed213528820

De i-9's winnen duidelijk van de Ryzen, maar de onderlinge verschillen zijn niet zo dramatisch - met het huidige aanbod zou ik de i9-12900K kiezen, die laatste paar procenst winst ga je niet merken, zie ook de review (Intel Core i9 12900KS Review - Over-the-topprocessor).
Combineer deze met een goed Z690 moederbord met veel DDR4 geheugen - zie DDR5 of toch nog DDR4? - Twee generaties werkgeheugen getest, een lower midrange videokaart, en een rappe PCIe 4 SSD.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-12900K Boxed€ 599,-€ 599,-
1MoederbordenMSI PRO Z690-A DDR4€ 205,95€ 205,95
1VideokaartenMSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12G€ 509,-€ 509,-
1BehuizingenFractal Design Torrent Compact Black Solid€ 139,90€ 139,90
1Processorkoelingbe quiet! Dark Rock Pro 4€ 79,89€ 79,89
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK64GX4M2E3200C16€ 249,-€ 249,-
1VoedingenCorsair TX650M (2021)€ 64,90€ 64,90
1Solid state drivesSamsung 980 Pro (zonder heatsink) 2TB€ 286,-€ 286,-
1Overige componentenbe quiet! LGA1700 Montagebracket€ 5,95€ 5,95
Totaal€ 2.139,59

  • Djurres
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 22:46
martyw schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 15:41:
Ik ken Revit niet, maar als je kijkt naar de CPU prestaties van de drie top modellen die momenteel op de markt zijn dan zie je bij bv. Cinebench (bron)
CPUsingle coremulti-core
AMD Ryzen 9 5950X Boxed160725382
Intel Core i9-12900K Boxed200527514
Intel Core i9-12900KS Boxed213528820

De i-9's winnen duidelijk van de Ryzen, maar de onderlinge verschillen zijn niet zo dramatisch - met het huidige aanbod zou ik de i9-12900K kiezen, die laatste paar procenst winst ga je niet merken, zie ook de review (Intel Core i9 12900KS Review - Over-the-topprocessor).
Combineer deze met een goed Z690 moderbord met veel DDR4 geheugen - zie DDR5 of toch nog DDR4? - Twee generaties werkgeheugen getest, een lower midrange videokaart, en een rappe PCIe 4 SSD.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-12900K Boxed€ 599,-€ 599,-
1MoederbordenMSI PRO Z690-A DDR4€ 205,95€ 205,95
1VideokaartenMSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12G€ 509,-€ 509,-
1BehuizingenFractal Design Torrent Compact Black Solid€ 139,90€ 139,90
1Processorkoelingbe quiet! Dark Rock Pro 4€ 79,89€ 79,89
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK64GX4M2E3200C16€ 249,-€ 249,-
1VoedingenCorsair TX650M (2021)€ 64,90€ 64,90
1Solid state drivesSamsung 980 Pro (zonder heatsink) 2TB€ 286,-€ 286,-
1Overige componentenbe quiet! LGA1700 Montagebracket€ 5,95€ 5,95
Totaal€ 2.139,59
Wil even zeggen dat ik het grappig vind dat onze lijstjes best veel overeenkomsten hebben :')

  • Resistance_NL
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13-11 16:16
Wil even zeggen dat ik het grappig vind dat onze lijstjes best veel overeenkomsten hebben :')
Dat vind ik ook opmerkelijk, ik zie dat je over de linie een aantal componenten net wat duurder neemt. Is daar nog een reden voor, of is het persoonlijke voorkeur?

Zou het kiezen voor 128 GB RAM nog iets opleveren qua prestaties, of is dat waarschijnlijk te verwaarlozen?

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 01:03
Resistance_NL schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 09:52:
[...]


Dat vind ik ook opmerkelijk, ik zie dat je over de linie een aantal componenten net wat duurder neemt. Is daar nog een reden voor, of is het persoonlijke voorkeur?

Zou het kiezen voor 128 GB RAM nog iets opleveren qua prestaties, of is dat waarschijnlijk te verwaarlozen?
Het RAM van @Djurres is wat hoger geklokt en fors duurder daardoor. Uit de tabel uit je startpost blijkt dat RAM snelheid minder belangrijk is dan hoeveelheid.

Over het nut van nog meer RAM: hier lees ik:
The amount of local machine RAM required is approximately 20 times the size of your compacted central project file. Inadequate RAM can significantly hurt model performance.

  • Djurres
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 22:46
Resistance_NL schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 09:52:
[...]


Dat vind ik ook opmerkelijk, ik zie dat je over de linie een aantal componenten net wat duurder neemt. Is daar nog een reden voor, of is het persoonlijke voorkeur?

Zou het kiezen voor 128 GB RAM nog iets opleveren qua prestaties, of is dat waarschijnlijk te verwaarlozen?
Wat @martyw aangeeft, de RAM die ik heb staan is fors duurder door betere clockspeeds, Daarbij komt ook nog dat het 32GB per reep is, en dat maakt het niet goedkoper.

Je wil een toekomstbestendige bak, en als ik bij de Revit system requirements kijk geven ze aan dat RAM zeker van belang is. Om aan te vangen denk ik dat 64GB meer dan voldoende is, omdat je dan modellen van 1GB groot met gemak zou moeten kunnen verwerken (aldus Revit). Kijk voor jezelf of de files waar je mee werkt groter of kleiner zijn, en aan de hand daarvan kan je bepalen of 128GB nodig is voor jou.

Uiteindelijk gebruik je 2 van de 4 slots, dus ruimte om te upgraden is er, en dit maakt je PC toekomst bestendig.

De rede waarom ik voor wat duurdere componenten gekozen heb is omdat je een serieus budget heb, waar je dan ook iets voor moet kopen waar je goed mee kan werken. Dat wil niet zeggen dat de lijst van Marty niet volstaat, maar ik heb iets meer ruimte overgelaten voor upgrades zoals een zwaardere grafische kaart. (850w voeding ipv 650w). Ram is wat hoger geclocked, en 3600C16 is zo'n beetje sweetspot voor DDR4, en de AORUS ELITE omdat deze behoorlijk goed uit de test kwam qua VRM's. (Powersupply i9)

Uiteraard moet je voor jezelf kijken wat je kwijt wil, ik denk dat je aan beide builds een prima PC heb.
Kijk stuk voor stuk naar de onderdelen, of je het mooi vind en of je het waard vind, en op basis daar van kan je met deze twee lijsten een prima PC samenstellen ;)
Pagina: 1