:strip_exif()/u/346082/crop6489c050bfe9d_cropped.gif?f=community)
De vraag is al meerdere keren voorbij gekomen, maar toch is mijn situatie natuurlijk uniek en net anders 
Daarom de vraag wat wijsheid is.
We hebben een nieuwbouwwoning met 4 woonlagen en plat dak. De bovenste verdieping is minder diep dan de rest van het huis waardoor het dak daar niet heel groot is, ongeveer 5x5 meter. Een verdieping lager is dus ook een dak, maar die ligt een deel van de dag in de schaduw van de bovenste verdieping.
Het bovenste dak is simpel: 4 hoog, geen bomen of andere gebouwen. Dus lekker serieel aan elkaar op 1 omvormer. De vraag gaat vooral over het lagere dak. Wat is wijsheid? Op dezelfde omvormer als het bovenste dak, met optimizers? Of beide daken ieder een eigen omvormer en optimizers op het lage dak? Of toch een oplossing met microomvormers?
Eén leverancier komt met de optie voor 1 omvormer voor alle panelen met optimizers voor het onderste dak óf optimizers voor alle panelen. Of een oplossing met micro-omvormers.
De andere leverancier komt met een m.i. ook plausibele oplossing met ieder dak een eigen omvormer en optimizers op het onderste dak.
Met mijn kennis - vooral opgedaan op dit forum - zijn uit de tabel onderaan de 1e en 2e mogelijk goede oplossingen? Wat is jullie mening?
De oriëntatie van de woning is pal zuid-west / noord-oost. Het lage dak ligt richting zuid-west en heeft dus de ochtend geen zon, tot - afhankelijk van het jaargetijde - een uur of 11:00.
/f/image/1T6A4OuaKL22coyitTlgY9lg.png?f=fotoalbum_large)
Zij-aanzicht van de woning met de daken op de bovenste twee verdiepingen
/f/image/0Ii4rWNN5JakL84yjpYWVBw5.png?f=fotoalbum_large)
Boven-aanzicht beide daken
:strip_exif()/f/image/rAhM42tE50DcAVrXAluwCRCK.jpg?f=fotoalbum_large)
Onderste dak: 5.00x2.70 meter
Onderste dak: harde schaduw van de bovenste verdieping in de ochtend, middag geen schaduw
In onze huidige (veel kleinere woning) zitten we op 3500 Kwh + 1.200 M2
Bij voorkeur gebruiken we alle beschikbare dakoppervlak voor panelen.
Daarom de vraag wat wijsheid is.
We hebben een nieuwbouwwoning met 4 woonlagen en plat dak. De bovenste verdieping is minder diep dan de rest van het huis waardoor het dak daar niet heel groot is, ongeveer 5x5 meter. Een verdieping lager is dus ook een dak, maar die ligt een deel van de dag in de schaduw van de bovenste verdieping.
Het bovenste dak is simpel: 4 hoog, geen bomen of andere gebouwen. Dus lekker serieel aan elkaar op 1 omvormer. De vraag gaat vooral over het lagere dak. Wat is wijsheid? Op dezelfde omvormer als het bovenste dak, met optimizers? Of beide daken ieder een eigen omvormer en optimizers op het lage dak? Of toch een oplossing met microomvormers?
Eén leverancier komt met de optie voor 1 omvormer voor alle panelen met optimizers voor het onderste dak óf optimizers voor alle panelen. Of een oplossing met micro-omvormers.
De andere leverancier komt met een m.i. ook plausibele oplossing met ieder dak een eigen omvormer en optimizers op het onderste dak.
Met mijn kennis - vooral opgedaan op dit forum - zijn uit de tabel onderaan de 1e en 2e mogelijk goede oplossingen? Wat is jullie mening?
De oriëntatie van de woning is pal zuid-west / noord-oost. Het lage dak ligt richting zuid-west en heeft dus de ochtend geen zon, tot - afhankelijk van het jaargetijde - een uur of 11:00.
Foto's
Beoogde plaatsing: bovenste dak passen 7 panelen, lage dak nog 4. Rekening houdend met de hoge dakrand.:fill(white):strip_exif()/f/image/1T6A4OuaKL22coyitTlgY9lg.png?f=user_large)
Zij-aanzicht van de woning met de daken op de bovenste twee verdiepingen
:fill(white):strip_exif()/f/image/0Ii4rWNN5JakL84yjpYWVBw5.png?f=user_large)
Boven-aanzicht beide daken
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/rAhM42tE50DcAVrXAluwCRCK.jpg?f=user_large)
Beschikbare (dak)ruimte
Bovenste dak: ongeveer 5.00x5.00 meter, gaat iets vanaf door afvoerpijpenOnderste dak: 5.00x2.70 meter
Schaduw
Bovenste dak: geen, behalve eventueel van de dakrandOnderste dak: harde schaduw van de bovenste verdieping in de ochtend, middag geen schaduw
Jaarverbruik
Nog niet bekend, maar met warmtepomp en op termijn een EV zal dat aardig oplopenIn onze huidige (veel kleinere woning) zitten we op 3500 Kwh + 1.200 M2
Huidige elektriciteitsaansluiting
3x25ABudget en doel
Doel is zoveel mogelijk zelf opwekken, eventueel met overcapaciteit. Al zal dat met de dakoppervlakte een uitdaging worden.Bij voorkeur gebruiken we alle beschikbare dakoppervlak voor panelen.
Bijhouden van data
Nice to haveReeds verkregen offertes
| # | Leverancier | # panelen | type | omvormer | optimizer | Wp totaal | Prijs ex btw | Prijs per wp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Zonnepassie | 14 (niet op dak gekeken) | DMEGC 375W Mono half cel/ zilver frame witte backsheet | 2 stuks, Goodwe 3000-XS, Single Phase en Goodwe 1500-XS, Single Phase | 3 op onderste dak: Tigo TS4-A-O | 5.250 | € 5.748 | € 1,09 |
| 2 | Solar evolution (1) | 11, 7 boven 4 onder | Hyundai HiE-S410VG | 1: Huawei SUN2000L | 4 op onderste dak: Huawei SUN2000P | 4.510 | € 5.416 | € 1,20 |
| 3 | Solar evolution (2) | 11, 7 boven 4 onder | Hyundai HiE-S410VG | 1: Huawei SUN2000L | alle panelen met optimizet: Huawei SUN2000P | 4.510 | € 5.731 | € 1,26 |
| 4 | Solar evolution (3) | 11, 7 boven 4 onder | Hyundai HiE-S410VG | 14 microomvormers, Enphase IQ 7A Microinverter | - | 4.510 | € 6.753 | € 1,49 |
| 5 | 365Zon (via VEH) | 11, 7 boven 4 onder | 1 omvormers, GoodWe PV | - | 3.960 | € 3.741,00 |