Wel of geen zonnepanelen mogelijk?

[leeuwtje1]

Voor ons nieuwe huis hebben we 2 offertes opgevraagd voor zonnepanelen. Bij andere huizen in de straat zonder dakkapel liggen er 8-10 panelen op het dak. Ons huis heeft een dakkapel op het zuiden, wat het aantal panelen sterk beperkt

De 2 offertes geven een heel verschillend beeld:
- Aanbieder 1: Raden af om zonnepanelen op dakkapel te plaatsen, er zouden er dan max 2 op kunnen. Ze geven aan dat dat niet rendabel is. Ze plaatsen ook pas van minimaal 4 panelen.
- Aanbieder 2: Geven aan 6 panelen te kunnen plaatsen, waarvan 2 op het dakkapel.

Het zouden om dezelfde type panelen gaan, dus dat is wat vreemd. Als ik zelf een inschatting zou maken is ook 4 panelen naast de dakkapel erg krap. Ook geven de meeste websites aan dat het niet slim is om panelen te plaatsen op de dakkapel.

2 aanbieders dus die het tegenovergestelde zeggen. Wat is in deze de juiste keuze?

[LordSinclair]

Als je op die websites leest waarom ze dakkapellen afraden, dan kan je zelf de conclusie trekken of het cowboys zijn die ze graag plaatsen of dat het een wijze keuze is om te doen.

Het is niet alleen de afmetingen maar vooral het gewicht waarom vele het niet verstandig vinden om er an te beginnen. Alleen jij weet wat je dakkapel aan kan kwa constructie en maximaal gewicht.

[ Voor 11% gewijzigd door LordSinclair op 05-05-2022 11:01 ]

[Ronald]

Of plaatsen op een dakkapel verstandig is is niet afhankelijk van de mening van een cowboy.

Als de dakkapel ontworpen is op het gewicht kan het.
Het gewicht kan lager zijn als je een legsysteem gebruikt wat zonder ballast kan. Dat is specialistischer en de cowboys kunnen dit niet: dat gaat richting dakspecialist... Dit zit vaak wel binnen de lastbeperkingen van dakkapellen.

Dus zoeken naar een aanbieder die PV doet vanuit een dakbedrijf in plaats van any-old-cowboy

Gaat wat duurder zijn, maar PV is zo ongelofelijk rendabel op het moment... Een aanbieder die zonder meer roept: heeft geen zin moet ernstig rap onder de 2020 steen vandaan komen...

Welkom in 2022: de energiemarkt is wezenlijk anders.

[ Voor 20% gewijzigd door Ronald op 05-05-2022 11:04 ]

[DukeBox]

Uitgaande van een plat dak,

Twee panelen met balast zou geen probleem mogen zijn. Als je afvoer verstopt raakt en er een laagje water blijft staan zit je ook zo aan dat gewicht. Een verschil is dan wel hoe het gewicht verdeeld is, dat moet je met je platte dak montage systeem ook zo veel mogelijk verdelen en liefst zoveel mogelijk bij de dragende kanten.

Het enige waar je echt op moet letten is of het dak afloopt (geen kuilen) en na plaatsing blijft aflopen. Dat gelt óók voor berekende constructies.

[ Voor 3% gewijzigd door DukeBox op 05-05-2022 16:12 ]

[LordSinclair]

DukeBox schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 11:09:
Twee panelen met balast zou geen probleem mogen zijn. Als je afvoer verstopt raakt en er een laagje water blijft staan zit je ook zo aan dat gewicht.

Het is niet een laagje water of zonnepanelen, het is beide in dat geval. Op het laagje water is de dakkapel berekend maar het extra gewicht van de zonnepanelen wellicht niet. Of wel, dat moet je uitzoeken.

[DukeBox]

LordSinclair schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 11:12:
Het is niet een laagje water of zonnepanelen, het is beide in dat geval.

True, ik had mijn eigen dakkapel voor ogen, het gewicht van 2 panelen met balast vallen in het niets over de totale oppervlakte van het dak.

En ik bedoelde dat het laagje ook makkelijk meer kan zijn bij een flinke stortbui. Is heb het afgelopen jaren diverse malen over de dakrand (~6cm hoog) zien stromen.

[ Voor 19% gewijzigd door DukeBox op 05-05-2022 11:20 ]

[Ronald]

@DukeBox Kortdurende belasting en langdurende belasting hebben niet hetzelfde effect op de constructie.

Langdurende belasting kan kruip van de materialen veroorzaken.

[DukeBox]

@Ronald 'water' moet ook tot langdurige belasting worden gerekend bij het berekenen van de draaglast. Het kan ook in de vorm van sneeuw en ijs zijn.

[Barrycade]

leeuwtje1 schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 10:54:
Voor ons nieuwe huis hebben we 2 offertes opgevraagd voor zonnepanelen. Bij andere huizen in de straat zonder dakkapel liggen er 8-10 panelen op het dak. Ons huis heeft een forse dakkapel op het zuiden, wat het aantal panelen sterk beperkt

De 2 offertes geven een heel verschillend beeld:
- Aanbieder 1: Raden af om zonnepanelen op dakkapel te plaatsen, er zouden er dan max 2 op kunnen. Ze geven aan dat dat niet rendabel is. Ze plaatsen ook pas van minimaal 4 panelen.
- Aanbieder 2: Geven aan 6 panelen te kunnen plaatsen, waarvan 2 op het dakkapel.

Het zouden om dezelfde type panelen gaan, dus dat is wat vreemd. Als ik zelf een inschatting zou maken is ook 4 panelen naast de dakkapel erg krap. Ook geven de meeste websites aan dat het niet slim is om panelen te plaatsen op de dakkapel.

2 aanbieders dus die het tegenovergestelde zeggen. Wat is in deze de juiste keuze?

Begijp ik het dan goed dat je alleen nog naast de dakkapel nog 4 panelen kan plaatsen als het dak van de dakkapel is uitgesloten? Geen ruimte meer onder of boven de kapel beschikbaar?
Dan snap ik het rendement verhaal wel, want dan genereert je dakkapel ook nog schaduw.

Veel mensen met kennis hier, dus zou zeggen plaats eens een plaatje van je dak?

[tokjah]

leeuwtje1 schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 10:54:
Voor ons nieuwe huis hebben we 2 offertes opgevraagd voor zonnepanelen. Bij andere huizen in de straat zonder dakkapel liggen er 8-10 panelen op het dak. Ons huis heeft een forse dakkapel op het zuiden, wat het aantal panelen sterk beperkt

De 2 offertes geven een heel verschillend beeld:
- Aanbieder 1: Raden af om zonnepanelen op dakkapel te plaatsen, er zouden er dan max 2 op kunnen. Ze geven aan dat dat niet rendabel is. Ze plaatsen ook pas van minimaal 4 panelen.
- Aanbieder 2: Geven aan 6 panelen te kunnen plaatsen, waarvan 2 op het dakkapel.

Het zouden om dezelfde type panelen gaan, dus dat is wat vreemd. Als ik zelf een inschatting zou maken is ook 4 panelen naast de dakkapel erg krap. Ook geven de meeste websites aan dat het niet slim is om panelen te plaatsen op de dakkapel.

2 aanbieders dus die het tegenovergestelde zeggen. Wat is in deze de juiste keuze?

Wij hadden een soortgeljke situatie maar de 1e aanbieder wilde zelfs pas vanaf 6 stuks leggen dus ik vind het al heel wat dat je iemand hebt gevonden die vanaf 4 al wil leggen!

Wat is de rest van de situatie? Hoe oud je dakkapel en is de zuidzijde je voorkant of je tuinkant van je huis?

Bij ons is de zuidkant de tuinzuide. 1e aanbieder wil perse 5 stuks in landscape en de 6e op de dakkapel en weigerde door de tuin te gaan werken om op de bijgebouwen te leggen. Daarvoor moesten we bouwtekeningen van het dakkapel opvragen bij de gemeente (wel gratis), toen constructeur benaderen voor een ballastberekening (duur en niemand had tijd) en als het heel misschien kon dan moesten we ook nog het grint van de dakkapel strippen waardoor je UV-bescherming wegneemt.
2e aanbieder wilde ook bekijken om die 4/5 stuks op de zuidzijde aan te vullen met zonnepanelen aan andere zijde, ook nog deels zon vanaf het middaguur en nieuwere dakkapel die meer kan hebben. Minder rendement aan die zijde maar met de nieuwe energieprijzen is dat nog steeds de moeite om waard om in ieder geval te laten doorberekenen. Een offerte en een redementsberekening kosten doorgaans niets (lees dit wel goed door in de voorwaarden voor je een conceptuele offerte omzet in een schouw).
3e aanbieder kwam binnen en die zei gelijk: Waarom gaan we niet in de tuin doortrekken en op de bijgebouwen leggen (icm met micro-omvormers)?

Oftewel, eerste aanbieder wilde dat we alles aan hen aanpasten en anders was het "kan niet anders, zonder dakkapel gebruik kan u geen zonnepanelen nemen, punt". En uiteindelijk worden er dus binnenkort 10 stuks gelegd.
Laat je niet ontmoedigen en blijf doorvragen / mensen uitnodigen.

[ Voor 0% gewijzigd door tokjah op 05-05-2022 12:13 . Reden: typo ]

[leeuwtje1]

Barrycade schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 11:59:
[...]


Begijp ik het dan goed dat je alleen nog naast de dakkapel nog 4 panelen kan plaatsen als het dak van de dakkapel is uitgesloten? Geen ruimte meer onder of boven de kapel beschikbaar?
Dan snap ik het rendement verhaal wel, want dan genereert je dakkapel ook nog schaduw.

Veel mensen met kennis hier, dus zou zeggen plaats eens een plaatje van je dak?

Bij deze Je ziet bij andere huizen in de straat dat er max 5 breed, 2 hoog aan panelen op het dak liggen. Dan wordt 4 panelen aan de linkerkant echt wel de max, maar dan liggen ze ook tegen de dakkapel aan.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 12% gewijzigd door leeuwtje1 op 05-05-2022 12:25 ]

[leeuwtje1]

Wat ik uit jullie reacties meekrijg is dat het heel afhankelijk is van de constructie van de dakkapel of zonnepanelen haalbaar is. Ik twijfel of daar nog informatie over is, hij is relatief jong, maar het huis heeft ook binnen 2 jaar (met ons) 3 eigenaren gehad.

Daarnaast twijfel ik met 4 panelen naast de kapel ook over de effecten van schaduw.

[ Voor 14% gewijzigd door leeuwtje1 op 05-05-2022 12:19 ]

[tokjah]

leeuwtje1 schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 12:18:
Wat ik uit jullie reacties meekrijg is dat het heel afhankelijk is van de constructie van de dakkapel of zonnepanelen haalbaar is. Ik twijfel of daar nog informatie over is, hij is relatief jong, maar het huis heeft ook binnen 2 jaar (met ons) 3 eigenaren gehad.

Daarnaast twijfel ik met 4 panelen naast de kapel ook over de effecten van schaduw.

Bij de site van de gemeente zoeken op archief bouwdossiers. Wij hadden een E-loket waarbij alles tot 2017 gratis digitaal opvraagbaar was en alles vanaf 2017 op het gemeentehuis tegen kosten op te vragen was. De logica ontging mij totaal maar wij hadden er voldoende aan.

[Barrycade]

leeuwtje1 schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 12:15:
[...]


Bij deze Je ziet bij andere huizen in de straat dat er max 5 breed, 2 hoog aan panelen op het dak liggen. Dan wordt 4 panelen aan de linkerkant echt wel de max, maar dan liggen ze ook tegen de dakkapel aan.


***members only***

Tja dat houdt niet over, maar bij een fikse dakkapel had ik eerlijk gezegd iets anders in gedachten (over hele breedte), dus 2 panelen er op is ook echt de max. Maar lijkt er idd op dat je onder en boven de kapel geen panelen kwijt kan en rechts heb je je CV pijp en wat vreemde witte uitsteeksels. Dus blijft links over. Maar daar zal je met enig hangen en wurgen er 4 in landscape kwijt kunnen?

[leeuwtje1]

Barrycade schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 13:30:
[...]


Tja dat houdt niet over, maar bij een fikse dakkapel had ik eerlijk gezegd iets anders in gedachten (over hele breedte), dus 2 panelen er op is ook echt de max. Maar lijkt er idd op dat je onder en boven de kapel geen panelen kwijt kan en rechts heb je je CV pijp en wat vreemde witte uitsteeksels. Dus blijft links over. Maar daar zal je met enig hangen en wurgen er 4 in landscape kwijt kunnen?

Klopt, dat was het voorstel van de enen aanbieder.

[FireAge]

Misschien nog even een google maps plaatje van je huis? Want ik mis nog de andere helft van je dak. Heb je nog een schuurtje etc.

Je hebt 3 panelen onder de dakkapel. Dat is 3x34 cm aan ruimte. Als je een smal paneel zoekt (en het is nog leverbaar) kan dat misschien net... wel even goed kijken dat je regen dan nog de goot in gaat.

[DukeBox]

Ik had ook een iets grotere dakkapel verwacht

Het lijkt op een kant en klare dakkapel qua bouw. Als dat zo is dan is een belletje naar de leverancier het makkelijkst. Het voordeel van de beperkte breedte is dat doorhangen bijna niet mogelijk is.

[FireAge]

Ook nog een optie:

https://www.kleinezonnepa...-mm-stuks/a-2286-10000124

Wel duur per Wp, maar past zeker in lanscape onder je dakkapel. Misschien daar eens mee spelen hoeveel Wp je kwijt kunt.

[Hrugnir]

heb je geen schuurtjes o.i.d.? ik heb zelf ook een dakkapel en al bestaande zonnecollectoren. Dus heb uiteindelijk 2 panelen op mn dakkapel 1 op mn dak en 2 op beide schuurtjes totaal 3145wp