Een nieuwe tv kopen en energie vergelijken (130 vs 180 kWh)

[loek6000]

Ben van plan een nieuwe tv te kopen. Nu heb ik een PS50C550 Samsung plasma tv, schitterend beeld, alleen verbruikt best veel energie (14 cent per uur)

Natuurlijk wil ik wel een upgrade naar een groter scherm maar ook op mijn energie besparen.

De PS50C550 verbruikt 180 kWh (Energieverbruik (SDR) per 1000 uur)
de LG OLED65C16LA verbruikt 130 kWh (Energieverbruik (SDR) per 1000 uur)

Ik heb zelf geprobeerd dit te bereken, maar eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe ik dit moet doen.

Graag zou ik willen weten hoeveel de LG ongeveer zal verbruiken per uur t.o.v. de Samsung

T.o.v. de Samsung wil ik ook weten hoeveel ik per jaar bespaar als ik de LG koop, maar dit kan ik dan zelf ook berekenen.

Wat ik nu betaal is: € 0,14 x 4 (uur) x 30 (dagen) x 12 (maanden) = € 201,6 per jaar voor alleen de tv aan te hebben.

[ Voor 4% gewijzigd door loek6000 op 05-05-2022 09:04 ]

[loek6000]

Even ter aanvulling zag ik net de Samsung Neo QLED QE65QN85A Zwart die 101kWh verbruikt (Energieverbruik (SDR) per 1000 uur)

[MJ1986]

14 cent per uur.......waarvan je ongeveer een kwart kunt besparen en daarvoor een nieuwe tv kopen van 1300.
Laten we zeggen 5 cent per uur besparen.

Dan kun je van de 1300 euro die je niet uitgeeft 26.000 uur tv kijken . Dat is 18 jaar?


als je tevreden bent over het beeld zou ik hem houden.


Als je toch een nieuwe TV wilt, zou ik een ander excuus bedenken.

[bartvl]

Waar komt die €0,14 per uur vandaan als Ik vragen mag?

[dmantione]

Het staat een beetje raar in de Pricewatch, maar "130 KWh per 1000 uur" is gewoon 130 watt. KWh is kilowatt*uur. Dus 130KW*uur / 1000 uur = 0,13kW = 130 watt.

Dus om aan te sluiten op je eigen berekening:
€0,14 * 130W * 3600 seconden * 4 uur * 30 dagen * 12 maanden / 3.600.000 = €26/jaar

€0,14 voor elektriciteit is goedkoop, als je dat nu nog betaalt, dan zou ik rekening houden met een prijsverhoging in de nabije toekomst.

[Arjan90]

De makkelijkste rekensom die je kan maken is je huidige verbruik te delen door 180 (het verbruik van de tv) en te vermenigvuldigen met het verbruik van de nieuwe TV. Dan weet je wat je nieuwe kosten zijn.

Dus in jouw voorbeeld is het € 201,60/180 *130. Of voor de QLED Samsung dus *100 ipv *130. Dan heb je je besparing in energiekosten. Maar let wel op, nieuwe TVs gebruiken ook vaak HDR en dat gebruikt weer meer stroom. Dat heeft je huidige TV mogelijk niet.

[loek6000]

Bedankt tot dusver, maar ik heb mij bedacht.

Huidig: PS50C550 verbruikt 180 kWh
Nieuw: Samsung Neo QLED QE65QN85A verbruikt 101 kWh

[loek6000]

@dmantione huh? dat is een groots verschil dan de € 201,6 per jaar die ik nu betaal.
@bartvl als ik niets gebruik (bijna niets) alles uit, dan zie ik een soort piek rond 20:00 dat ik 2 uurtjes tv kijk van 0,02 cent naar 0,16 cent per uur via de Vattenval site (ik heb een 'slimme' meter)
@MJ1986 haha, ja inderdaad, alleen ik zit echt even te kijken wat het zou besparen, dat trekt haar sneller over de grens / lijn

[ Voor 18% gewijzigd door loek6000 op 05-05-2022 08:59 ]

[LordSinclair]

loek6000 schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 08:57:
0,02 cent naar 0,16 cent per uur via de Vattenval site (ik heb een 'slimme' meter)

Dat is echt peanuts.. 0.16 cent per uur.. dan kan je ruim 5 uur kijken en dan kost het je 1 cent.. Waar hebben we het hier over?

[loek6000]

@LordSinclair is mijn berekening zoals 1ste bericht dan een verkeerde? Je bedoeld waarschijnlijk een € 1,- in plaats van cent?

[ Voor 29% gewijzigd door loek6000 op 05-05-2022 09:02 ]

[LordSinclair]

loek6000 schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 09:00:
@LordSinclair is mijn berekening zoals 1ste bericht dan een verkeerde?

Waarschijnlijk meer je gebruik van eenheden
Ik denk dat je 16ct per uur bedoeld en niet 0.16 cent per uur. Ofwel 0.16 euro per uur.

[loek6000]

Naar allen, heb een domme fout begaan, het is inderdaad 14 cent per uur en niet 0,14 cent

SORRY

@LordSinclair dank je voor de wake-up call, ben nog maar een uurtje wakker pffff

[loek6000]

Heb mijn 1ste bericht inmiddels aangepast, dus zal ook een nieuwe berekening zijn dan.

[dmantione]

Lijkt me handig om even op te zoeken wat je momenteel voor elektriciteit betaalt om het nauwkeurig te kunnen berekenen.

[LordSinclair]

Hoeveel je per jaar uitgeeft aan je TV ligt natuurlijk aan je kijkgedrag. Ze hebben die 1000 uur als gemiddelde genomen. Dat is 2.75 uur per dag (gemiddeld).

Dus als die 1000 uur je gemiddelde is per jaar dan kan je simpel die kWh getallen x je kWh prijs doen en dan weet je wat TV kijken je per jaar kost.

Kijk je minder of meer per dag? Dan kan je dat in verhouding gaan uitrekenen.

[loek6000]

Ok, thanx,

dus als ik het goed heb berekend is dit het verschil:

Huidig : Samsung PS50C550: €36,29
Nieuw : Samsung Neo QLED QE65QN85A: € 20,36

€0,14 * 180W * 3600 seconden * 4 uur * 30 dagen * 12 maanden / 3.600.000 = €36,29/jaar
€0,14 * 101W * 3600 seconden * 4 uur * 30 dagen * 12 maanden / 3.600.000 = €20,36/jaar

[LordSinclair]

Als die 14ct inderdaad jouw kWh prijs is wel. Maar zoals gezegd is dat erg aan de lage kant tegenwoordig

[loek6000]

@LordSinclair ja vind ik ook, maar misschien omdat dit een energie klasse A woning is?

[LordSinclair]

loek6000 schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 09:40:
@LordSinclair ja vind ik ook, maar misschien omdat dit een energie klasse A woning is?


[Afbeelding]

Je energieprijs staat los van hoe zuinig je woning is. Wat je toont zijn actuele verbruikscijfers en niet de kWh prijs die op je contract staat.

[Major_ton]

Ik zie een hoop berekeningen voorbij komen, maar @loek6000 heb je nou al bekeken wat je kosten per kWh zijn? Is dat echt nog € 0,14? Dat zou wel héél fijn zijn in deze tijd en als dat zo is dan is het verbruik van een TV wel het laatste waar ik mij druk om zou maken. Sowieso vind ik het moeilijk doen om niks. Koop gewoon de TV die je mooi vindt en geniet ervan. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat iemand 's avonds lekker op de bank een film of serie zit te kijken en dan denkt "wat fijn dat mijn TV zo zuinig is". Als je gedachte daar naar afdwaalt dan kijk je waarschijnlijk een slechte film of serie en is besparen nog simpeler te doen door de TV gewoon uit te zetten en een goed boek te gaan lezen.

Je geeft trouwens aan dat je huidige plasma TV van 180watt je € 0,14 per uur kost. Als je dat terugrekend dan is de kWh prijs € 0,778 en dat zou weer érg veel zijn. Dus eerst even kijken wat je werkelijke prijs per kWh is!

Overigens, het stroomverbruik van een plasma TV fluctueert enorm afhankelijk van de helderheid op het scherm en dat wisselt per scène. Fabrikanten moeten echter het maximale verbruik opgeven en zo is de mythe ontstaan dat plasma TV's belachelijk veel stroom verbruiken (samen met de onzin dat men lachend een 50" plasma TV met een 32" LCD vergeleek om het nóg erger te doen laten lijken).

[HeldereM]

Een 50" plasma gebruikt ongeveer 300-400w (die van jou ook: https://www.whathifi.com/samsung/ps-50c550/overview). Dit komt bij een stroomprijs van 30 cent per kWh dus neer op ongeveer 10 cent per uur. Bedenkt wel dat de warmte gewoon afgegeven wordt aan je huis, in de winter is dit dus niet volledig verlies.

Als je nieuwe TV 100W gebruikt bespaar je dus ongeveer 0,8kWh per dag oftewel ongeveer 25 cent. Je kunt dus ongeveer 100 euro per jaar besparen.

[Nullifiel]

Een tv met een verbruik van 101 wh is tov een tv met 180wh 56% zuiniger (101/180*100)

Dus als die 180w tv je 14 cent per uur kost volgens je berekeningen, dan is dat voor de tv met 101wh 7,84 cent.

Dan kan je vervolgens losgaan met wat het je per dag, per week, per maand, per jaar, per eeuw bespaart

[bombadil]

nvt

[ Voor 99% gewijzigd door bombadil op 05-05-2022 11:26 ]

[loek6000]

Ok, zo leer ik steeds een beetje meer, dank weer allen tot zover.

Om op de vraag antwoord te geven die @Major_ton stelde: Ik gebruikte in maart : 330 kWh (€ 31,00)

Op de achterkant van de PS50C550 staat 350 watt

Ik weet niet hoeveel watt QE65QN85A die QE65QN85A verbruikt, dat ga ik opzoeken

Zoveel reacties, ik weet niet zo goed waar ik nu vanuit moet gaan.

[Freshouttheoven]

Je bent een 50'' (Plasma) tv aan het vergelijken met een 65'' (OLED) tv, zo op het eerste oog lijkt het verschil in afmeting relatief klein maar dit is een illusie. De oppervlakte van een 65'' tv is ~ 70% groter dan dat van een 50'' tv.

Jouw huidige tv verbruikt 180 kWh per 1000 uur in SDR
De LG C1 verbruikt omgerekend naar 50'' ~ 100 kWh per 1000 uur in SDR
De Samsung QN85A verbruikt omgerekend naar 50'' ~ 78 kWh per 1000 uur in SDR

Wanneer je alles naar 65'' omrekenend kom je uit op:

Jouw huidige tv 234 kWh per 1000 uur in SDR
De LG C1 130 kWh per 1000 uur in SDR
De QN85A 101 kWh per 1000 uur in SDR

Feit is dat je qua energieconsumptie sowieso erop vooruit zal gaan. Wanneer je 4 uur per dag tv kijkt kom je op onderstaande waardes uit:

Jouw huidige tv verbruikt dan 262 kWh
De LG 65C1verbruikt 190 kWh
De Samsung QN85A verbruikt 147 kWh

Uitgaande van een gemiddelde stroomtarief van 1 euro per 1 kWh is het dus allemaal tientjes werk op jaarbasis.

Overstappen op de LG C1, of een andere OLED tv is de meest logische keus wanneer je Plasma gewend bent.

De Samsung QN85A is sowieso een slechte keus door het IPS paneel, wanneer je toch liever een LCD tv wilt kopen adviseer ik de Sony 65X95J voor natuurgetrouwe weergave en de Samsung 65QN92A als je van saturated weergave houdt.

[S1NN3D]

@loek6000 Aankoopadvies doen we in CEA; je topic is daarheen verplaatst.