Advies zonnepanelen

[Timoflex]

Foto's

Dak ligt op het oosten en westen.
Dakhelling is 35 graden.

Schaduw

In de ochtend is er schaduw op de westkant en in de middag op de oostkant.

Jaarverbruik

~3500kWh, blijft waarschijnlijk gelijk.

Huidige elektriciteitsaansluiting

1 fase maar met het oog op de toekomst mag dit ook in dit project naar 3 fase gaan.

Budget en doel

Het doel is om zo dicht mogelijk in de buurt te komen van het jaarverbruik. Er is geen vast budget maar wanneer ik naar de offertes kijk zal het tussen de 5000 en 6000 uitkomen.

Wie gaat het project uitvoeren

Een installateur.

Bijhouden van data

Fijn, maar geen specifieke wensen

Reeds verkregen offertes

Offerte 1:


Offerte 2:


Offerte 3:



Offerte 4:


Op basis van bovenstaande offertes lijkt mij offerte 1 het beste (meeste panelen, beide kanten + laagste prijs per Wattpiek). Wat denken jullie?

Regio

Gelderland

[Ronald]

Welk optimizer model wordt aangeboden in offerte 1? Iets anders dan p404, p505 of s500b zou ik ernstig afraden omdat dan het oostelijke dak teveel van de ontwerprichtlijnen afwijkt.

Het liefst ook de dakkapel gebruiken indien geschikt. Daarmee gaat het systeem gewoon efficiënter draaien en de extra opbrengst is nuttig!

Uitleg: Grote solaredge topic -> case study Tuinhuisje.

[Timoflex]

Ronald schreef op dinsdag 26 april 2022 @ 10:52:
Welk optimizer model wordt aangeboden in offerte 1? Iets anders dan p404, p505 of s500b zou ik ernstig afraden omdat dan het oostelijke dak teveel van de ontwerprichtlijnen afwijkt.

Het liefst ook de dakkapel gebruiken indien geschikt. Daarmee gaat het systeem gewoon efficiënter draaien en de extra opbrengst is nuttig!

Uitleg: Grote solaredge topic -> case study Tuinhuisje.

Hi Ronald, bedankt voor je reactie. Het gaat om Optimizers P370, deze zou je dus afraden?

[Ronald]

Je systeem gaat pertinent niet goed werken met die optimizer.

[Timoflex]

Ronald schreef op dinsdag 26 april 2022 @ 12:17:
Je systeem gaat pertinent niet goed werken met die optimizer.

Duidelijk, wat denk je van de andere offertes?

[ Voor 65% gewijzigd door Timoflex op 26-04-2022 14:43 ]

[Ronald]

Die vind ik vrij duur en een heleboel minder Wp en opbrengst.

Je SE offerte is op prijs redelijk, maar er moeten domweg andere optimizers gebruikt worden (en liefst nog meer panelen... Maar dan moet je dus nagaan of je dakkapel geschikt is)

Wil installateur in offerte 1 hier niet in mee:
[_] geschikt
[X] ongeschikt

[Timoflex]

Ronald schreef op dinsdag 26 april 2022 @ 14:54:
Die vind ik vrij duur en een heleboel minder Wp en opbrengst.

Je SE offerte is op prijs redelijk, maar er moeten domweg andere optimizers gebruikt worden (en liefst nog meer panelen... Maar dan moet je dus nagaan of je dakkapel geschikt is)

Wil installateur in offerte 1 hier niet in mee:
[_] geschikt
[X] ongeschikt

Zojuist een nieuwe offerte binnengekregen van partij 1 met de juiste optimizers en meer panelen. Ik denk dat wij hiervoor gaan, is dat een goede keus?

[ Voor 9% gewijzigd door Timoflex op 04-05-2022 08:58 ]

[President]

Is je dakkapel wel gebouwd voor zonnepanelen?

[Timoflex]

President schreef op woensdag 4 mei 2022 @ 09:29:
Is je dakkapel wel gebouwd voor zonnepanelen?

Niet dat ik weet, wanneer de dakkapel niet geschikt is voor zonnepanelen worden het dus twee panelen minder.

[Ronald]

Zonder de panelen op de dakkapel ben je voor SolarEdge marginaal in de ochtenden. 4 panelen maken slechts 320V van de benodigde 380-400V spanning. De 7 panelen op het andere dak zullen de rest verzorgen, maar het kan een productiebeperking veroorzaken. Lees case-study tuinhuisje even door in startpost SolarEdge topic.

Ik zie op je foto iets wat lijkt op een uitbouw op oost?

[Timoflex]

Ronald schreef op woensdag 4 mei 2022 @ 10:08:
Zonder de panelen op de dakkapel ben je voor SolarEdge marginaal in de ochtenden. 4 panelen maken slechts 320V van de benodigde 380-400V spanning. De 7 panelen op het andere dak zullen de rest verzorgen, maar het kan een productiebeperking veroorzaken. Lees case-study tuinhuisje even door in startpost SolarEdge topic.

Ik zie op je foto iets wat lijkt op een uitbouw op oost?

Duidelijk, dat is inderdaad een uitbouw. Zou het een optie zijn om daar panelen neer te leggen wanneer deze niet op de dakkapel kunnen?

[Ronald]

Ja zeker. De panelen zouden meer opbrengst moeten geven op de dakkapel, dus als deze voldoende sterk is (Dakexpert vragen?) heeft het wel de voorkeur.

Op de uitbouw verwacht ik iets van 600-700kWh/kWp perjaar (Op dakkabel denk je aan 900kWh/kWp per jaar of misschien zelfs meer): Zeker rendabel omdat marginale kosten per extra paneel lager dan het systeemgemiddelde zijn. Dus als je het financieel kunt dragen: gewoon neerleggen.

De kWh prijs bij afschrijving over 20 jaar is best laag ;-)

[mathijshooi]

Timoflex schreef op woensdag 4 mei 2022 @ 10:15:
[...]


Duidelijk, dat is inderdaad een uitbouw. Zou het een optie zijn om daar panelen neer te leggen wanneer deze niet op de dakkapel kunnen?

Voor de panelen op je dakkapel moet je voor jezelf informatie inwinnen en een afweging maken.

Ik zelf heb wel 2 weken 2 panelen op mijn dakkapel laten leggen, gewicht per vierkante meter valt mee als je het berekend. Daarnaast zie ik in mijn buurt ook zeer veel panelen op dakkapellen liggen dus het kan zeker.

[Ronald]

Panelen zelf zitten vaak wel binnen de gewicht beperkingen voor permanente belasting. Het probleem is de 2x30kg stenen die normaal op platte daken gebruikt wordt onder de panelen aan de randen. Te ondervangen door te schroeven, maar dat is weer iets wat veel installateurs niet kunnen uitvoeren - is een stuk specialistischer.

Ik denk dat de beperkingen vaak genegeerd worden. Probleem is normaal niet direct zichtbaar... maar kan over aantal jaren door kruip in de materialen wel een klemmend raam veroorzaken.