Wifi snelheid verwchil 2.4 en 5 ghz, hoedan?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fmrama
  • Registratie: Mei 2014
  • Laatst online: 14:55
Mijn vraag


Ik heb een, voor mij, onverklaarbaar fenomeen.
Ik heb een glas abo van 150 mb/s Als ik bedraad meet kom ik er makkelijk overheen 160-170
Nu de wifi

Situatie 1. Wifi via accesspoint.:
Ik zet de wifi op het glas modem uit. (Genexis)
Zet de wifi op het accesspoint aan zowel 2.4 als 5 ghz.
Op 2.4 meet ik max 60-70 mbits
Op 5 meet ik 170

Situatie 2 Wifi via het glas modem:
Ik zet de wifi op het glasmodem aan.
Zet de wifi op het accesspoint uit.
Op de 2.4 meet ik weer aanzienlijk minder , tegen de 60. Zelfs als ik naast het glasmodem in de meterkast ga staan testen
Op de 5 ghz meet ik weer de hoge snelheid 160-170

Hoe moet ik dit grote verschil verklaren?

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • True
  • Registratie: April 2011
  • Niet online

True

Dislecticus

Omdat de hogere frequentie van 5 GHz een hogere snelheid aankan.
Google had je dit ook kunnen vertellen overigens.

VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeffrey87
  • Registratie: Februari 2016
  • Nu online
2.4 GHz heeft meer interferentie van naburige netwerken en apparaten.

Tevens is het bij 5 GHz mogelijk om tot 160 MHz aan bandbreedte te benutten, terwijl 2.4 GHz maximaal 40 MHz (vaak slechts 20 MHz) beschikbaar heeft.

De uitkomst is dus volledig normaal en conform verwachting.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20:52
5 GHz = hogere frequentie, hogere snelheid, minder bereik (o.a. door minder goede penetratie van muren/plafonds/etc)
2.4 GHz = minder hoge frequentie, minder hoge snelheid, groter bereik

Wedervraag terug: wat was je verwachting?

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 21:22

nelizmastr

Goed wies kapot

Het theoretische maximum aan bandbreedte in ideale omstandigheden zonder enige interferentie en zonder overhead is met 2.4GHz 300Mbps, maar WiFi is simplex, dus heen en terug zenden is dan al maximaal 150Mbps per kant, daar gaat de overhead nog van af en nog het verval door signaalverlies. Dan houdt je netto zomaar inderdaad 70-80Mbit over. Als je antenne naar 150Mbps overschakelt dat zit je daar precies goed.

Kortom, dit klopt heel aardig. Nu je dit weet kun je er je voordeel mee doen ;)

I reject your reality and substitute my own


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • fmrama
  • Registratie: Mei 2014
  • Laatst online: 14:55
@True @Jeffrey87 @Hahn @nelizmastr
Alle bedankt voor de super snelle reactie.
Ik wist niet (meer) dat de 2.4 niet meer aankan. Had het zelfde verwacht. En idd ik had het kunnen/moeten googlen.
Weer wat bij geleerd op mijn oude dag . En een geruststellende gedachte.
😉
Pagina: 1