[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
[ Voor 100% gewijzigd door Reinier op 23-04-2022 09:54 ]
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Zonder deze informatie moet de lezer gaan uitzoeken wat jij "raar" vindt, en het spel "zoek de verschillen" gaan spelen door te switchen tussen beide links.
Kun je vertellen wat je precies ziet en wat daar raar aan is?
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Volgens mij is/was het wel duidelijk in een oogopslag, beide lijsten van producten zouden identiek moeten zijn.CodeCaster schreef op zaterdag 23 april 2022 @ 09:48:
Het is bij het melden van een probleem handig om te vertellen wat je verwachtingen zijn en wat je daadwerkelijk ziet gebeuren.
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Dat is het niet, vandaar mijn opmerking. Wij kunnen niet op jouw scherm kijken en weten niet welke filters je bij elkaar hebt geklikt of wat je verwacht te zien.player-x schreef op zaterdag 23 april 2022 @ 09:58:
[...]
Volgens mij is/was het wel duidelijk in een oogopslag, beide lijsten van producten zouden identiek moeten zijn.
Ik klikte je links aan op mobiel, en dan is er het issue dat beide links dezelfde UI tot resultaat hebben: er staat een blauwe knop met pijltjes en de tekst "Meest bekeken", dus het lijkt dat het tonen van de geselecteerde sorteervolgorde in de mobiele weergave niet goed werkt. Dat is bug één, en @Glaanie lijkt ook te denken dat je het daarover hebt.
Dan bekijk ik jouw links op de desktop, en blijkt het probleem in één zin te omschrijven: wanneer je bij de "toon"-dropdowns aangeeft dat je "prijs / GB" wil zien en daarop sorteert, wordt er anders gesorteerd dan wanneer je "Prijs per TB" selecteert en dáárop sorteert, terwijl dat volgens mij hetzelfde gesorteerd zou moeten worden. Dat is bug twee.
Nitpick nummer drie is dan de inconsistentie tussen die benamingen.
[ Voor 14% gewijzigd door CodeCaster op 23-04-2022 10:58 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Nummer 2 is inderdaad een beetje gek. De berekeningen zijn goed per GB /TB ,echter bij het sorteren gaat er ergens iets mis. Ik ga dit even navragen bij development.
Bug nummer 1 is niet echt een bug maar een gevolg doordat de website responsive is. Bepaalde elementen van de site worden niet getoond op een kleiner scherm, waaronder dus de kolommen met de extra sorteeropties. In de URL staan deze gegevens echter wel waardoor je op mobiel dus 2 verschillende views krijgt zonder verdere informatie over welke sorteeropties er zijn gebruikt.