Aangezien we in het najaar over gaan op een daikin altherma 3 warmtepomp kom ik op het vraagstuk van het opwekken van stroom.
In onze huidige situatie hebben wij 7 panelen op het zuiden gericht liggen (pannendak).
Deze wekken ongeveer ons huidige stroomverbruik op.
Doordat wij 2 dakkappellen hebben (en een cv dakdoorvoer) konden er helaas niet meer panelen geplaatst worden. Voor het moment was dat niet zo'n groot probleem, maar met de nieuwe ontwikkelingen toch wel enigszins aan de krappe kant.
Nou zou ik graag de panelen uit willen breiden door gebruik te maken van de noordzijde van het dak en de dakkapel. Echter wordt het mij niet helemaal duidelijk of ik nu mijn doel niet wat voorbij ga schieten.
Als ik de diverse tabellen bekijk zou een dak op het noorden met een hellingshoek van 35 graden een maximale instraling van 60% bereikt worden, ik ga er dan voor het gemak vanuit dat het ook 60% oplevert van de energie die een paneel kan leveren onder de ideale omstandigheden.
Mijn doel met de investering is heel simpel, de maandlasten van energie omlaag en natuurlijk een stukje verduurzaming. Daarom ben ik heel enthousiast begonnen met panelenleveranciers te benaderen en offertes aan te vragen. Wat heb ik aangevraagd:
1 paneel op de zuidkant op de plek van de verdwijnende dakdoorvoer
6 a 7 panelen op de noordzijde hellingshoek 35 graden
2 a 3 panelen op dakkapel zuidzijde zonder ballast
eventueel 2a 3 panelen dakkapel noordzijde zonder ballast (deze kunnen dan op een kleinere hoek waardoor ze effectiever moeten zijn dan 60%
Reacties zijn allemaal in de trant van: niet rendabel en wij doen niet zonder ballast op platte daken.
En ik snap natuurlijk dat ze niet om werk verlegen zitten, maar dat ze me afwijzen omdat het voor mij niet rendabel is verbaasd me een beetje.
Nou komt na dit lange verhaal mijn korte vraag: Wie weet een installateur die zich wel aan bovenstaande kwestie wil wagen of ben ik op een kansloze dan wel stupide missie?
In onze huidige situatie hebben wij 7 panelen op het zuiden gericht liggen (pannendak).
Deze wekken ongeveer ons huidige stroomverbruik op.
Doordat wij 2 dakkappellen hebben (en een cv dakdoorvoer) konden er helaas niet meer panelen geplaatst worden. Voor het moment was dat niet zo'n groot probleem, maar met de nieuwe ontwikkelingen toch wel enigszins aan de krappe kant.
Nou zou ik graag de panelen uit willen breiden door gebruik te maken van de noordzijde van het dak en de dakkapel. Echter wordt het mij niet helemaal duidelijk of ik nu mijn doel niet wat voorbij ga schieten.
Als ik de diverse tabellen bekijk zou een dak op het noorden met een hellingshoek van 35 graden een maximale instraling van 60% bereikt worden, ik ga er dan voor het gemak vanuit dat het ook 60% oplevert van de energie die een paneel kan leveren onder de ideale omstandigheden.
Mijn doel met de investering is heel simpel, de maandlasten van energie omlaag en natuurlijk een stukje verduurzaming. Daarom ben ik heel enthousiast begonnen met panelenleveranciers te benaderen en offertes aan te vragen. Wat heb ik aangevraagd:
1 paneel op de zuidkant op de plek van de verdwijnende dakdoorvoer
6 a 7 panelen op de noordzijde hellingshoek 35 graden
2 a 3 panelen op dakkapel zuidzijde zonder ballast
eventueel 2a 3 panelen dakkapel noordzijde zonder ballast (deze kunnen dan op een kleinere hoek waardoor ze effectiever moeten zijn dan 60%
Reacties zijn allemaal in de trant van: niet rendabel en wij doen niet zonder ballast op platte daken.
En ik snap natuurlijk dat ze niet om werk verlegen zitten, maar dat ze me afwijzen omdat het voor mij niet rendabel is verbaasd me een beetje.
Nou komt na dit lange verhaal mijn korte vraag: Wie weet een installateur die zich wel aan bovenstaande kwestie wil wagen of ben ik op een kansloze dan wel stupide missie?
:fill(white):strip_exif()/f/image/cXg6f8IGJjKbpckgs6b4XjD7.png?f=user_large)
/f/image/L9911U5LYTOYaxyoQHtWITLo.png?f=fotoalbum_medium)