CHKDSK blijft zelfde resultaten geven na overzetten image

[Rockel83]

De standaard HDD in mijn laptop was een Seagate 1TB. En dit begon een beetje weinig te worden, dus vond het tijd voor een upgrade.

Dus heb ik van de week een HDD van WD 2TB gekocht en binnen gekregen.

Het makkelijkste en snelste leek het me om de nieuwe schijf aan de laptop te hangen en deze direct te clonen vanaf mijn de oude HDD, alvorens deze over te zetten.

Ik gebruik al een tijdje Macrium Reflect voor het maken van schijf images, wat tot dusver altijd prima leek te werken.

Echter liep het clonen nu telkens vast op een "error 9" melding. Ik had geen flauw idee en wat googelen leerde mij dat deze melding wellicht te maken had met een slechte verbinding (niet het geval) of corrupte cluster/ sectoren. Het advies was dan ook om te scannen met CHKDSK (ckdsk d: /f /r).

Bij deze controle werd er door CHKDSK corrupte cluster/ sectoren gevonden. Dit resulteerde in 8KB in bad sectors. En ik kreeg nog wat meldingen over data/bestanden die wellicht beschadigd waren. Nouja, jammer en balen. Dus was blij dat ik al die nieuwe HDD had liggen.

Direct clonen lukte nog steeds niet na de controle en "reparatie" van CHKDSK (weer die error9). Dus heb ik een image van de schijf gemaakt. Dit lukte wel en ik heb diezelfde image vervolgens kunnen overzetten naar de splinternieuwe WD schijf.

Vervolgens de schijf om gezet en het lijkt allemaal prima te werken. De nieuwe schijf is nu dus als het ware de oude d: schijf met gescande fouten geworden. Windows staat overigens op een losse SSD schijf, de c:

Maar toch nieuwsgierig en wederom eens een check met CHKDSK gedaan op de nieuwe schijf. Maar wederom krijg ik in de resultaten nu weer diezelfde "8 KB in bad sectors" te zien. Het is notabene een nieuwe schijf.

Is dit nu gewoon toeval en heeft mijn nieuwe schijf nu ook "beschadigde sectoren"? Of is dit informatie uit een oud logbestand waar ik naar zit te kijken, welke door de image nu over gezet zijn naar de nieuwe schijf?

[PD2JK]

In plaats van clonen zou ik alles kopiëren en plakken binnen Windows, indien mogelijk.
Even notitie maken van de bestanden die niet gekopieerd kunnen worden, als die van programma's zijn moet je het betreffende programma opnieuw installeren wellicht.

[D-Three]

Het zou vreemd zijn maar misschien zijn de slechts sectoren mee gekopieerd in de image. Met wat heb je de image gemaakt?

Run eens chkdsk /B op de nieuwe schijf.

/B NTFS only: Re-evaluates bad clusters on the volume

[ Voor 7% gewijzigd door D-Three op 10-04-2022 15:43 ]

[Rockel83]

D-Three schreef op zondag 10 april 2022 @ 15:42:
Het zou vreemd zijn maar misschien zijn de slechts sectoren mee gekopieerd in de image. Met wat heb je de image gemaakt?

Run eens chkdsk /B op de nieuwe schijf.

[...]

Ik heb de image gemaakt met Macrium Reflect, werkt verder eigenlijk al een tijdje prima en dit is eigenlijk de eerste keer dat ik een foutmelding kreeg (wat dus kennelijk aan de oude HDD te wijten was).

De nieuwe schijf is nu met de /b flag aan het scannen. Dus ben benieuwd (gaat weer even duren).

Hetgeen waarom ik denk dat het hier oude info uit een log bestand betreft (Windows staat immers op de C schijf) is omdat ik eerst de flags "/f /r" was vergeten toe te voegen aan het chkdsk commando.

De scan was hierdoor uiterst snel (nog geen minuut) en ik kreeg vrijwel al meteen die 8KB aan beschadigde sectoren als resultaat terug voor mijn nieuwe schijf. De schijf was dus nog geeneens grondig gescand.

Met de flags "/f /r" of nu "/b" duurt het scannen voor mijn nieuwe schijf zo'n 2 à 3 uur uur. Een wezenlijk verschil dus.

Als ik het goed begrijp zou de toevoeging "/b" dus de "beschadigde sectoren moeten "her evalueren"?

Edit:

De laatste test met de "/b toevoeging liep vast. Dus even iets anders geprobeerd:
In "Event Viewer" de Toepassings Logs verwijderd, hiertoe behoren ook de CHKDSK logs. En met een snelle scan op d: geeft CHKDSK nu 0 KB aan bad sectors.

Ik probeer nu nog eens een nieuwe scan met de "/b flag", maar wellicht dat het dus toch een log dingetje zal zijn

Fingers crossed

[ Voor 14% gewijzigd door Rockel83 op 10-04-2022 16:41 ]

[Rockel83]

D-Three schreef op zondag 10 april 2022 @ 15:42:
Het zou vreemd zijn maar misschien zijn de slechts sectoren mee gekopieerd in de image. Met wat heb je de image gemaakt?

Run eens chkdsk /B op de nieuwe schijf.

[...]

Met "chkdsk /B" (eigenlijk heb ik "/r /b /scan" gebruikt) kom ik nu op de volgende resultaten uit:

Windows has made corrections to the file system.
No further action is required.

1901084671 KB total disk space.
737693048 KB in 69944 files.
19216 KB in 4572 indexes.
0 KB in bad sectors.
260051 KB in use by the system.
65536 KB occupied by the log file.
1163112356 KB available on disk.

4096 bytes in each allocation unit.
475271167 total allocation units on disk.
290778089 allocation units available on disk.
Total duration: 2.17 hours (7816577 ms).

Lijkt me nu dus prima te zijn. Denk dat het toch oude informatie was die nog opgeslagen was in logs o.i.d.

Bedankt!

[Rockel83]

Wanneer ik de oude Seagate HDD nu scan, dan komt hij er ook gewoon weer zonder beschadigde sectoren uit.

Ik heb de schijf met CHKDSK gescand, maar weet nu niet of ik de hardeschijf nog wel kan vertrouwen.

[PD2JK]

Wat zegt SMART? Ook reallocated sector counts? Zo ja; bad sectors.

[Renault]

Met CHKDSK controleer je de integriteit van je bestandssysteem.
SMART bewaakt via statistieken de hardware in het opslagmedium (hier harddisk).
Een hardware fout kán een fout in je bestandssysteem veroorzaken, andersom niet.

[Rockel83]

PD2JK schreef op donderdag 14 april 2022 @ 18:47:
Wat zegt SMART? Ook reallocated sector counts? Zo ja; bad sectors.

Ik heb de oude HDD nu al, extern aangesloten, met meerdere programma's proberen te scannen. Maar bij de meeste programma's werkte de SMART check niet en kreeg ik meldingen op deze specifieke schijf. Wellicht door de USB controller waarmee de schijf aan de laptop hangt denk ik. Ik heb nu net op verschillende plekken gelezen dat SMART-software nog wel geregeld problemen kan hebben met externe schijven.

"chkdisk j: /f /r" was eigenlijk zo'n beetje het enige wat werkte. Maar geloof dat die test wel zo'n 13 uur geduurd had. Erg lang dus.

Hardeschijven verwisselen is nogal vervelend in mijn laptop (HP Omen). Dus heb er eigenlijk weinig zin om de laptop weer open te schroeven om een schijf te checken die al vervangen is.

[Plux]

In theorie kan elke schijf na geboorte al bad sectors hebben al zou dat in de fabriek natuurlijk voorkomen moeten worden..

Als de schijf door de bad sectors buiten gebruik komt - niet meer bruikbaar is - kun je de fabrieksgarantie procedure aangaan.. of winkel garantie natuurlijk…

[_JGC_]

Windows zal als het de sectoren niet kan lezen die markeren als bad sector. Waarschijnlijk worden die met een /b overschreven en opnieuw gelezen. Je harddisk weet ook dat die sector slecht is, je kunt hem niet lezen, dat heet een zgn pending sector. Zodra je die sector schrijft zal de harddisk deze sector gewoon vervangen door een andere sector die niet kapot is, windows ziet dan ook geen slechte sectoren meer.
Post de smart output van crystal diskinfo eens?

[Plux]

Wat ik net zei wist je hopelijk al, ik wilde je niet beledigen maar het is zo’n mooie dag vandaag om lekker op de bank te liggen en een medetweaker te proberen te helpen..

[Rockel83]

Plux schreef op zondag 17 april 2022 @ 17:22:
Wat ik net zei wist je hopelijk al, ik wilde je niet beledigen maar het is zo’n mooie dag vandaag om lekker op de bank te liggen en een medetweaker te proberen te helpen..

No problem, had het helemaal niet eens negatief op gevat

_JGC_ schreef op zondag 17 april 2022 @ 17:05:
Windows zal als het de sectoren niet kan lezen die markeren als bad sector. Waarschijnlijk worden die met een /b overschreven en opnieuw gelezen. Je harddisk weet ook dat die sector slecht is, je kunt hem niet lezen, dat heet een zgn pending sector. Zodra je die sector schrijft zal de harddisk deze sector gewoon vervangen door een andere sector die niet kapot is, windows ziet dan ook geen slechte sectoren meer.
Post de smart output van crystal diskinfo eens?

Ga ik vanavond of morgen eens mee aan de slag, bedankt!

[Rockel83]

Plux schreef op zondag 17 april 2022 @ 17:22:
Wat ik net zei wist je hopelijk al, ik wilde je niet beledigen maar het is zo’n mooie dag vandaag om lekker op de bank te liggen en een medetweaker te proberen te helpen..

Ik heb de betreffende HDD nu via een USB controller aan de laptop hangen. En ik krijg vrijwel direct een (gele) waarschuwingsmelding met CrystalDisk op ID 05 "heringedeelde sectoren".

Verder zie ik niet meteen meer info of wat het inhoud.

code:

----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 8.16.4 (C) 2008-2022 hiyohiyo
                                Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

    OS : Windows 10  [10.0 Build 19043] (x64)
  Date : 2022/04/18 23:25:42

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
 + Intel(R) Chipset SATA/PCIe RST Premium Controller [SCSI]
   - WDC WD20SPZX-08UA7
   - Intel(R) Pinning Shell Extensions
 - Controlefunctie voor opslagruimten van Microsoft [SCSI]
 + Standard NVM Express Controller [SCSI]
   - WDC WDS250G2B0C-00PXH0
 - DAEMON Tools Lite Virtual SCSI Bus [SCSI]

-- Disk List ---------------------------------------------------------------
 (01) WDC WDS250G2B0C-00PXH0 : 250,0 GB [0/0/0, sq] - nv
 (02) WDC WD20SPZX-08UA7 : 2000,3 GB [1/1/4, pd1]
 (03) ST1000LM049-2GH172 : 1000,2 GB [4/0/0, pr1]

----------------------------------------------------------------------------
 (03) ST1000LM049-2GH172
----------------------------------------------------------------------------
       Enclosure : ST1000LM 049-2GH172 USB Device (V=1F75, P=0611, pr1)
           Model : ST1000LM049-2GH172
        Firmware : RXM3
   Serial Number : ********
       Disk Size : 1000,2 GB (8,4/137,4/1000,2/1000,2)
     Buffer Size : onbekend
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 1953525168
   Rotation Rate : 7200 RPM
       Interface : USB (Serial ATA)
   Major Version : ACS-3
   Minor Version : ACS-3 Revision 3b
   Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600
  Power On Hours : 8901 uren
  Power On Count : 1515 keer
     Temperature : 23 C (73 F)
   Health Status : Waarschuwing
        Features : S.M.A.R.T., APM, NCQ, TRIM
       APM Level : 8080h [ON]
       AAM Level : ----
    Drive Letter : J:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 _73 _61 __6 000001205765 Lees Fout Factor
03 _99 _99 __0 000000000000 Opstart Tijd
04 _99 _99 __0 0000000007AA Start/Stop Aantal
05 100 100 _36 0000000000F8 Heringedeelde Sectoren
07 _80 _60 _45 0000068C14B0 Zoek Fouten Factor
09 _90 _90 __0 A755000022C5 Bedrijfs Uren
0A 100 100 _97 000000000000 Herstart's
0C _99 _99 __0 0000000005EB Power Cyclus
B7 _96 _96 __0 000000000004 Concrete Leverancier
B8 100 100 _97 000000000000 End-to-End Fout
BB _22 _22 __0 00000000004E Gerapporteerde Niet Corrigeerbare Fouten
BC 100 100 __0 000000000000 Opdracht Timeout
BD 100 100 __0 000000000000 High Fly Schrijft
BE _77 _49 _40 000017150017 Luchtstroom Temperatuur
BF 100 100 __0 000000000001 G-Sensor Fout Factor
C0 100 100 __0 000000000015 Power-Uit Intrekken
C1 _40 _40 __0 00000001D826 Laden/Ontladen Cyclus
C2 _23 _51 __0 000800000017 Temperatuur
C4 100 100 __0 0000000000F8 Heringedeelde Events
C5 100 100 __0 000000000000 Huidig Wachtende Sectoren
C6 100 100 __0 000000000000 Niet Corrigeerbare Sectoren
C7 100 100 __0 000000000000 UltraDMA CRC Fouten
FE 100 100 __0 000000000000 Vrije Val Bescherming

-- IDENTIFY_DEVICE ---------------------------------------------------------
        0    1    2    3    4    5    6    7    8    9
000: 0C5A 3FFF C837 0010 0000 0000 003F 0000 0000 0000
010: FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF
020: 0000 0000 0000 5258 4D33 2020 2020 5354 3130 3030
030: 4C4D 3034 392D 3247 4831 3732 2020 2020 2020 2020
040: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 4000 2F00
050: 4000 0200 0200 0007 3FFF 0010 003F FC10 00FB 5910
060: FFFF 0FFF 0000 0407 0003 0078 0078 0078 0078 0100
070: 0000 0000 0000 0000 0000 001F 8D0E 0004 004C 0040
080: 07F0 001F 706B 7469 6123 7069 B449 6123 003F 003D
090: 003D 8080 FFFE 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
100: 6DB0 7470 0000 0000 0000 0008 6003 0000 5000 C500
110: BF5A C0F9 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 401C
120: 401C 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0021 6DB0
130: 7470 6DB0 7470 2020 0002 0140 0100 5000 3C06 3C0A
140: 0000 0078 0000 0008 0000 0000 BDFF 0280 0000 0000
150: 0008 0000 0000 0027 0000 8000 0000 0100 AE00 8000
160: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0003 0001
170: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
180: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
190: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
200: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 303D 0000 0000 4000
210: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1C20 0000 0000
220: 0000 0000 107F 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
230: 0000 0000 0000 0000 0001 0080 0000 0000 0000 0000
240: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
250: 0000 0000 0000 0000 0000 FBA5

-- SMART_READ_DATA ---------------------------------------------------------
     +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 0A 00 01 2F 00 49 3D 65 57 20 01 00 00 00 03 27
010: 00 63 63 00 00 00 00 00 00 00 04 32 00 63 63 AA
020: 07 00 00 00 00 00 05 33 00 64 64 F8 00 00 00 00
030: 00 00 07 2F 00 50 3C B0 14 8C 06 00 00 00 09 32
040: 00 5A 5A C5 22 00 00 55 A7 16 0A 33 00 64 64 00
050: 00 00 00 00 00 00 0C 32 00 63 63 EB 05 00 00 00
060: 00 00 B7 32 00 60 60 04 00 00 00 00 00 00 B8 3B
070: 00 64 64 00 00 00 00 00 00 00 BB 32 00 16 16 4E
080: 00 00 00 00 00 00 BC 32 00 64 64 00 00 00 00 00
090: 00 00 BD 3A 00 64 64 00 00 00 00 00 00 00 BE 22
0A0: 00 4D 31 17 00 15 17 00 00 00 BF 32 00 64 64 01
0B0: 00 00 00 00 00 00 C0 32 00 64 64 15 00 00 00 00
0C0: 00 00 C1 32 00 28 28 26 D8 01 00 00 00 00 C2 22
0D0: 00 17 33 17 00 00 00 08 00 00 C4 32 00 64 64 F8
0E0: 00 00 00 00 00 00 C5 32 00 64 64 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 C6 30 00 64 64 00 00 00 00 00 00 00 C7 32
100: 00 64 64 00 00 00 00 00 00 00 FE 32 00 64 64 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 51
170: 03 00 01 00 02 7A 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 02 00 2E 00 00 00 00 01 01 01 01 01 01 01
190: 01 00 00 00 00 00 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 01 00 15 00 CB 6F 9D 1E 25 1D 00 00
1B0: 00 00 00 00 01 00 E7 00 C8 12 ED 59 02 00 00 00
1C0: BA 77 73 DC 0A 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 01 00 00 00 00 00 00 00 88 01 00 00 01 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03 17 00 00 00 59

-- SMART_READ_THRESHOLD ----------------------------------------------------
     +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 20 00 01 06 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03 00
010: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 04 00 00 00 00 00
020: 00 00 00 00 00 00 05 24 00 00 00 00 00 00 00 00
030: 00 00 07 2D 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 09 00
040: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0A 61 00 00 00 00
050: 00 00 00 00 00 00 0C 00 00 00 00 00 00 00 00 00
060: 00 00 B7 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 B8 61
070: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 BB 00 00 00 00 00
080: 00 00 00 00 00 00 BC 00 00 00 00 00 00 00 00 00
090: 00 00 BD 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 BE 28
0A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 BF 00 00 00 00 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C1 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C2 00
0D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C4 00 00 00 00 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 C5 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 C6 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C7 00
100: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 FE 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 F5

[_JGC_]

heringedeelde sectoren zijn sectoren die vervangen zijn door reserve sectoren.

Op zich zijn die niet erg, zolang die teller stabiel is en niet oploopt. Andere belangrijke waarde is die van C5, dat zijn de sectoren die onleesbaar zijn en wachten op een schrijfactie.

[XpanD]

"F8" is in dit geval hexadecimaal voor 248 slechte sectoren, klinkt wel als een beste lading. Je kan CrystalDiskInfo ook op decimaal zetten (zat ergens onder Bewerken, geloof ik), dat leest wat makkelijker.

[ Voor 3% gewijzigd door XpanD op 18-04-2022 23:44 ]

[Rockel83]

XpanD schreef op maandag 18 april 2022 @ 23:43:
"F8" is in dit geval hexadecimaal voor 248 slechte sectoren, klinkt wel als een beste lading. Je kan CrystalDiskInfo ook op decimaal zetten (zat ergens onder Bewerken, geloof ik), dat leest wat makkelijker.

Mja, dat leest inderdaad een stuk makkelijker. Had die hexadecimale waarde zelfs niet eens door.

Mijn nieuwe schijf:


Mijn oude schijf:


248 klinkt inderdaad vrij heftig ja. Enig idee wat dit kan inhouden voor mijn data?

[Rockel83]

Zo ver ik weet, is dit de eerste keer dat ik hiermee van doen gehad heb. En vind het dan eigenlijk ook wel vreemd dat ik dit pas kan waarnemen wanneer ik externe software als CrystalDiskInfo installeer en dat een dergelijke S.M.A.R.T. Scan niet gewoon in Windows geïntegreerd zit. We zitten immers niet meer in het Windows 95 tijdperk...

Wanneer ik naar mijn NAS kijk, dan doet deze wekelijks een S.M.A.R.T. scan (interval kun je dan zelf instellen)

Maar ok, iher nog een leuk artikeltje gevonden voor als mensen eens teen hetzelfde probleem aanlopen:
https://harddrivegeek.com/reallocated-sector-count/

Ik maak me nu alleen een beetje druk om mijn data. De meeste belangrijke data had ik al op mijn NAS staan.
Maar had op mijn laptop nog duizenden vakantiefoto's van 2 reizen staan (die ik nog niet op de NAS gezet had).
Die heb ik gelukkig ook nog op een externe hardeschijf staan, dus heb het gelukkig nog dubbel. Maar zit er eigenlijk ook niet op te wachten om weer duizenden foto's handmatig te moeten gaan uitfilteren, ik was daar namelijk bijna klaar mee.

Bestaat er wellicht een handig programmaatje dat iemand weet, waarmee ik de inhoud van 2 mappen met elkaar kan vergelijken? Zodat ik als het ware als een soort omgekerde selectie door enkel die bestanden kan scrollen die niet meer op de defecte hardeschijf voorkomen?

[PD2JK]

Freefilesync is wel een handig programma daarvoor.

[Rockel83]

PD2JK schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 06:05:
Freefilesync is wel een handig programma daarvoor.

Dankjewel! Ik ga er eens naar kijken.

[Stanton]

NTFS houdt bad sectors (clusters eigenlijk) by in $Badclus, een speciaal bestand. Afhankelijk van type kopie of clone process wordt dit bestand ongewijzigd meegenomen. Een bad sector zelf kan niet worden gekopieerd, het is immers een bad sector. je kunt idd checkdisk instrueren bad clusters te her-evalueren.