DDR of niet, zoja welk mobo

[porn*]

Ik moet voor mijn pa een systeem bouwen, geld doet er (niet superveel toe) maar ik wil hem geen P4 aansmeren. Het systeem moet wel een beetje lang meekunnen, maar ja wat is lang tegenwoordig

Dus zat ik te twijfelen tussen DDR en SDRAM. Daarbij ligt dus ook de twijfel welk mobo te kiezen. Ik ben een beetje bang dat de Via 266 based mobootjes nog wat buggy zijn en in Ali heb ik al HELEMAAL geen vertrouwen (trauma's van vroeger ). Daarom vroeg ik me af of de AMD 761 chipset geen goed alternatief zou zijn, bijvoorbeeld op een Asus A7M266, EPoX 8K7A of Gigabyte GA-7 DXRmoederbordje. Heeft iemand ervaring met diverse chipsets voor DDR?
Of zou ik het toch maar bij een KT133A met goed PC150 cas2 SDRAM houden als dat toch even snel is op 150 Mhz bus?

Ik heb de search gebruikt maar dat was niet echt bevredigend. Als SDRAM op een overgeklokte bus namelijk even snel is als DDR dan ga ik nauurlijk voor SDRAM. Maar als dat DDR ook nog een flinke overklokpotentie heeft verandert de situatie natuurlijk een beetje... Weet iemand of de AMD761 of Via266 een beetje overklokbaar zijn? Dus tot aan de 150 Mhz of iets dergelijks?

Bvd.

[veldmuis]

ik zou zekers voor DDR gaan, double data rate, dus 2x (in theorie) zo snel.
en de prijsverschillen tussen DDR en SDRAM zijn niet zo geweldig groot, en het geheugen is al harstikke goedkoop nu, en denk eraan dat je over een paar jaar waarschijnlijk niet meer aan SDRAM kunt komen
nou is het de vraag of die pc over een paar jaar nog wordt gebruikt, maar toch

hoe het zit met overklokken van DDR en SD weet ik niet, maar DDR is toch al sneller
en ALI vind ik ook niet echt zo geweldig

maarja, VIA is ook weer niet alles
de intel chipsets van vroeger waren toch het beste op zich
maar daar heb je nogal weinig aan met een AMD

maar mijn mening is dus: DDR nemen

succes

[Redheinz]

Lijkt me geen strak plan om systeem voor je pa te gaan overklokken? Werkt ie niet goed heb je weer gezeik. Bovendien wil ie zat uitgeven, dus overklokken is overbodig.
Misschien is een SIS735 wat voor je? Schijnt een goede chipset te zijn (even snel/sneller dan een AMD760) en goedkoop.
Ik zou DDR doen. Is toch iets sneller... En voor zover ik heb gemerkt in GoT niet instabieler doordat het nieuwer is ofzo.

[BenJoep]

Ik heb hier zelf de Asus A7M is een goed bord. Kan alleen de multiplier niet instellen. Hiervoor zou je moeten gaan modden. Voor url zou je ff moeten gaan zoeken op a7m..

Ik kan de Epox en Abit ook aanraden, derest zou ik niet aankomen.

Epox, Abit en Asus A7M zijn te vergelijken met elkaar. Dus zou zelf ff kijken wat je er op wilt hebben.

-raid?
-4 of 3 dimmbankjes?

[Enigma69855]

Naar wat ik gelezen heb in de reviews denk ik dat ik ergens een Gigabyte 7 DXR moederbordje vandaan probeer te halen.

[Verwijderd]

Ik denk dat je met SDR in combinatie met een goed moederbord beter uit bent, aangezien de SDR mobo's al meer ontwikkelt zijn.

Maar als je toch de extra snelheidswinst wil, dan is een DDR moederbord met AMD chipset een goede keuze. Omdat de via en ali chipsets nog niet uitontwikkeld zijn.

En overclocken is niet aan te raden omdat de processor het dan korter uit houdt, maar toch zeker wel 2 jaar

[McFlipp]

ik zou de asus a7m nemen voor de stabiliteit (ik neem an datt je pa niet oc'ed? ) enuh neem altijd een amd chipset, bevalleen mij beter dan bijvorbeeld via

[Verwijderd]

DDR review:

http://www.tweakers.net/reviews/240/

Kies altijd voor AMD chipset, evt VIA, maar nooit ALI!

[veldmuis]

Op vrijdag 24 augustus 2001 12:29 schreef McFlipp het volgende:
ik zou de asus a7m nemen voor de stabiliteit (ik neem an datt je pa niet oc'ed? ) enuh neem altijd een amd chipset, bevalleen mij beter dan bijvorbeeld via

er staat toch dattie wil overclocken?

[porn*]

Nou wat ik hier lees had ik al zo'n beetje verwacht maar de performance van DDR schijnt in de praktijk niet veel meer dan 5% te zijn in vergelijking met SDRAM. Vraag is of SDRAM dan niet beter is als het overgeklokt is, TENZIJ dat met DDR net zover kan.

Nou van dat overklokken: ik ga het waarschijnlijk zo regelen dat mijn pa mijn systeem overneemt voor een aardig prijsje en dat ik dan bijbetaal voor dat van hem. Dus het MAG wat kosten (ivm DDR en een kwaliteitsmobo) maar deze arme student gaat niet ZOVEEL betalen snappie?

Heb al aardig systeempje namelijk (KT133A/1,2 Ghz TB/GF2MB, 256MB) dus misschien zit er een aantrekkelijke upgrade voor me in.

Maar niemand heeft dus echt ervaring met de VIA KT266, AMD 761 en andere chipset m.b.t. overklokken, stabiliteit, snelheid, etc?

[Jordi]

[forum=6] -> [forum=7]

[Verwijderd]

Heb zelf A7m266 (zie sign.). Hou niet zo van solderen en prutsen, dus geen multiplier unlocking, voltage mod etc.) Heb de FSB op 155 Mhz gezet. Loopt als een trein, superstabiel. Temp CPU stressed 50 C.

[Hermanvh]

Neuh, heb gisteren m'n ECS mobo met SiS 735 chipset besteld en 256 MB PC2100 DDR Komt maandag denk ik binnen, dan kan ik pas gaan testen.

[porn*]

Nou multiplier instellen is wel een MUST voor mij, maar ik ga niet solderen... Dus geen A7M266, geen optie

[McFreak]

Ik zit zelf al een tijdje hiernaar te kijken..

Mobo : ECS K7S5A (DDR)
http://www.tbreak.com/hard/mobo/ecs_k7s5a/page1.asp
[topic=210488/1/25]
http://www.tweakers.net/pricewatch/19530

[cheiron]

Zoek bij tweakers eens op de epox 8k7a en lees de review/test die er bij aangegeven staat. Daar komt ie als beste uit de test.. worth the reading

[porn*]

cherion: daar zat ik al naar te kijken en ik moet zeggen dat dat steeds meer de meest interessante keus lijkt. Maar laatst hoorde ik iets over de incompatibiliteit tussen AMD 761 en de Via southbridge op die borden, is dat echt zo of heb ik me vergist. Verder lijkt het me een goed bordje!

En hoe zit het met de drivers? Ik zag dat er geen driver voor de northbridge is voor w2k, zit hij daar al in of...?

[Verwijderd]

k heb zelf een:
Amd 1.33 ghz
Asus A7V266
512 ddr ram
k moet zeggen.. loopt hier als een trein...
je hoort veel over buggy's in het a7V266 moederbord... k heb er totaal geen problemen mee..
besides stel dat je Ook nog graag palomino ondersteuning wilt.. maar geen ander MB wil zou ik voorlopig een 1.33 of 1.4 ghz halen en als de 1.5 en hoger uitkomt na een tijdje die nieuwe halen.. omdat de a7V266 ook de palomino ondersteunt...

[Mary Wana]

Op vrijdag 24 augustus 2001 12:27 schreef Genotix het volgende:
Ik heb hier zelf de Asus A7M is een goed bord. Kan alleen de multiplier niet instellen. Hiervoor zou je moeten gaan modden. Voor url zou je ff moeten gaan zoeken op a7m..

Ik kan de Epox en Abit ook aanraden, derest zou ik niet aankomen.

Epox, Abit en Asus A7M zijn te vergelijken met elkaar. Dus zou zelf ff kijken wat je er op wilt hebben.

-raid?
-4 of 3 dimmbankjes?

die nieuwere versie van a7m heeft wel dipswitch

[BenJoep]

Op vrijdag 24 augustus 2001 15:57 schreef funkflex het volgende:

[..]

die nieuwere versie van a7m heeft wel dipswitch

Das minders..

[gitaarwerk]

kan je neit beter vertellen wat je met het systeem wilt doen...wat voor software komt erop staan.. gewoon huispc of echt een grafische/audio computer?

[Glival]

Epox! Heb net 2x IBM 60GXP 40GB geinstalleerd, SUPERsnel! Komt ook heel goed uit tests, nog geen problemen mee gehad. Maar misschien is het het waard nog ff op SiS735 mobo's te wachten?

[gitaarwerk]

schijnen die zo goed te zijn dan?
ondersteunen ze ook 4x ddr ram?

[porn*]

gitaarwerk: Nou als 't PCtje voor mij wordt ga ik er op internetten, beetje office, gamen, programmeren voor school, webdesign en de lichte tot middelmatig zware grafische toepassingen die daarbij horen...

Sis ga ik niet aan beginnen, ten 1e omdat ik van vroeger weet dat ik ze bagger vond (duurt nog effe voordat ze dat goedgemaakt hebben ) en ten 2e niet omdat ze chipset net uit is, m.a.w. ben ik bang voor evt. bugs die later aan het licht komen.

Ik begin inderdaad steeds meer naar de Epox te neigen maar is de ondersteuning voor w2k wel ok? Zag zoals ik al zei dat de northbridge geen driver heeft voor 2k, is dat niet nodig of zit die standaard al in 2k?

[SG]

Op vrijdag 24 augustus 2001 12:32 schreef porn het volgende:
Nou wat ik hier lees had ik al zo'n beetje verwacht maar de performance van DDR schijnt in de praktijk niet veel meer dan 5% te zijn in vergelijking met SDRAM. Vraag is of SDRAM dan niet beter is als het overgeklokt is, TENZIJ dat met DDR net zover kan.

5% waar haal je dat vandaan het is meer iets van 2% tot over de 30% sterk afhankelijk van wat je draaied aan apps
Je heb zekers een van de vele reviews gezien waar ze steeds dezelfde enkele apps kiezen die DDR niet gebruiken er zijn ook uitgebrijde reviews die laten zien dat DDR echt in sommige gevallen nut heeft zodra de Geometrie data stroom van de nieuwe geames groot worden speeld dat meer een grote rol en zal DDR een verbetering laten zien de Athlon4 en morgan zullen hier door hun data prefetch ook van profiteren dus als het wat langzaam wordt kan je de DDR platform over 'n jaartje met eenn snelle A4 upgraden of je DDR over nemen in je nieuwe A4 systeem

Nou van dat overklokken: ik ga het waarschijnlijk zo regelen dat mijn pa mijn systeem overneemt voor een aardig prijsje en dat ik dan bijbetaal voor dat van hem. Dus het MAG wat kosten (ivm DDR en een kwaliteitsmobo) maar deze arme student gaat niet ZOVEEL betalen snappie?

komen er veel uitbreidings kaarten in dan zou ik niet zo gauw gaan FSB OC'en vooral als het de PC is van een anmdere gebruiker want je OC'ed alle PCI kaarten en de AGP kaart ik zou voor MP OC'en gaan dat is stabiler en flexibler

FSB OC'en geeft wel weer extra performance

[porn*]

Het is JUIST de bedoeling dat ik zoveel mogelijk FSB ga overclocken en zo weinig mogelijk MP (dit dan alleen om de limiet van de cpu te bereiken ) omdat DAT juist de meeste performance met zich meebrengt. Over de PCI kaarten hoef je je niet druk te maken, ik heb ze getest in een PC met BX-chipset op 155 Mhz dus dat lijkt me geen probleem

Ok DDR heeft dus zeker wel zin, vooral met het oog op de toekomst... Ik was eigenlijk na een paar reacties sowieso al van plan om DDR aan te schaffen want ik heb even gekeken en het scheelt helemaal niet meer zo gek veel in prijs...

[sharkzor]

welke sjipset is nou het snelst? en is die ook stabiel?
ik heb echt geen idee welk ddr bord ik gaat kopen. zit te denken aan de kg7 maar vertrouw de amd/via mix niet zo en hij is vrij duur...

[Verwijderd]

De VIA KT266 is de snelste chipset! 2 reviews gezien waar de MSI K7T266PRO het won van de Asus A7M266

[porn*]

Volgens mij is de performance anders identiek te noemen, althans volgens enkele reviews die ik gelezen heb.

http://www.digit-life.com/articles/roundupkt266/index.html

Zoals daar te zien is is de performance van beide chipsets ongeveer hetzelfde!

[Bluppy2]

ik heb een helboel positieve reacties gezien over de asus a7v266.. dit mobootje heeft welliswaar een VIA chipset maar met zijn stabiliteit lijkt het wel snor te zitten. Verder is dit mobootje volledig via de bios over te clocken (dus ook de multiplier). voor info:
de officiele Asus site!
Roundup bij tweakers.net
[topic=201034/1/100]

succes!

[Verwijderd]

Ik heb zelf de Gigabyte 7DXR deze week gekocht. Prima moederbordje! Geen problemen met installatie, echt super super stabiel, snel en coole overclock mogelijkheden! Ben er hartstikke tevrede mee! Heb zelf nu mijn Crucial DDR geheugen op 150Mhz CAS2 draaien.

[Wildfire]

Ik van mijn ASUS A7V266 mobo. Echt hartstikke goede performance én stabiliteit! Plus het is nog eens lekker makkelijk overclocken, het ding is namelijk multiplier-unlocked!

Mocht je toch niet voor een A7V266 gaan, er is in ieder geval niets mis met DDR-RAM. Dat is de toekomst dus je kunt beter het zekere voor het onzekere kiezen en dus voor DDR gaan...

[DarkShadow]

Als je twijfelt neem dan gewoon de sis 735 chipset, en dan dat mobo van ecs: K7S5A.

http://www.tweakers.net/nieuws/18101

Heb ik ook, je hebt 2 sdram sloten en 2 ddr sloten.
Helemaal stabiel, alleen oc'en werkt niet of nauwelijks, maar er komen waarschijnlijk bios updates daarvoor

[roelio]

Op vrijdag 24 augustus 2001 12:26 schreef ikbenveldmuis het volgende:
...
en denk eraan dat je over een paar jaar waarschijnlijk niet meer aan SDRAM kunt komen
...

Dit soort reacties zie ik wel vaker, maar het is niet helemaal logisch. Je kunt nu nog steeds 30 pins SIMMs kopen voor je 286/386/486, en ook FastPage/EDO 72 pins SIMMs voor je 486/Pentium... er zijn winkels die het nog nieuw verkopen, en de tweedehandsmarkt wordt overspoelt met 4 en 8MB 72pins SIMMs. Dat zal over pakweg 5 tot 10 jaar net zo zijn met SDRAM, immers EDO RAM ging er ook al een jaar of 3 a 4 geleden helemaal uit, en FastPage nog weer 2 jaar eerder... en guess what about the 30pins ??

[wipe-out]

ik zelf heb de epox. heb geen enkel probleem gehad of last gehad van instabiliteit. enigste wat ik er op heb aan te merken is dat je de vcore alleen maar op 1.8, 1.9, 2.0, 2.1 en 2.2 kunt zetten. (dus bijv. niet op 1.85 )

[OgWok]

Als het dan wat mag kosten: neem een mobo (DDR + 2 procs?) met 64 bits PCI sloten en een knappe SCSI U160 controller+HD+CDROM. Niet dat DDR zo goed is, maar alle beetjes helpen. Overklokken? Zou ik niet doen, hangt je vader iedere keer aan de lijn als er maar ook iets is en dat heb je met overklokken zo voor elkaar.
Maar wat wil hij er eigenlijk mee gaan doen? Welk os en progs.

[Verwijderd]

Gisteren voor iemand op de PC Dumpdag bij Mycom een Asus A7V266 (rev 1.06),Thunderbird 1.4Ghz(AYHJA core) en 256MB DDR ram(Apacer cl2) gekocht voor F 855,-,volgens mij een koopje.

[DarkShadow]

Inderdaad wel goedkoop, maar niet bijzonder veel goedkoper, iets van 100 gulden.