Beste mede tweakers,
Mijn vrouw en ik zijn aan het overwegen om onze dragende keukenmuur midden in de woning uit te breken en deze te vervangen door een HEA180 stalen balk. Het leek me een leuke uitdaging deze eens door te rekenen. Ik heb destijds op school 3 periodes statica moeten volgen(en afronden). Het een en ander is dus gelukkig niet geheel onbekend voor mij.
Ik ben begonnen de bouwtekeningen en statische berekeningen eens op te halen bij de gemeente. Daarin zijn de vloerbelastingen, dakbelastingen, gewichten van muren etc. eenvoudig op te zoeken.
In ons blok van 20 woningen zijn wij één van de laatste die deze muur uitbreken. Je zou zeggen dat het dus eenvoudig kan. Waar ik echter tegenaan loop is dat de belasting op de heipaal op de kopse-kant te hoog wordt.
De overspanning is 3050 mm, ex opleggingen. De ondersteuning wilde wij doen met stalen kokers weggewerkt in de muur. Doordat de muur in het midden van de 6 m brede woning staat, steunt er zowel links als rechts van de muur 1,5 meter vloer op. Dit is effectief dus 3 strekkende meter per meter.
De belastingen uit het archief:
Als ik daarmee de balk doorreken (https://clearcalcs.com/freetools/beam-analysis/au) kom ik op het volgende resultaat. Er is bewust gekozen voor een HEA 180 omdat deze al in de vloer zit in het verlengde van de keukenmuur.
/f/image/Otc3T5XNEWnK51bF93o2P7pY.png?f=fotoalbum_large)
Om de fundatiebalk door te rekenen moest ik eerst het traagheidsmoment bepalen. Deze heb ik bepaald met onderstaande tool. De balk is 28x64 cm met boven en onder 4xØ12 en 2xØ8 in het midden. Bij de berekening heb ik deze 2 staven genegeerd aangezien die in de hartlijn van de buiging zitten en de gratis tool die niet kan berekenen. De betonkwaliteit is Beton K225, vergelijkbaar met C13/16. Het staal ligt ~30 mm in het beton.
https://bendingmomentdiag...concrete-beam-calculator/
/f/image/isPV9Yq6s12UiSuSA2tVu3mP.png?f=fotoalbum_large)
De verkregen reactiekrachten verwerk ik vervolgens op de fundatiebalk met de eerste calculator.
De funderingsbalk voordat de HEA 180 is toegevoegd. De bestaande HEA ligt in het midden en zorgt voor de krachten 40,2 en 48,1 kN. De buitenste twee krachten zijn de muren aan de voor- en achterzijde van de woning.
/f/image/s91QVxlVWIH7SfsgvX7oSv1g.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/gLzCNbxyOsmfh9xfvcxlbci9.png?f=fotoalbum_large)
De krachten nadat de HEA180 balk is toegevoegd:
/f/image/c4Y8rneOxXVByya1QPXzuCE9.png?f=fotoalbum_large)
De palen zijn fixed opgelegd, ze bewegen immers niet in de balk. Ze kunnen daardoor ook een beperkt moment overdragen. Wat mij echter opvat is dat de laatste paal 85,4 kN draagt, terwijl elke paal maar 78,4 kN mag dragen volgens het gemeentearchief. Nu hoort de paal overgedimentioneerd te zijn en verwacht ik dat de vloerbelasting lager is dan de absolute max, maar onder aan de streep klopt het niet. Het is immers ~700 kg teveel. Mis ik nu iets, maak ik ergens een fout? Of ligt de afwijking gewoon in de marge en wordt het daarom maar gewoon uitgevoerd?
Mijn vrouw en ik zijn aan het overwegen om onze dragende keukenmuur midden in de woning uit te breken en deze te vervangen door een HEA180 stalen balk. Het leek me een leuke uitdaging deze eens door te rekenen. Ik heb destijds op school 3 periodes statica moeten volgen(en afronden). Het een en ander is dus gelukkig niet geheel onbekend voor mij.
Ik ben begonnen de bouwtekeningen en statische berekeningen eens op te halen bij de gemeente. Daarin zijn de vloerbelastingen, dakbelastingen, gewichten van muren etc. eenvoudig op te zoeken.
In ons blok van 20 woningen zijn wij één van de laatste die deze muur uitbreken. Je zou zeggen dat het dus eenvoudig kan. Waar ik echter tegenaan loop is dat de belasting op de heipaal op de kopse-kant te hoog wordt.
De overspanning is 3050 mm, ex opleggingen. De ondersteuning wilde wij doen met stalen kokers weggewerkt in de muur. Doordat de muur in het midden van de 6 m brede woning staat, steunt er zowel links als rechts van de muur 1,5 meter vloer op. Dit is effectief dus 3 strekkende meter per meter.
De belastingen uit het archief:
| Onderdeel | Belasting [kg/m2] | Strekkende meters | Belasting [kg/m] |
| Dak | 150 | 3 | 450 |
| Zoldervloer | 150 | 3 | 450 |
| Verdiepingsvloer | 200 | 3 | 600 |
| Verdiepingswand | 200 | 2,5 | 500 |
| Zolderwand | 200 | 2 | 400 |
| Totaal | 2400 |
Als ik daarmee de balk doorreken (https://clearcalcs.com/freetools/beam-analysis/au) kom ik op het volgende resultaat. Er is bewust gekozen voor een HEA 180 omdat deze al in de vloer zit in het verlengde van de keukenmuur.
:fill(white):strip_exif()/f/image/Otc3T5XNEWnK51bF93o2P7pY.png?f=user_large)
Om de fundatiebalk door te rekenen moest ik eerst het traagheidsmoment bepalen. Deze heb ik bepaald met onderstaande tool. De balk is 28x64 cm met boven en onder 4xØ12 en 2xØ8 in het midden. Bij de berekening heb ik deze 2 staven genegeerd aangezien die in de hartlijn van de buiging zitten en de gratis tool die niet kan berekenen. De betonkwaliteit is Beton K225, vergelijkbaar met C13/16. Het staal ligt ~30 mm in het beton.
https://bendingmomentdiag...concrete-beam-calculator/
:fill(white):strip_exif()/f/image/isPV9Yq6s12UiSuSA2tVu3mP.png?f=user_large)
De verkregen reactiekrachten verwerk ik vervolgens op de fundatiebalk met de eerste calculator.
De funderingsbalk voordat de HEA 180 is toegevoegd. De bestaande HEA ligt in het midden en zorgt voor de krachten 40,2 en 48,1 kN. De buitenste twee krachten zijn de muren aan de voor- en achterzijde van de woning.
:fill(white):strip_exif()/f/image/s91QVxlVWIH7SfsgvX7oSv1g.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/gLzCNbxyOsmfh9xfvcxlbci9.png?f=user_large)
De krachten nadat de HEA180 balk is toegevoegd:
:fill(white):strip_exif()/f/image/c4Y8rneOxXVByya1QPXzuCE9.png?f=user_large)
De palen zijn fixed opgelegd, ze bewegen immers niet in de balk. Ze kunnen daardoor ook een beperkt moment overdragen. Wat mij echter opvat is dat de laatste paal 85,4 kN draagt, terwijl elke paal maar 78,4 kN mag dragen volgens het gemeentearchief. Nu hoort de paal overgedimentioneerd te zijn en verwacht ik dat de vloerbelasting lager is dan de absolute max, maar onder aan de streep klopt het niet. Het is immers ~700 kg teveel. Mis ik nu iets, maak ik ergens een fout? Of ligt de afwijking gewoon in de marge en wordt het daarom maar gewoon uitgevoerd?
[ Voor 6% gewijzigd door Nilvo op 07-04-2022 21:11 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1617262/crop6401f834bd62a_cropped.jpg?f=community)
) en een elasticiteit modulus van 10 GPa (houten palen) kom ik op een veerconstante van k=12,6 kN/mm. Praktisch gezien zullen de meest rechter twee palen de druk dus goed verdelen. Aangezien de totale belasting eerder lager dan hoger wordt zal dat dan wel loslopen.