32/34 inch curved monitor

[Darkbullet]

Hi Tweakers,

In januari heb ik een nieuwe PC aangeschaft met de MSI Optix MAG272CQR 27 monitor. Nu zou ik toch wel graag een groter scherm willen en zit ik te twijfelen tussen een 32 inch of 34 inch.

Het ultrawide spreekt me wel aan in de zin van is mooi om te zien en denk dat deze ook wel bij mij past qua games. Ik game voornamelijk call of duty vanguard/warzone en speel WoW.

34 inch monitors die mij aanspreken zijn.

pricewatch: Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34" Zwart

pricewatch: Iiyama G-Master GB3467WQSU-B1 Zwart

pricewatch: MSI Optix MAG342CQR Zwart

pricewatch: Samsung Odyssey Gaming Monitor C34G55 Zwart

Ik zag dat de MSI bijvoorbeeld freesync heeft en de samsung freesync premium. Ook is de kleur diepte althans bits op de MSI iets hoger als op de andere modellen en is de curve op de samsung weer iets meer gebogen dan op de andere 3 monitoren. Zijn dit wezenlijke verschillen voor de aanschaf om rekening mee te houden of zijn dit overall just side notes?

Ook ben ik benieuwd of mijn videokaart een Radeon 6600XT de resolutie van 3440x1440 aan kan of dat ik beter mijn geld eerst in een upgrade van de videokaart moet stoppen in plaats van display.

Ben erg benieuwd naar jullie bevinding.

Dank voor het meedenken

[ Voor 12% gewijzigd door Darkbullet op 04-04-2022 15:21 ]

[GarBaGe]

Als ik Gamer Nexus mag geloven, moet je 6600XT ergens rond de 60-90 fps kunnen halen op 1440p.
YouTube: Mid-Range is Dead: AMD RX 6600 XT Review & Benchmarks (PowerColor Fi...
Je kan bij zwaardere games altijd de kwaliteit iets terugschroeven (voorbeeld van high naar medium), zonder veel visuele effecten in te hoeven leveren.

Heb je deze al gelezen?
reviews: Monitor Best Buy Guide - April 2022

[Darkbullet]

GarBaGe schreef op maandag 4 april 2022 @ 15:33:
Als ik Gamer Nexus mag geloven, moet je 6600XT ergens rond de 60-90 fps kunnen halen op 1440p.
YouTube: Mid-Range is Dead: AMD RX 6600 XT Review & Benchmarks (PowerColor Fi...
Je kan bij zwaardere games altijd de kwaliteit iets terugschroeven (voorbeeld van high naar medium), zonder veel visuele effecten in te hoeven leveren.

Heb je deze al gelezen?
reviews: Monitor Best Buy Guide - April 2022

Dank voor je reactie en link naar de video die ga ik straks even bekijken. Het artikel over de best buy heb ik doorgelezen, echter bij het opzoeken van de Iiyama G-Master GB3467WQSU-B1 op youtube kwam ik voorbij een filmpje van streamer (zie link) YouTube: £400 1440p 144Hz IPS ULTRAWIDE! Iiyama GB3461WQSU Review - TechteamGB dat dit beeldscherm nog best een hoge input lag heeft (3:34)

nogmaals dank voor je reactie

[GarBaGe]

De YouTube video gaat niet over hetzelfde scherm als in je OT.
De verschillen lijken heel subtiel, maar het ene scherm is IPS, de andere VA.
En de ene is 144Hz, terwijl de andere 165Hz is.
IPS schermen zijn doorgaans iets langzamer dan VA.

Wil je competitief gamen met hoge framerates? Dan zou ik dit scherm niet kiezen

De keuze voor een monitor, vind ik altijd lastig.
Zoveel mensen zoveel smaken.
De kleurdiepte claim van MSI vind ik persoonlijk niet erg waardevol. 8-bit FRC is niet veel beter dan 8-bit.
Zelfs volwaardig 10-bit (tijdens gamen) is niet noodzakelijkerwijs veel mooier dan 8-bit.
HDR, vind ik persoonlijk wel veel waarde toevoegen aan games.
Vooral die open wereld games.
Maar dan moet je ook echt HDR hebben, dus minimaal HDR 600 of hoger.

[ Voor 40% gewijzigd door GarBaGe op 04-04-2022 16:01 ]

[freaky35]

GarBaGe schreef op maandag 4 april 2022 @ 15:53:
De YouTube video gaat niet over hetzelfde scherm als in je OT.
De verschillen lijken heel subtiel, maar het ene scherm is IPS, de andere VA.
En de ene is 144Hz, terwijl de andere 165Hz is.
IPS schermen zijn doorgaans iets langzamer dan VA.

Wil je competitief gamen met hoge framerates? Dan zou ik dit scherm niet kiezen

Zeker niet in combinatie met die gpu een 6600xt is niet geschikt om hoge fpo te leveren op die resolutie.
Dan zal je al gauw richting een 3070 a 3080 moeten om een zo'n scherm goed te kunnen benutten.

Vooral dan met Warzone , WOW, weet ik niet, die zal (vermoed ik)wel een stuk minder zwaar zijn.

[Darkbullet]

freaky35 schreef op maandag 4 april 2022 @ 16:04:
[...]


Zeker niet in combinatie met die gpu een 6600xt is niet geschikt om hoge fpo te leveren op die resolutie.
Dan zal je al gauw richting een 3070 a 3080 moeten om een zo'n scherm goed te kunnen benutten.

Vooral dan met Warzone , WOW, weet ik niet, die zal (vermoed ik)wel een stuk minder zwaar zijn.

Daar was ik al wel een beetje bang voor. Destijds waren de gpus niet te betalen ik zag dat de prijzen nu "redelijk" gedaald zijn, zou een RX 6800 XT wel de benodigde experience kunnen leveren of blijf je bij een 3080?

[Darkbullet]

GarBaGe schreef op maandag 4 april 2022 @ 15:53:
De YouTube video gaat niet over hetzelfde scherm als in je OT.
De verschillen lijken heel subtiel, maar het ene scherm is IPS, de andere VA.
En de ene is 144Hz, terwijl de andere 165Hz is.
IPS schermen zijn doorgaans iets langzamer dan VA.

Wil je competitief gamen met hoge framerates? Dan zou ik dit scherm niet kiezen

De keuze voor een monitor, vind ik altijd lastig.
Zoveel mensen zoveel smaken.
De kleurdiepte claim van MSI vind ik persoonlijk niet erg waardevol. 8-bit FRC is niet veel beter dan 8-bit.
Zelfs volwaardig 10-bit (tijdens gamen) is niet noodzakelijkerwijs veel mooier dan 8-bit.
HDR, vind ik persoonlijk wel veel waarde toevoegen aan games.
Vooral die open wereld games.
Maar dan moet je ook echt HDR hebben, dus minimaal HDR 600 of hoger.

Dankjewel daar heb ik weer iets geleerd!

Wanneer ik kijk naar competief gamen welke games bedoel je daar dan mee en welk scherm zou jij daar in dan willen adviseren?

Wat betreft de 8/10bit. Ik zag inderdaad staan dat het 8 bit plus efc is, maar heb geen idee wat ze hier mee bedoelen, had een filmpje gezocht op YouTube daar werdt iets verteld over color gaps en echos oid.

[freaky35]

Darkbullet schreef op maandag 4 april 2022 @ 18:18:
[...]


Daar was ik al wel een beetje bang voor. Destijds waren de gpus niet te betalen ik zag dat de prijzen nu "redelijk" gedaald zijn, zou een RX 6800 XT wel de benodigde experience kunnen leveren of blijf je bij een 3080?

Ik zie trouwens nog dat het meevalt, als ik zo online kijk kan een 6600xt nog aaardig meekomen met Warzone
Minimum rond de 95 fps,max 120 fps.

Je kan altijd eerst proberen,tweaken, voor de beste fps en dan later nog kijken of je toch beter wilt

[Darkbullet]

freaky35 schreef op maandag 4 april 2022 @ 18:31:
[...]


Ik zie trouwens nog dat het meevalt, als ik zo online kijk kan een 6600xt nog aaardig meekomen met Warzone
Minimum rond de 95 fps,max 120 fps.

Je kan altijd eerst proberen,tweaken, voor de beste fps en dan later nog kijken of je toch beter wilt

Dat is best wel een gok. Momenteel zit ik op 1440p zo rond de 90 fps maar dit dropt ook best vaak richting de 70. Zou de resolutie van een 34inch niet voor nog extra fps drops zorgen?

[freaky35]

Wat systeem heb je verder,qua onderdelen. Niet alleen de gpu heeft invloed op fps drops.

Ik heb gezocht op. 1440p,niet slim,op de resolutie van de nieuwe monitor zal dat lager zijn inderdaad.
Hoe hoger de resolutie,hoe zwaarder voor de gpu.

[ Voor 47% gewijzigd door freaky35 op 04-04-2022 19:46 ]

[Darkbullet]

Wederom dank voor je bericht

moederbord: ASUS ROG STRIX B450-F GAMING II, socket AM4
geheugen: Corsair 32 GB DDR4-3200 Kit
CPU: AMD Ryzen 7 3800X
GPU: GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G

verder heb ik nog een SAMSUNG 970 EVO Plus, 1 TB SSD waar ik de games van af speel (geen idee of dit invloed heeft)

[Darkbullet]

freaky35 schreef op maandag 4 april 2022 @ 18:31:
[...]


Ik zie trouwens nog dat het meevalt, als ik zo online kijk kan een 6600xt nog aaardig meekomen met Warzone
Minimum rond de 95 fps,max 120 fps.

Je kan altijd eerst proberen,tweaken, voor de beste fps en dan later nog kijken of je toch beter wilt

Ik zie dat jij de XT versie heb gezien ik heb echt de RX6600 ik meende dat de XT wel een fractie sneller is als ik me niet vergis.

[freaky35]

Xt staat in de openingspost vandaar.

Maar een rx6600 is langzamer inderdaad
Zou in dit geval zeker kijken naar een gpu upgrade.
Dat word dan toch wel de zwakste schakel in het geheel

[Darkbullet]

freaky35 schreef op maandag 4 april 2022 @ 19:57:
Xt staat in de openingspost vandaar.

Maar een rx6600 is langzamer inderdaad
Zou in dit geval zeker kijken naar een gpu upgrade.
Dat word dan toch wel de zwakste schakel in het geheel

Ah ik zie het nu staan inderdaad dat was niet zo handig. Zou een rx6800xt volstaan met de rest van mijn setup?

En niet onbelangrijk, welk scherm 😁

[freaky35]

Darkbullet schreef op maandag 4 april 2022 @ 20:03:
[...]


Ah ik zie het nu staan inderdaad dat was niet zo handig. Zou een rx6800xt volstaan met de rest van mijn setup?

En niet onbelangrijk, welk scherm 😁

Een 6700xt of een 6800xt,zijn wel prima keuzes voor zeker dus Warzone .


Voor monitor reviews,,vin d ik dit trouwens wel een goede site:

https://tftcentral.co.uk/reviews_index

[ Voor 13% gewijzigd door freaky35 op 04-04-2022 20:32 ]

[Darkbullet]

Dank voor het meedenken. Ik heb pricewatch: MSI Optix MPG341CQR Grijs besteld, haal m vanmiddag op en ben benieuwd of mijn GPU deze resolutie aan kan. Ik hou jullie op de hoogte

[GarBaGe]

Darkbullet schreef op maandag 4 april 2022 @ 19:33:
[...]


Dat is best wel een gok. Momenteel zit ik op 1440p zo rond de 90 fps maar dit dropt ook best vaak richting de 70. Zou de resolutie van een 34inch niet voor nog extra fps drops zorgen?

Ah, je zat al op een 1440p scherm.
Dat had ik nog niet gezien.

Grofweg is de performance van een videokaart (in fps) redelijk lineair aan het aantal pixels wat ie moet renderen.
Je oude scherm is 2560x1440 = 3,7Mpixels
Je nieuwe scherm is 3440x1440 = 4,9Mpixels
Om en nabij 33% meer pixels.
Je fps zal op je nieuwe scherm ongeveer 30-35% lager zijn.

Dus je 90 fps met drops naar 70 fps wordt dan:
69 fps met drops naar 53 fps

Maar gezien je je nieuwe scherm net besteld heb, ben ik benieuwd of dit inderdaad een beetje klopt....

[BHStar]

Gezien je budget wil ik je nog even attenderen op deze aanbieding:

https://www.megekko.nl/pr...eakers.net&utm_medium=cpc

Het is een luxere versie dan de MAG, en is normaliter ook dusdanig geprijst. Maar zoek vooral even zelf eea uit qua reviews, daar ik niet meer precies weet wat de functionele verschillen waren.

Ik zou zelf niet inhouden op een monitorupgrade, ik ben ook nog met een 1060 op 3440x1440 gaan gamen, hoewel niet wenselijk, heb ik daarna met tijd een gpu-upgrade gedaan.

[Darkbullet]

BHStar schreef op dinsdag 5 april 2022 @ 09:16:
Gezien je budget wil ik je nog even attenderen op deze aanbieding:

https://www.megekko.nl/pr...eakers.net&utm_medium=cpc

Het is een luxere versie dan de MAG, en is normaliter ook dusdanig geprijst. Maar zoek vooral even zelf eea uit qua reviews, daar ik niet meer precies weet wat de functionele verschillen waren.

Ik zou zelf niet inhouden op een monitorupgrade, ik ben ook nog met een 1060 op 3440x1440 gaan gamen, hoewel niet wenselijk, heb ik daarna met tijd een gpu-upgrade gedaan.

Ik heb dit scherm toevallig gisteren na een review op youtube bij coolblue besteld! Ik kan hem vanmiddag ophalen dus hou jullie op de hoogte!

Ik las overigens wel dat je voor 144hz een displayport kabel moet hebben ipv HDMI, dit is nieuw voor mij, klopt dit?

[Darkbullet]

GarBaGe schreef op dinsdag 5 april 2022 @ 09:04:
[...]

Ah, je zat al op een 1440p scherm.
Dat had ik nog niet gezien.

Grofweg is de performance van een videokaart (in fps) redelijk lineair aan het aantal pixels wat ie moet renderen.
Je oude scherm is 2560x1440 = 3,7Mpixels
Je nieuwe scherm is 3440x1440 = 4,9Mpixels
Om en nabij 33% meer pixels.
Je fps zal op je nieuwe scherm ongeveer 30-35% lager zijn.

Dus je 90 fps met drops naar 70 fps wordt dan:
69 fps met drops naar 53 fps

Maar gezien je je nieuwe scherm net besteld heb, ben ik benieuwd of dit inderdaad een beetje klopt....

Ik hou jou berekening even in m'n achterhoofd al denk ik dat een nieuwe GPU momenteel wel meer game kwaliteit biedt dan de oude (gelukkig zakken de prijzen iets)

Ik heb vanochtend contact gehad met iemand over een RX 6800XT AMD radeon en ik kan deze nieuw overnemen voor 825,- dit lijkt me voor nu een prima deal ter vervaning van mijn RX6600.

[GarBaGe]

Darkbullet schreef op dinsdag 5 april 2022 @ 10:12:
[...]

Ik las overigens wel dat je voor 144hz een displayport kabel moet hebben ipv HDMI, dit is nieuw voor mij, klopt dit?

Dit hangt af van de apparatuur en de versies van de standaarden die het ondersteunt.

DisplayPort 1.4 biedt grofweg 25Gbit/s aan bandbreedte, wat genoeg is voor 240Hz op 2560x1440 OF 175Hz op 3440x1440
HDMI 2.1 biedt grofweg 42.6Gbit/sec aan bandbreedte, wat meer is dan DisplayPort 1.4.

Maar zit je op HDMI 2.0, dan heb je maar 14.4Gbit/sec aan bandbreedte. Dat is genoeg voor 144Hz op 2560x1440 OF 105 Hz op 3440x1440

Edit: zo te zien ondersteunt je scherm "slechts" HDMI 2.0, dus niet voldoende bandbreedte voor 144Hz.
Hij ondersteunt OOK DisplayPort 1.4 en daar heb je wel voldoende bandbreedte.

Korte antwoord: JA, je hebt DisplayPort nodig.

[ Voor 14% gewijzigd door GarBaGe op 05-04-2022 10:49 ]

[Darkbullet]

GarBaGe schreef op dinsdag 5 april 2022 @ 10:48:
[...]

Dit hangt af van de apparatuur en de versies van de standaarden die het ondersteunt.

DisplayPort 1.4 biedt grofweg 25Gbit/s aan bandbreedte, wat genoeg is voor 240Hz op 2560x1440 OF 175Hz op 3440x1440
HDMI 2.1 biedt grofweg 42.6Gbit/sec aan bandbreedte, wat meer is dan DisplayPort 1.4.

Maar zit je op HDMI 2.0, dan heb je maar 14.4Gbit/sec aan bandbreedte. Dat is genoeg voor 144Hz op 2560x1440 OF 105 Hz op 3440x1440

Edit: zo te zien ondersteunt je scherm "slechts" HDMI 2.0, dus niet voldoende bandbreedte voor 144Hz.
Hij ondersteunt OOK DisplayPort 1.4 en daar heb je wel voldoende bandbreedte.

Korte antwoord: JA, je hebt DisplayPort nodig.

Aha weer iets geleerd! Bedankt voor je duidelijke uitleg dan koop ik mits er geen displayport kabel bij zit, een nieuwe voor de hogere refresh rate!

[GarBaGe]

Mogelijk kan het wel met HDMI 2.0, maar dan op 4:2:0 Chroma subsampling.
Door wat kleurinformatie weg te gooien, bespaar je ongeveer 50% op de bandbreedte.
Dit is wel afhankelijk van een aantal factoren.
Zo moet het ondersteund worden door je monitor en door je videokaart.

Persoonlijk zou ik liever voor de DisplayPort oplossing gaan.

[Darkbullet]

GarBaGe schreef op dinsdag 5 april 2022 @ 10:48:
[...]

Dit hangt af van de apparatuur en de versies van de standaarden die het ondersteunt.

DisplayPort 1.4 biedt grofweg 25Gbit/s aan bandbreedte, wat genoeg is voor 240Hz op 2560x1440 OF 175Hz op 3440x1440
HDMI 2.1 biedt grofweg 42.6Gbit/sec aan bandbreedte, wat meer is dan DisplayPort 1.4.

Maar zit je op HDMI 2.0, dan heb je maar 14.4Gbit/sec aan bandbreedte. Dat is genoeg voor 144Hz op 2560x1440 OF 105 Hz op 3440x1440

Edit: zo te zien ondersteunt je scherm "slechts" HDMI 2.0, dus niet voldoende bandbreedte voor 144Hz.
Hij ondersteunt OOK DisplayPort 1.4 en daar heb je wel voldoende bandbreedte.

Korte antwoord: JA, je hebt DisplayPort nodig.

Waar ik al bang voor was de 6600 is helaas niet krachtig genoeg om het beeld mooi vloeiend weg te zetten op 3440x1440p. Op zich als ik alle settings op low / medium zet dan zit ik rond de 80 fps in vanguard (voorheen 150fps)

Dus naast de upgrade van monitor ook maar eens kijken voor een andere GPU.

[freaky35]

Dat was te verwachten,ik had het al voorspeld
Die kaart is niet bedoeld voor gaming op die resolutie.

[Darkbullet]

freaky35 schreef op dinsdag 5 april 2022 @ 22:07:
Dat was te verwachten,ik had het al voorspeld
Die kaart is niet bedoeld voor gaming op die resolutie.

wel een mooie reden om een nieuwe videokaart te kopen 🤭 twijfel echter tussen de 1080 en de 6800xt. 6800xt is qua prijs prestatie het meest gunstig. gezien de monitor (freesync) zou dit de meest logische optie zijn, echter zag ik een review dat gsync ook nagenoeg prima werkt op deze monitor.

Tips zijn welkom 😁