[TP-link M5] Deco wifi snelheid

[Mediokas]

Hi all,

Ik heb een Deco mesh met TP-link M5. Ik heb 3 punten verdeeld door mijn huis en ze zijn allemaal online. Nou kan ik in de Deco app een speedtest doen en volgens die test, haal ik bijna overal in mijn huis topsnelheid. Maar als ik dan een speedtest doe van Ookla, dan zie ik maar 20 mbit ipv de 1 GB die ik heb.

Ik heb de punten ingesteld als Access Points en als Wireless Router. Ook heb ik geprobeerd alle punten bekabeld aan te sluiten. Maar wat er ook gebeurt, ik hou hetzelfde issue. Mijn wifi is snel bij het hoofdpunt, maar langzaam bij de andere punten, ook al geeft de Deco app dus wel kverel topsnelheid.

Als het om netwerken gaat ben ik een beetje een noob, maar heeft iemand een idee wat hier misgaat?

[Lelletje]

De Deco app speedtest is via de hoofdpunt, die rechtstreeks bekabeld verbonden is met het modem. Daarom haal je de hoogste snelheid.

De speedtest van Ookla doe je vanaf het apparaat zelf en dus via WiFi. Dat is dan weer afhankelijk hoe dichtbij je bij de Deco staat en hoe ze onderling verbonden zijn met elkaar.

[GarBaGe]

Waarschijnlijk gaat er niks mis.
Je Deco test (die 1 GB haalt, of beter 1Gbit) test lokaal op je netwerk.
Je Ookla test (die 20Mbit haalt) test via het internet en je internetsnelheid is 20Mbit? (neem ik aan)

[Lelletje]

GarBaGe schreef op maandag 28 maart 2022 @ 13:48:
Waarschijnlijk gaat er niks mis.
Je Deco test (die 1 GB haalt, of beter 1Gbit) test lokaal op je netwerk.
Je Ookla test (die 20Mbit haalt) test via het internet en je internetsnelheid is 20Mbit? (neem ik aan)

De Deco test is het meten van de internetverbinding. Ik heb 200Mbit verbinding en haal dat ook volgens de Deco app.

[Mediokas]

GarBaGe schreef op maandag 28 maart 2022 @ 13:48:
Waarschijnlijk gaat er niks mis.
Je Deco test (die 1 GB haalt, of beter 1Gbit) test lokaal op je netwerk.
Je Ookla test (die 20Mbit haalt) test via het internet en je internetsnelheid is 20Mbit? (neem ik aan)

Nee ik heb een 1 gbit verbinding. Maar als hij mijn internet alleen via het hoofdpunt pakt, wat heb ik dan aan die andere twee punten?

[Lelletje]

Wat je al zegt; die 20Mbit via Ookla geeft aan dat er maximaal 20Mbit via het ander punt behaald kan worden. Dat betekent dat de verbinding tussen het hoofdpunt en het punt niet optimaal is. Te ver? Te veel muren ertussen? Misschien helpt het al heel erg als je het ergens anders plaatst.

[Mediokas]

Lelletje schreef op maandag 28 maart 2022 @ 13:48:
De Deco app speedtest is via de hoofdpunt, die rechtstreeks bekabeld verbonden is met het modem. Daarom haal je de hoogste snelheid.

De speedtest van Ookla doe je vanaf het apparaat zelf en dus via WiFi. Dat is dan weer afhankelijk hoe dichtbij je bij de Deco staat en hoe ze onderling verbonden zijn met elkaar.

Ik zit naast een van m'n deco punten. Ik heb er 3 in mijn huis, 1 in de meterkast verbonden met het modem, 1 boven en 1 op zolder. Dan moet ik toch ook op zolder mijn snelheid halen?

[Mediokas]

Lelletje schreef op maandag 28 maart 2022 @ 13:52:
Wat je al zegt; die 20Mbit via Ookla geeft aan dat er maximaal 20Mbit via het ander punt behaald kan worden. Dat betekent dat de verbinding tussen het hoofdpunt en het punt niet optimaal is. Te ver? Te veel muren ertussen? Misschien helpt het al heel erg als je het ergens anders plaatst.

Het idee is toch ook dat die punten de verbinding versterken? Wat heb ik er anders aan? Een mesh is niet alleen om je thuisnetwerk sneller te maken toch? Het is ook om je internetverbinding te verbeteren

[Lelletje]

Als je op zolder maar 20Mbit haalt, dat betekent dan dat de verbinding naar het hoofdpunt niet optimaal is.

Bij het hoofdpunt, als je ernaast zit, zou je wel 1Gbit moeten halen.

In de Deco app kan je zien hoe ze verbonden zijn en hoe het signaal is. Open de Deco app, Klik op het wereldbolletje Internet en klik op een van de andere punten. Dan zie je bij Signaalbron hoe de verbinding is.

De Deco M5 heeft geen dedicated backhaul, dus over 1 lijn gaat er dan zeg maar verkeer heen en weer. M9 heeft dat wel, dan heeft ie een eigen weg voor verbinding met een andere Deco punt en een eigen weg voor het netwerkverkeer.

[Lelletje]

Mediokas schreef op maandag 28 maart 2022 @ 13:54:
[...]


Het idee is toch ook dat die punten de verbinding versterken? Wat heb ik er anders aan? Een mesh is niet alleen om je thuisnetwerk sneller te maken toch? Het is ook om je internetverbinding te verbeteren

Je kan het zo zien:

Elke muur/vloer/factor is een trechtertje. Hoe meer er van zijn, hoe lager de snelheid. Je hebt verbinding met het netwerk/internet, door elke muur, vloer etc neemt de snelheid dus af.

De WiFi verbinding blijft wel goed, daar zit het verschil in. WiFi wordt wel versterkt, maar netwerk/internetverbinding niet.

[Mediokas]

Lelletje schreef op maandag 28 maart 2022 @ 13:57:
Als je op zolder maar 20Mbit haalt, dat betekent dan dat de verbinding naar het hoofdpunt niet optimaal is.

Bij het hoofdpunt, als je ernaast zit, zou je wel 1Gbit moeten halen.

In de Deco app kan je zien hoe ze verbonden zijn en hoe het signaal is. Open de Deco app, Klik op het wereldbolletje Internet en klik op een van de andere punten. Dan zie je bij Signaalbron hoe de verbinding is.

De Deco M5 heeft geen dedicated backhaul, dus over 1 lijn gaat er dan zeg maar verkeer heen en weer. M9 heeft dat wel, dan heeft ie een eigen weg voor verbinding met een andere Deco punt en een eigen weg voor het netwerkverkeer.

Ik ben een noob als het gaat om netwerken, maar zoals je het nu zegt, klinkt het alsof die hele mesh niks doet om mijn internetsnelheid te verbeteren. Als het punt op mijn deco het signaal van het hoofdpunt moet oppakken en verder niet versterkt, dan kan ik net zo goed mijn laptop met het hoofdpunt verbinden toch?

[Mediokas]

Lelletje schreef op maandag 28 maart 2022 @ 14:00:
[...]

Je kan het zo zien:

Elke muur/vloer/factor is een trechtertje. Hoe meer er van zijn, hoe lager de snelheid. Je hebt verbinding met het netwerk/internet, door elke muur, vloer etc neemt de snelheid dus af.

De WiFi verbinding blijft wel goed, daar zit het verschil in. WiFi wordt wel versterkt, maar netwerk/internetverbinding niet.

OK, bedankt voor de Jip en Janneke uitleg, dat had ik nodig. Onderaan de streep heb ik die mesh vooral gekocht om ook op zolder snel internet via de WiFi te hebben. Daar doet ie dus niks voor....

Ik kan dus beter op zolder een andere router neerzetten en een apart Wifi netwerk maken voor de zolder.

[DVX73]

Het beste is om alles accespoints bedraad aan te sluiten.

Stel een Accespoint heeft 2 Antenne's waarmee ieder 50MB verzonden/ontvangen kan worden.

Als je deze bedraad aansluit kan je dus 100MB gebruiken, maar wanneer deze het signaal doorstuurt kan je maar max 50MB verbruiken.

En dit is uitgaande van optimale omstandigheden, in de praktijk is soms maar een deel van de snelheid bruikbaar.

Wanneer bedraad aansluiten niet mogelijk is, dan is het het beste om het Mesh punt ergens neer te zetten waar nog net aan goed bereik is, zodat het dit sterke signaal kan doorsturen.

[DVX73]

Mediokas schreef op maandag 28 maart 2022 @ 14:03:
[...]
Ik kan dus beter op zolder een andere router neerzetten en een apart Wifi netwerk maken voor de zolder.

Het beste zou zijn om 1 van de M5's bedraad op zolder neer te zetten.

[Lelletje]

DVX73 schreef op maandag 28 maart 2022 @ 14:12:
[...]


Het beste zou zijn om 1 van de M5's bedraad op zolder neer te zetten.

Inderdaad de beste optie. Zo heb ik het hier ook aangesloten.

[Mediokas]

Lelletje schreef op maandag 28 maart 2022 @ 14:15:
[...]

Inderdaad de beste optie. Zo heb ik het hier ook aangesloten.

Dat heb ik ook geprobeerd. Gek genoeg gaf de Deco app toen aan dat hij dit punt helemaal niet meer herkende. Moet ik ze als Access Points instellen? Is dat het beste?

[Lelletje]

Hoe is je netwerk aangesloten?

[Mediokas]

Lelletje schreef op maandag 28 maart 2022 @ 14:35:
Hoe is je netwerk aangesloten?

Hoe bedoel je precies?

Ik heb een zyxel modem van t-mobile waarop de WiFi functie is uitgeschakeld. Vanuit daar heb ik kabels naar bijna alle kamers in huis. En 1 kabel naar een Deco punt, waarvan ik er dus 3 heb. 1 boven zonder kabel en 1 op zolder die ik op de kabel kan aansluiten mocht dat helpen. De Deco's heb ik ingesteld staan als Access Points

Is dit antwoord op je vraag?

[Lelletje]

Als ik het goed begrijp, is DHCP op de Zyxel modem.

De Deco's op Accesspoint zetten is goed.

Op zolder zou het dan ook moeten werken. Als de Deco op zolder niet via kabel gevonden kan worden, kan het misschien de moeite zijn om hem even te resetten en opnieuw in te stellen op zolder.

[dion_b]

Mediokas schreef op maandag 28 maart 2022 @ 14:01:
[...]


Ik ben een noob als het gaat om netwerken, maar zoals je het nu zegt, klinkt het alsof die hele mesh niks doet om mijn internetsnelheid te verbeteren.

Dat klopt. Mesh (=repeaten) offert bandbreedte op om meer dekking te geven. Als je juist hogere bandbreedte wilt op WiFi is dit ongeveer slechtst denkbare keuze.

Als het punt op mijn deco het signaal van het hoofdpunt moet oppakken en verder niet versterkt, dan kan ik net zo goed mijn laptop met het hoofdpunt verbinden toch?

Hangt ervan af, als dekking overal in huis voldoende is, dan is dat een (betere) optie. Is die dekking onvoldoende, dan ga je een andere oplossing nodig hebben.

Sowieso moet je beseffen dat je eis om 1Gbps draadloos te halen *zeer* uitdagend is met huidige stand van techniek. Het kan wel, maar dan moet je a) zeer goed stilstaan bij hardware wat je gebruikt, zowel je WiFi AP's als je client (laptop) en b) geen enkele concessie doen qua installatie.

Dat laatste is simpel: je gaat 1Gbps alleen halen in zelfde kamer als een (goede) AP, dus je moet naar elke kamer waar je 1Gbps nodig denkt te hebben minmaal Cat5e Ethernet hebben liggen (als je nieuw gaat trekken: doe gelijk Cat6 zodat je in toekomst door kunt naar 10Gbps), en dus inderdaad een goede AP per kamer.

Qua specs: je gaat 1Gbps in prakijk alleen halen met WiFi-6 (of 6E) dat minimaal 2x2 MIMO kan doen op 160MHz kanaalbreedte. Meer MIMO (antennes op AP) gaat je niet helpen, want WiFi-6 laptop-adapters die meer dan 2x2 doen zijn er in praktijk niet.

Ter vergelijking de Deco M5 is een budgetmodel met WiFi-5 2x2 MIMO 80MHz. Hoogste link rate is 866Mbs, waar je max 2/3 van kunt halen als je ze bedraad aansluit. In praktijk is 400Mbps ongeveer max wat je kunt verwachten.
Een WiFi-6 2x2 80MHz set (denk: TP-Link Deco X20) kan ~500-600Mbps halen onder zelfde omstandigheden, met 160MHz ga je dus 1000-1200Mbps kunnen trekken.
En je laptop moet het ook aankunnen. Gelukkig kunnen de twee meest gebruikte actuele NICs (Intel AX200 en AX210) dat, maar oudere NICs gaan het dus niet kunnen leveren ongeacht AP.

Je gaat dus meerdere nieuwe AP's nodig hebben en draden moeten trekken om 1Gbps draadloos te halen, en mogelijk moet je je laptop NIC of zelfs je hele laptop vervangen. Voordat je verder gaat moet je je dus afvragen:

Waarom?
Wat kan ik straks dat ik nu niet kan?

Gemiddeld huishouden heeft voor real-time zaken ongeveer 28Mbps nodig. Dat is ook waarom een set als de Deco M5 bestaansrecht heeft. Het gaat je geen Gigabit leveren, maar dat heb je ook niet nodig om in bed Netflix te kijken voor je chillt, of trouwens een online game te spelen die 2Mbps ofzo gebruikt, want dan nog met brakke DSL op meerdere km waar helft van de wereld aan vast zit te doen.

Nu zijn er tussen een stel low-end repeaters (Deco M5 draadloos op elkaar aangesloten) en volledig bedrade AP's die Gb draadloos kunnen leveren in elke kamer behoorlijk wat tussenstappen. Wat zinnig is hangt af van je eisen, je budget en trouwens hoeveel werk je er zelf aan wilt hebben. Zoals vaker moet je twee van de drie kiezen: goedkoop, makkkelijk, performant. Jij hebt nu duidelijk gekozen voor goedkoop en makkelijk, waarbij je performant opoffert. Sta dus stil bij wat je echt wilt.

[dion_b]

Mediokas schreef op maandag 28 maart 2022 @ 14:49:
[...]


Hoe bedoel je precies?

Ik heb een zyxel modem van t-mobile waarop de WiFi functie is uitgeschakeld. Vanuit daar heb ik kabels naar bijna alle kamers in huis. En 1 kabel naar een Deco punt, waarvan ik er dus 3 heb. 1 boven zonder kabel en 1 op zolder die ik op de kabel kan aansluiten mocht dat helpen. De Deco's heb ik ingesteld staan als Access Points

Is dit antwoord op je vraag?

Genoeg om alvast een ding te zeggen:

Je kunt je performance boven waarschijnlijk verviervoudigen als je je de overige twee Deco's bedraad aansluit. Winst van alleen de bovenste bedraad aan te sluiten zal op zolder viervoudig zijn, maar op 1e verdieping zal het weinig uitmaken.

[Mediokas]

dion_b schreef op maandag 28 maart 2022 @ 15:05:
[...]

Dat klopt. Mesh (=repeaten) offert bandbreedte op om meer dekking te geven. Als je juist hogere bandbreedte wilt op WiFi is dit ongeveer slechtst denkbare keuze.

[...]

Hangt ervan af, als dekking overal in huis voldoende is, dan is dat een (betere) optie. Is die dekking onvoldoende, dan ga je een andere oplossing nodig hebben.

Sowieso moet je beseffen dat je eis om 1Gbps draadloos te halen *zeer* uitdagend is met huidige stand van techniek. Het kan wel, maar dan moet je a) zeer goed stilstaan bij hardware wat je gebruikt, zowel je WiFi AP's als je client (laptop) en b) geen enkele concessie doen qua installatie.

Dat laatste is simpel: je gaat 1Gbps alleen halen in zelfde kamer als een (goede) AP, dus je moet naar elke kamer waar je 1Gbps nodig denkt te hebben minmaal Cat5e Ethernet hebben liggen (als je nieuw gaat trekken: doe gelijk Cat6 zodat je in toekomst door kunt naar 10Gbps), en dus inderdaad een goede AP per kamer.

Qua specs: je gaat 1Gbps in prakijk alleen halen met WiFi-6 (of 6E) dat minimaal 2x2 MIMO kan doen op 160MHz kanaalbreedte. Meer MIMO (antennes op AP) gaat je niet helpen, want WiFi-6 laptop-adapters die meer dan 2x2 doen zijn er in praktijk niet.

Ter vergelijking de Deco M5 is een budgetmodel met WiFi-5 2x2 MIMO 80MHz. Hoogste link rate is 866Mbs, waar je max 2/3 van kunt halen als je ze bedraad aansluit. In praktijk is 400Mbps ongeveer max wat je kunt verwachten.
Een WiFi-6 2x2 80MHz set (denk: TP-Link Deco X20) kan ~500-600Mbps halen onder zelfde omstandigheden, met 160MHz ga je dus 1000-1200Mbps kunnen trekken.
En je laptop moet het ook aankunnen. Gelukkig kunnen de twee meest gebruikte actuele NICs (Intel AX200 en AX210) dat, maar oudere NICs gaan het dus niet kunnen leveren ongeacht AP.

Je gaat dus meerdere nieuwe AP's nodig hebben en draden moeten trekken om 1Gbps draadloos te halen, en mogelijk moet je je laptop NIC of zelfs je hele laptop vervangen. Voordat je verder gaat moet je je dus afvragen:

Waarom?
Wat kan ik straks dat ik nu niet kan?

Gemiddeld huishouden heeft voor real-time zaken ongeveer 28Mbps nodig. Dat is ook waarom een set als de Deco M5 bestaansrecht heeft. Het gaat je geen Gigabit leveren, maar dat heb je ook niet nodig om in bed Netflix te kijken voor je chillt, of trouwens een online game te spelen die 2Mbps ofzo gebruikt, want dan nog met brakke DSL op meerdere km waar helft van de wereld aan vast zit te doen.

Nu zijn er tussen een stel low-end repeaters (Deco M5 draadloos op elkaar aangesloten) en volledig bedrade AP's die Gb draadloos kunnen leveren in elke kamer behoorlijk wat tussenstappen. Wat zinnig is hangt af van je eisen, je budget en trouwens hoeveel werk je er zelf aan wilt hebben. Zoals vaker moet je twee van de drie kiezen: goedkoop, makkkelijk, performant. Jij hebt nu duidelijk gekozen voor goedkoop en makkelijk, waarbij je performant opoffert. Sta dus stil bij wat je echt wilt.

Ik hoef niet per se 1000 mbit te halen op. M'n wifi. Maar nu is de situatie zo dat ik op zolder soms maar 5 a 10 mbit haal en dat is weinig als je veel teams meetings hebt. M'n eigen pc sluit ik bekabeld aan, maar mijn werklaptop heeft geen ethernet poort en moet via WiFi.

Ik heb de Deco via kabel geprobeerd, maar dan is het hele netwerk ineens super instabiel. Verbinding valt weg en af en toe zegt de Deco app ook dat het netwerk weg is. En net deed hij het wel, had ik op zolder goede snelheid maar beneden naast de hoofd deco maar 5 mbit.

Ik heb nog een router liggen, die sluit ik op zolder wel aan voor de WiFi daar. Het vervelende eraan is dat je meerdere netwerken hebt. Ik begreep dat een mesh dat oplost, maar dat heb ik duidelijk niet goed genoeg onderzocht

[dion_b]

Mediokas schreef op maandag 28 maart 2022 @ 15:44:
[...]


Ik hoef niet per se 1000 mbit te halen op. M'n wifi. Maar nu is de situatie zo dat ik op zolder soms maar 5 a 10 mbit haal en dat is weinig als je veel teams meetings hebt. M'n eigen pc sluit ik bekabeld aan, maar mijn werklaptop heeft geen ethernet poort en moet via WiFi.

Ik heb de Deco via kabel geprobeerd, maar dan is het hele netwerk ineens super instabiel. Verbinding valt weg en af en toe zegt de Deco app ook dat het netwerk weg is. En net deed hij het wel, had ik op zolder goede snelheid maar beneden naast de hoofd deco maar 5 mbit.

Als je eis helemaal niet 1000Mbps is, maar eenvoudigweg wat je met hudiige hardware bedraad haalt, dan is je probleem helemaal niet met de WiFi-performance, maar met het niet goed samenwerken van Deco nodes als je ze bedraad aansluit. Ik zou daarop focussen, aangezien je zo te horen tevreden gaat zijn als je dat werkend krijgt.

Ik heb nog een router liggen, die sluit ik op zolder wel aan voor de WiFi daar. Het vervelende eraan is dat je meerdere netwerken hebt. Ik begreep dat een mesh dat oplost, maar dat heb ik duidelijk niet goed genoeg onderzocht

"Mesh" is niets meer of minder dan met draadloze backhaul (WiFi-verbinding in plaats van draadje tussen de Deco pods) werken. Mesh doet inherent niets met WiFi instellingen of interoperabiliteit. Toevallig doen de meeste mesh sets ook aan managed WiFi (=instellingen centraal regelen voor meerdere AP's) en ondersteunen ze een aantal technieken om roaming tussen AP's soepeler te laten verlopen.

Geen van dat alles is nodig om een dekkend netwerk te vormen. Twee willekeurige WiFi-AP's kunnen een gemeenschappelijk netwerk vormen zolang je maar alle instellingen (zowel voor de hand liggende als SSID en wachtwoord, als subtielere als security en encryption) exact hetzelfde hebt staan. Alleen kanaal mag (nee: moet) anders zijn. Als je dus die extra router identiek instelt zou het moeten werken als een netwerk. Of dat kan en zo ja hoe hangt af van exacte merk+type.

Maar...

Ook hier: dit is nergens voor nodig als je die Deco's goed aangesloten krijgt.

In je topicstart heb je het over zowel als AP als als router ingesteld te hebben. Wat je beschrijft aan problemen met bedraad aansluiten van de nodes doet erg denken aan wat je krijgt in router mode als je ze verkeerd aansluit. In router mode moet namelijk alles in je thuisnetwerk achter de eerste node aangesloten zijn. Als je de M5 boven je eerste node is, gaat dat flink mis.
In AP mode zou het mogelijk moeten zijn om het op willekeurig welke manier achter je router aan te sluiten, maar in praktijk gaat dit ook vaak mis als de switches ertussen niet meewerken.

Wat het handigste is, hangt af van wat je liever als router gebruikt, de Deco of je eigen (niet genoemde) Zyxel router. SImpelste is om het als AP te doen. In dat geval:

- zet Deco in AP-modus
- sluit de eerste Deco node direct aan op de Zyxel router
- sluit de kabel die naar boven gaat aan op de tweede Ethernetpoort van de eerste Deco node.
- wat je met overige bedrade verbindingen doet maakt niet echt uit met Deco in AP modus.
(mocht je Deco als router willen gebruiken, dan moet je bovendien alle andere bedrade aansluitingen *achter* die eerste Deco node hangen. Bij gebrek aan Ethernetpoorten ga je een switch nodig hebben...)

[Mediokas]

dion_b schreef op dinsdag 29 maart 2022 @ 00:23:
[...]

Als je eis helemaal niet 1000Mbps is, maar eenvoudigweg wat je met hudiige hardware bedraad haalt, dan is je probleem helemaal niet met de WiFi-performance, maar met het niet goed samenwerken van Deco nodes als je ze bedraad aansluit. Ik zou daarop focussen, aangezien je zo te horen tevreden gaat zijn als je dat werkend krijgt.

[...]

"Mesh" is niets meer of minder dan met draadloze backhaul (WiFi-verbinding in plaats van draadje tussen de Deco pods) werken. Mesh doet inherent niets met WiFi instellingen of interoperabiliteit. Toevallig doen de meeste mesh sets ook aan managed WiFi (=instellingen centraal regelen voor meerdere AP's) en ondersteunen ze een aantal technieken om roaming tussen AP's soepeler te laten verlopen.

Geen van dat alles is nodig om een dekkend netwerk te vormen. Twee willekeurige WiFi-AP's kunnen een gemeenschappelijk netwerk vormen zolang je maar alle instellingen (zowel voor de hand liggende als SSID en wachtwoord, als subtielere als security en encryption) exact hetzelfde hebt staan. Alleen kanaal mag (nee: moet) anders zijn. Als je dus die extra router identiek instelt zou het moeten werken als een netwerk. Of dat kan en zo ja hoe hangt af van exacte merk+type.

Maar...

Ook hier: dit is nergens voor nodig als je die Deco's goed aangesloten krijgt.

In je topicstart heb je het over zowel als AP als als router ingesteld te hebben. Wat je beschrijft aan problemen met bedraad aansluiten van de nodes doet erg denken aan wat je krijgt in router mode als je ze verkeerd aansluit. In router mode moet namelijk alles in je thuisnetwerk achter de eerste node aangesloten zijn. Als je de M5 boven je eerste node is, gaat dat flink mis.
In AP mode zou het mogelijk moeten zijn om het op willekeurig welke manier achter je router aan te sluiten, maar in praktijk gaat dit ook vaak mis als de switches ertussen niet meewerken.

Wat het handigste is, hangt af van wat je liever als router gebruikt, de Deco of je eigen (niet genoemde) Zyxel router. SImpelste is om het als AP te doen. In dat geval:

- zet Deco in AP-modus
- sluit de eerste Deco node direct aan op de Zyxel router
- sluit de kabel die naar boven gaat aan op de tweede Ethernetpoort van de eerste Deco node.
- wat je met overige bedrade verbindingen doet maakt niet echt uit met Deco in AP modus.
(mocht je Deco als router willen gebruiken, dan moet je bovendien alle andere bedrade aansluitingen *achter* die eerste Deco node hangen. Bij gebrek aan Ethernetpoorten ga je een switch nodig hebben...)

OK een heel stuk van wat je zegt had ook in het Chinees kunnen zijn haha. Maar nu heb ik het wel voor elkaar. Wat het verschil maakte, is dat ik vanuit m'n zyxel modem 1 kabel naar de ene deco had en 1 naar de andere. Nu heb ik de kabel die naar boven loopt als tweede kabel aangesloten op de eerste deco en nu werkt het perfect. Dankje!

[dion_b]

Mediokas schreef op dinsdag 29 maart 2022 @ 12:48:
[...]


OK een heel stuk van wat je zegt had ook in het Chinees kunnen zijn haha.

Dat is een van de problemen met dit soort 'slimme' oplossing. Als alles exact goed gaat, is het bijna magisch - it just works, maar zodra iets niet zo goed werkt, kom je erachter hoeveel complexiteit schuil gaat achter die magie

Maar nu heb ik het wel voor elkaar. Wat het verschil maakte, is dat ik vanuit m'n zyxel modem 1 kabel naar de ene deco had en 1 naar de andere. Nu heb ik de kabel die naar boven loopt als tweede kabel aangesloten op de eerste deco en nu werkt het perfect. Dankje!

Mooi. Zou in theorie niet uit moeten maken (ook niet volgens documentatie TP-Link), maar in praktijk blijk je niet de enige. Mooi dat het zo opgelost is

[Mediokas]

dion_b schreef op dinsdag 29 maart 2022 @ 13:52:
[...]

Dat is een van de problemen met dit soort 'slimme' oplossing. Als alles exact goed gaat, is het bijna magisch - it just works, maar zodra iets niet zo goed werkt, kom je erachter hoeveel complexiteit schuil gaat achter die magie

[...]

Mooi. Zou in theorie niet uit moeten maken (ook niet volgens documentatie TP-Link), maar in praktijk blijk je niet de enige. Mooi dat het zo opgelost is

Haha ik snap je punt over magie. Ik heb het hele stukje netwerken nooit echt goed begrepen. Ingewikkeld allemaal wat mij betreft. Laat mij maar gewoon een pc bouwen.

Bedankt voor je hulp. Dit was duidelijk de oplossing voor mij en het scheelt weer een extra Wifi netwerk speciaal voor de zolder. Ben nu nog wel benieuwd of ik m'n derde deco ook nog op kabel kan aansluiten. Die kan natuurlijk niet meer op een poort van m'n main deco. Maar ach, hij ligt nu in de enige ruimte waar ik geen kabel heb en m'n Wifi is nu door het hele huis 20 mbit en hoger. Dus in ben tevreden 👍