Ik ben al een paar jaar voornemens om onze cv-ketel eruit te gooien en te vervangen door een warmtepomp. Ik zoek jullie advies.
Ten eerste, het is een monument uit 1891, bijna 300m2 groot. Het is rond 2004 grondig gerenoveerd, inclusief isolatie en vloerverwarming (220m2). De vloerverwarming op de begane grond ligt in een enorme plak beton en is indertijd bedacht als warmtebuffer. Het duurt een uur of vier voordat de buffer warm is. Zowel mijn vrouw als ik werken thuis, dus we gebruiken geen verlaging 's nachts of tijdens kantooruren.
Wat heb ik onderzocht:
Ik ben al twee jaar aan het spelen met mijn cv-ketel om zo nauwkeurig mogelijk in te schatten welk vermogen warmtepomp ik nodig ga hebben. De max cv-temperauur staat op 45 graden, maar dit wordt nooit gehaald. Met een maximaal vermogen van 11.2KW krijg ik de temperatuur niet boven de 35 graden. Het duurt dan ook te lang om het huis 's ochtends warm te krijgen. Verhoog ik het vermogen naar 14KW, dan kom ik op de 40 graden en wordt het huis wat sneller warm. Typisch wordt er dan op koude dagen gestookt van 3:00 tot 12:00.
Qua verbruik, ik heb inclusief 2x douche en gasfornuis het volgende gebruikt:
2019: 1988
2020:1804
2021: 1910
Overigens lukt het me in de winter niet om het huis 's nachts op temperatuur te houden. Ook speel ik vals door met een houtkachel zo'n 4 kuub hout te stoken.
Mijn gasverbruik is pakweg 14.8-0.9*temp:
:strip_exif()/f/image/QzZIEY2gnnjljqOChYfsMaGo.jpg?f=fotoalbum_large)
Met de magische koevlaas formule kom ik uit op 8.2KW, maar gegeven de houtkachel en de problemen die ik met mijn cv-ketel heb bij laag vermogen, zit ik liever hoger. Mijn vrouw wil het bad houden, dus we ontkomen niet aan een boiler van 300L.Verder heb ik het liefst een mitsubishi, simpelweg omdat die wordt aangeraden door koevlaas.
Toevoeging: ik mag geen water/water warmtepomp, omdat ik niet mag boren. Het wordt dus een lucht/water warmtepomp.
Mijn opties:
1) Minimale warmtepomp.
Voordeel: goedkoopste oplossing. Nadeel: geen koelling, wellicht problemen met warmhouden huis.
2) Optie 1 uitgebreid met losse airco(s).
Voordeel: Gegarandeerd warmte. Ook Koeling. Nadeel: duurste oplossing, meerdere apparaten.
3) Oversized warmtepomp met warmte en koeling.
Voordeel: één apparaat. Nadeel: lastig te vinden. Koeling zal beperkt effect hebben.
Los van deze keuzes zit ik nog met een ander probleem. Aangezien het huis een monument is, zit ik met een gemeente die van alles eist, met name qua zichtbaarheid. De buitenunit mag eigenlijk niet zichtbaar zijn. Ik heb de volgende opties:
a) op het dak van de aangebouwde garage/slaapkamer.
Voordeel: uit ons zicht, ver van buren af. Nadeel: dak is van hout, dus risico op trillingen (het dak is nu van binnen nog benaderbaar). Zichtbaar vanaf de weg, dus wellicht een probleem voor de gemeente (een kleine buitenunit wordt sneller geaccepteerd dan een grote buitenunit).
b) op de muur schroeven in de binnentuin.
Voordeel: weinig trillingen (?). Nadelen: ontzettend in ons zicht in de tuin. Dicht bij woonkamer.
c) in de schuur.
Voordeel: inbouwbaar, dus niet zo zichtbaar. Weinig trillingen (betonnen vloer). Nadeel: tegen buren aan. Officieel mag ik niet graven in mijn tuin omdat het archeologisch erfgoed is. Afstand tot binnenunit 10-12 meter.
Ik heb de volgende shortlist gemaakt (alles is Mitsubishi Ecodan, 3 fase).
Optie 1) MITSUBISHI ECODAN PUZ-WM112YAA + ERPT30X-VM2ED 11.2KW Y 300L REVERSIBLE
Dit is een monoblock en heeft R32 koelgas. Deze is het goedkoopste en kan koelen en verwarmen. Nadeel is dat het vermogen erg krap is. Als deze buitenunit in de schuur komt te staan, worden de buizen misschien te lang omdat het een monoblock is. Het vermogen-probleem kan opgelost worden met losse airco's, maar dat maakt het geheel weer duurder (en dan heb je twee apparaten die koelen).
Optie 2) MITSUBISHI ECODAN PUHZ-SW100YAA + EHST30C-YM9ED 11,2KW
Dit is een zubadan splitblock met R410a. Nadeel is dat het geen R32 gebruikt , het alleen verwarmt en het vermogen erg krap is. De laatste twee zouden opgevangen kunnen worden door losse airco's te installeren, dan heb je gelijk goede koelling.
Optie 3) MITSUBISHI ECODAN PUD-SHWM140YAA + EHST30D-YM9ED 14KW
Dit is een zubadan splitblock met R32. Deze kan alleen verwarmen. Het vermogen zou zeker goed moeten zijn (en terugmoduleren zit ook goed omdat het zubadan is, toch?). Potentieel probleempje is dat deze niet op de ISDE subsidielijst staat (maar, zie koevlaas2 in "Mitsubishi Electric Ecodan Lucht/Water Warmtepompen").
Wat zouden jullie doen?
In tweede instantie zou ik nog wat advies willen hebben over het minimaliseren van trillingen en het zo gedetailleerd mogelijk meten van temperaturen, etc.
Ten eerste, het is een monument uit 1891, bijna 300m2 groot. Het is rond 2004 grondig gerenoveerd, inclusief isolatie en vloerverwarming (220m2). De vloerverwarming op de begane grond ligt in een enorme plak beton en is indertijd bedacht als warmtebuffer. Het duurt een uur of vier voordat de buffer warm is. Zowel mijn vrouw als ik werken thuis, dus we gebruiken geen verlaging 's nachts of tijdens kantooruren.
Wat heb ik onderzocht:
Ik ben al twee jaar aan het spelen met mijn cv-ketel om zo nauwkeurig mogelijk in te schatten welk vermogen warmtepomp ik nodig ga hebben. De max cv-temperauur staat op 45 graden, maar dit wordt nooit gehaald. Met een maximaal vermogen van 11.2KW krijg ik de temperatuur niet boven de 35 graden. Het duurt dan ook te lang om het huis 's ochtends warm te krijgen. Verhoog ik het vermogen naar 14KW, dan kom ik op de 40 graden en wordt het huis wat sneller warm. Typisch wordt er dan op koude dagen gestookt van 3:00 tot 12:00.
Qua verbruik, ik heb inclusief 2x douche en gasfornuis het volgende gebruikt:
2019: 1988
2020:1804
2021: 1910
Overigens lukt het me in de winter niet om het huis 's nachts op temperatuur te houden. Ook speel ik vals door met een houtkachel zo'n 4 kuub hout te stoken.
Mijn gasverbruik is pakweg 14.8-0.9*temp:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/QzZIEY2gnnjljqOChYfsMaGo.jpg?f=user_large)
Met de magische koevlaas formule kom ik uit op 8.2KW, maar gegeven de houtkachel en de problemen die ik met mijn cv-ketel heb bij laag vermogen, zit ik liever hoger. Mijn vrouw wil het bad houden, dus we ontkomen niet aan een boiler van 300L.Verder heb ik het liefst een mitsubishi, simpelweg omdat die wordt aangeraden door koevlaas.
Toevoeging: ik mag geen water/water warmtepomp, omdat ik niet mag boren. Het wordt dus een lucht/water warmtepomp.
Mijn opties:
1) Minimale warmtepomp.
Voordeel: goedkoopste oplossing. Nadeel: geen koelling, wellicht problemen met warmhouden huis.
2) Optie 1 uitgebreid met losse airco(s).
Voordeel: Gegarandeerd warmte. Ook Koeling. Nadeel: duurste oplossing, meerdere apparaten.
3) Oversized warmtepomp met warmte en koeling.
Voordeel: één apparaat. Nadeel: lastig te vinden. Koeling zal beperkt effect hebben.
Los van deze keuzes zit ik nog met een ander probleem. Aangezien het huis een monument is, zit ik met een gemeente die van alles eist, met name qua zichtbaarheid. De buitenunit mag eigenlijk niet zichtbaar zijn. Ik heb de volgende opties:
a) op het dak van de aangebouwde garage/slaapkamer.
Voordeel: uit ons zicht, ver van buren af. Nadeel: dak is van hout, dus risico op trillingen (het dak is nu van binnen nog benaderbaar). Zichtbaar vanaf de weg, dus wellicht een probleem voor de gemeente (een kleine buitenunit wordt sneller geaccepteerd dan een grote buitenunit).
b) op de muur schroeven in de binnentuin.
Voordeel: weinig trillingen (?). Nadelen: ontzettend in ons zicht in de tuin. Dicht bij woonkamer.
c) in de schuur.
Voordeel: inbouwbaar, dus niet zo zichtbaar. Weinig trillingen (betonnen vloer). Nadeel: tegen buren aan. Officieel mag ik niet graven in mijn tuin omdat het archeologisch erfgoed is. Afstand tot binnenunit 10-12 meter.
Ik heb de volgende shortlist gemaakt (alles is Mitsubishi Ecodan, 3 fase).
Optie 1) MITSUBISHI ECODAN PUZ-WM112YAA + ERPT30X-VM2ED 11.2KW Y 300L REVERSIBLE
Dit is een monoblock en heeft R32 koelgas. Deze is het goedkoopste en kan koelen en verwarmen. Nadeel is dat het vermogen erg krap is. Als deze buitenunit in de schuur komt te staan, worden de buizen misschien te lang omdat het een monoblock is. Het vermogen-probleem kan opgelost worden met losse airco's, maar dat maakt het geheel weer duurder (en dan heb je twee apparaten die koelen).
Optie 2) MITSUBISHI ECODAN PUHZ-SW100YAA + EHST30C-YM9ED 11,2KW
Dit is een zubadan splitblock met R410a. Nadeel is dat het geen R32 gebruikt , het alleen verwarmt en het vermogen erg krap is. De laatste twee zouden opgevangen kunnen worden door losse airco's te installeren, dan heb je gelijk goede koelling.
Optie 3) MITSUBISHI ECODAN PUD-SHWM140YAA + EHST30D-YM9ED 14KW
Dit is een zubadan splitblock met R32. Deze kan alleen verwarmen. Het vermogen zou zeker goed moeten zijn (en terugmoduleren zit ook goed omdat het zubadan is, toch?). Potentieel probleempje is dat deze niet op de ISDE subsidielijst staat (maar, zie koevlaas2 in "Mitsubishi Electric Ecodan Lucht/Water Warmtepompen").
Wat zouden jullie doen?
In tweede instantie zou ik nog wat advies willen hebben over het minimaliseren van trillingen en het zo gedetailleerd mogelijk meten van temperaturen, etc.
When life gives you lemons, start a battery factory
:strip_icc():strip_exif()/u/1631116/crop671f944f03ccb_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/122857/Ed.jpg?f=community)