netwerk > kabel inet + hub + server volgorde? - Netwerken

donderdag 23 augustus 2001 23:30

Acties:

Topicstarter

Ik moet voor mijn appartement beslissen waar ik loze leidingen laat leggen. Die zijn bedoeld voor mijn netwerk. Concreet...

internet via de kabel komt in de meterkast binnen. Daar komt dus waarschijnlijk?? de modem te staan. Vanaf hier weet ik het niet meer. Het is namelijk de bedoeling dat er ergens een server komt te staan (past niet in de meterkast) en dat ik in meerdere kamers kan internettten via utp kabels in de loze leidingen...

Maar wat moet ik doen:

(server achter hub)
een hub in de meterkast, kabelmodem in de uplink van de hub. Dan alle andere utp kabels in de hub richting alle kamers. In een kamer daarvan staat dan een dhcp server... Krijgt dan elke pc die ik eraan hang ook een ip adres??

of optie 2:

(server voor hub)
een utp kabel van de meterkast (de kabelmodem) naar een kamer waar een server staat. In die server zitten 2 netwerkkaarten en het werkt dus als een router. Uit die server komt een utp kabel richting de uplink van de hub. Dan vanaf de hub richting alle andere kamers een kabel.

Ik neem aan dat optie 1 ook werkt, alhoewel ik het niet zeker weet. Dan hoeft toch enkel de hub in de meterkast te staat??

Kan iemand hier antwoord op geven?

donderdag 23 augustus 2001 23:34

Acties:

Coen Rosdorff

Vanuit elke kamer 2 loze buizen naar de meterkast.
Dan kan je overal vandaan 4 (of zelfs 6) utp kabels richting je hub trekken, en kan je je server('s) neerzetten waar je maar wilt.

donderdag 23 augustus 2001 23:34

Acties:

Dreamer

Foutje

probleem bi optie is dat de kabel exploitant vrolijk mee kan kijken hoeveel pc jij hebt en dat elke pc beveiligd moet worden tegen eventueel hack acties

ik zou dus voor optie 2 kiezen omdat je dan niet afgesloten kan worden en dat je alleen de server maar hoeft te beveiligen.

je hoeft in principe geen server te kopen hier kan je ook gewoon een sterke pc voor nemen scheelt toch al wel weer een paar duizend gulden (ligt er aan wat voor een server)

specs | specs server
je beste vriend is niet de vriend waar je het meeste over praat,
maar de vriend waar je het meeste aan denkt

donderdag 23 augustus 2001 23:37

Acties:

roelio

fruitig, en fris.

als jij een hub aan de kabelmodem hangt heb je meerdere IP adressen nodig (voor al je PC's!) omdat je netwerk gewoon aan het kabelnetwerk hangt. Er moet OF een router staan ipv. een hub OF eerst een server en dan een hub, je wilt immers maar 1 IP (server of router) zichtbaar hebben voor de kabel, neem ik aan? Je krijgt van je provider nl. maar 1 IP, of niet ?

AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!

donderdag 23 augustus 2001 23:40

Acties:

Dreamer

Foutje

Op donderdag 23 augustus 2001 23:37 schreef limoentje het volgende:
als jij een hub aan de kabelmodem hangt heb je meerdere IP adressen nodig (voor al je PC's!) omdat je netwerk gewoon aan het kabelnetwerk hangt. Er moet OF een router staan ipv. een hub OF eerst een server en dan een hub, je wilt immers maar 1 IP (server of router) zichtbaar hebben voor de kabel, neem ik aan? Je krijgt van je provider nl. maar 1 IP, of niet ?

je krijgt meestal inderdaad maar 1 ip maar per provider verschilt het of je er meerdere kan aanvragen

specs | specs server
je beste vriend is niet de vriend waar je het meeste over praat,
maar de vriend waar je het meeste aan denkt

vrijdag 24 augustus 2001 00:04

Acties:

The Source

Topicstarter

Thanx allemaal voor jullie snelle reacties.

Het is idd de bedoeling dat de server ook als firewall wordt gebruikt. Dus alles wat er achter hangt moet in principe veilig zijn. Uiteraard krijg ik maar 1 ip dus alles in netwerk moet via dhcp gebeuren. Kabelprovider moet dus ook niet kunnen zien dat er meerdere bakken achter hangen.

Dus als ik bovenstaande eisen stel aan mijn netwerk dan moet ik mijn linux bak (server/firewall) als router configgen met 2 netwerkkaarten en daarachter pas de hub plaatsen?

Maw... de server moet fysiek tussen i.net en hub staan?

vrijdag 24 augustus 2001 03:34

Acties:

Coen Rosdorff

Op vrijdag 24 augustus 2001 00:04 schreef The Source het volgende:
Maw... de server moet fysiek tussen i.net en hub staan?

Inderdaad. Waar in huis maakt niet uit, als je maar zorgt dat elke ruimte utp heeft naar de meterkast waar je de hub hangt.
inet [meterkast] <- utp naar kamer -> [server] <- utp naar meterkast -> [hub] <- utp naar andere kamers

vrijdag 24 augustus 2001 12:22

Acties:

dhm00

Ik zal mijn netwerkje uitleggen.

Meterkast - Kabelmodem
I
Server (P120 met NT server 4.0 en WinRoute) bij mij in de meterkast
I
HUB 8 ports 10 MBit
I I I I
4 Workstations ### ### ### ### met win 98se

Beetje onduidelijk mischien de I staan dus voor UTP

Zo zioe je dat het ook simpel kan

vrijdag 24 augustus 2001 16:20

Acties:

roelof.zijlstra

Oooohhhh... Caffeine drip

Mooi kabels naar alle kamers trekken.Twee naar elke kamer lijkt me afdoende. De server plug je dan vanaf welke kamer dan ook op de ethernet kabels waarvan je er een rechtstreeks aan de kabelmodem jast en de tweede in de uplink van de hub knalt (of in een andere poort van eerder genoemde hub). De rest van je peeceetjes plug je allemaal lekker op ut huppie en internetten maar via je servertje.

Tag je kabeltjes trouwens, dat bespaart je op de lange duur gezeik.

Nooit gedacht.... toch eens doen.