Belgische politie gebruikte Clearview AI veel vaker dan geda

[Roozzz]

Voor een zo snel mogelijke reactie: vermeld de url van het artikel waar het om gaat en mention de auteur met eerst een @ en dan de username. Je vindt deze door op zijn/haar naam bovenaan het artikel te klikken. Op de profielpagina zie je vervolgens een link 'Gebruikersprofiel van username', waar 'username' de nickname van de auteur is.

@arnoudwokke

nieuws: Belgische politie gebruikte Clearview AI veel vaker dan gedacht

Ik begrijp dat het een "quote" is van iemand. Maar wat staat hier nu eigenlijk? Is hier iets misgegaan of is er echt een perswoordvoerder die er zo'n zooitje van weet te maken?

De top was volledig op de hoogte van het uitproberen van Clearview. "Dit betekent dat de hiërarchie van de federale gerechtelijke politie onmiddellijk na de taskforce bij Europol en dus voor dossiers waarin door leden van de federale gerechtelijke politie werd gewerkt op de hoogte was van het gebruik van de Clearview-gezichtsherkenningstechnologie en dit ook heeft toegestaan. Dit laatste blijkt ook uit de vaststelling dat het betalend gebruik van de Clearview-applicatie door de federale gerechtelijke politie nadien werd onderzocht maar uiteindelijk niet werd uitgevoerd."

Persoonlijk denk ik dat een paar punten en wat herschikken de leesbaarheid fors zullen verbeteren. Eventueel inclusief enige duiding van "na de taskforce bij Europol". Ik begrijp dat de taskforce een overlegmoment is? En geen overlegorgaan, zoals gebruikelijk?

Dan is het geen quote meer, maar wel zinnige tekst.

[arnoudwokke]

Persoonlijk denk ik dat een paar punten en wat herschikken de leesbaarheid fors zullen verbeteren. Eventueel inclusief enige duiding van "na de taskforce bij Europol". Ik begrijp dat de taskforce een overlegmoment is? En geen overlegorgaan, zoals gebruikelijk?

Dank

Het is een citaat uit het gelinkte rapport. Die herschrijven we niet, want dit is geschreven Nederlandstalige tekst. Ben het met je eens dat het niet de beste manier is om dit op te schrijven, maar ik schrijf de rapporten van het Controleorgaan niet

[Roozzz]

arnoudwokke schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 14:06:
[...]


Dank

Het is een citaat uit het gelinkte rapport. Die herschrijven we niet, want dit is geschreven Nederlandstalige tekst. Ben het met je eens dat het niet de beste manier is om dit op te schrijven, maar ik schrijf de rapporten van het Controleorgaan niet

Laten we het maar houden op rare jongens die Belgen

Je zou natuurlijk kunnen kiezen om dit niet te citeren, maar in eigen woorden te vatten. Maar soit.

[arnoudwokke]

Je zou natuurlijk kunnen kiezen om dit niet te citeren, maar in eigen woorden te vatten. Maar soit.

Ja, daar ga ik nog eens naar kijken nav dit topic. Ik vind letterlijk citeren altijd sterker dan zelf omschrijven, maar het moet wel een beetje leesbaar blijven idd