Mijn vraag
Ik zit in de knel met het volgende scenario. Ik ben bezig om een concept design te maken voor het modeleren van firewall policy's en de bijbehorende administratie hiervan. Echter zijn die policy's van nature vrij flexibel:
- 1 Policy heeft een source en destination field
- Beide velden kunnen meerdere host objecten of group objecten hebben
- Een host object is in deze context bijvoorbeeld een enkel systeem met IP adres
- Een group object is een groep / verzameling van host objecten
- De groepen en hosts kunnen uiteraard worden gelinkt aan meerdere policy's
Het zelfde trucje voor bijvoorbeeld de services van een policy. Deze services kunnen ook in een groep zitten of los aan een policy worden gekoppeld. Of voor zones. Een policy kan redelijk generiek worden opgesteld zoals "algemene DNS verkeer door het netwerk heen" en kan dan ook op meerdere zones op een firewall actief zijn.
Zelf heb ik een plaatje gemaakt welke het DB schema iets beter visueel laat zien. Echter de conversieslag naar Django vind ik nog lastig. Daarnaast is er misschien wel een betere manier voor het bovenstaande scenario. In de afbeelding zijn een aantal schema's zoals "host_group". Omdat het lastig is in dbdiagram.io om manytomany relaties te modeleren heb ik het op deze manier aangepakt. Echter in Django pak ik gewoon het ManyToMany model en laat ik het Django op de achtergrond wel regelen.
Nu heb ik even rond gekeken maar er zijn echt meerdere wegen naar Rome voor deze constructie. Ik ben heel benieuwd vanuit de iets meer ervaren programmeurs hoe zij dit model zouden aanpakken.
Relevante software en hardware die ik gebruik
Python 3.8
Django 3.1
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
- Gegeken in Git documentatie van soortgelijke constructies
- Online gekeken naar algemeen advies en documentatie:
https://www.reddit.com/r/...ith_a_foreign_key_to_two/
https://stackoverflow.com...gn-key-to-multiple-tables
https://docs.djangoprojec...ttypes/#generic-relations
Ik zit in de knel met het volgende scenario. Ik ben bezig om een concept design te maken voor het modeleren van firewall policy's en de bijbehorende administratie hiervan. Echter zijn die policy's van nature vrij flexibel:
- 1 Policy heeft een source en destination field
- Beide velden kunnen meerdere host objecten of group objecten hebben
- Een host object is in deze context bijvoorbeeld een enkel systeem met IP adres
- Een group object is een groep / verzameling van host objecten
- De groepen en hosts kunnen uiteraard worden gelinkt aan meerdere policy's
Het zelfde trucje voor bijvoorbeeld de services van een policy. Deze services kunnen ook in een groep zitten of los aan een policy worden gekoppeld. Of voor zones. Een policy kan redelijk generiek worden opgesteld zoals "algemene DNS verkeer door het netwerk heen" en kan dan ook op meerdere zones op een firewall actief zijn.
Zelf heb ik een plaatje gemaakt welke het DB schema iets beter visueel laat zien. Echter de conversieslag naar Django vind ik nog lastig. Daarnaast is er misschien wel een betere manier voor het bovenstaande scenario. In de afbeelding zijn een aantal schema's zoals "host_group". Omdat het lastig is in dbdiagram.io om manytomany relaties te modeleren heb ik het op deze manier aangepakt. Echter in Django pak ik gewoon het ManyToMany model en laat ik het Django op de achtergrond wel regelen.
Nu heb ik even rond gekeken maar er zijn echt meerdere wegen naar Rome voor deze constructie. Ik ben heel benieuwd vanuit de iets meer ervaren programmeurs hoe zij dit model zouden aanpakken.
Relevante software en hardware die ik gebruik
Python 3.8
Django 3.1
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
- Gegeken in Git documentatie van soortgelijke constructies
- Online gekeken naar algemeen advies en documentatie:
https://www.reddit.com/r/...ith_a_foreign_key_to_two/
https://stackoverflow.com...gn-key-to-multiple-tables
https://docs.djangoprojec...ttypes/#generic-relations
Mensen zijn gelijk, maar sommige zijn gelijker dan andere | Humans need not apply