Cat7 kabel geen 1000mbit

[jpvk007]

Heb afgelopen week een netwerkkabel om het huis getrokken om aan de andere kant van het huis een bedrade verbinding te krijgen. Volgens mij hoor ik een 1gbit verbinding te krijgen, maar dit krijg ik niet voor elkaar (wel 100mbit).

Mijn kabel: Draka UC900 SS23 S/FTP CAT7 outdoor netwerkkabel met vast. Ik schat een lengte van 40 meter gebruikt.
Mijn connector: 2x Cat6a keystones waarin awg23 aders passen.

Ik heb de kabel gestript, met de koper tape de aarde gefixeerd en aan allebei de zijden afgeknepen. Mijn kabeltester toont dat alle aders correct zijn aangesloten.

Vervolgens verbind ik de keystone aan een patch kabel (getest, aders kloppen) aan switch (UniFi usg maar ook netgear prosafe) en ik krijg een 100mbit verbinding. Ook als ik aan beide zijden een switch plaats krijg ik 100mbit.

Wie weet wat er mis gaat?


Waarom Cat7 sftp? De kabels lopen vanuit de meterkast naast de kabels voor de zonnepanelen over het dak. Daarom afgeschermde kabels.

[Voor 7% gewijzigd door jpvk007 op 05-03-2022 11:26]

[Jimster]

Juiste officiële adervolgorde gebruikt?
Zie NT FAQ

[Voor 45% gewijzigd door Jimster op 05-03-2022 11:27]

[jpvk007]

Jimster schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 11:26:
Juiste officiële adervolgorde gebruikt?
Zie NT FAQ

Ja T568B

[henry schippers]

onderstueunen de switche e.d. wel de 1000mbit data snelheid?

[ijske]

Kan een Ubiquiti switch geen koper/kabeltest uitvoeren ?

[jpvk007]

Jazeker. Usg8-150w van ubiquiti en de netgear prosafe plus gs105e. Alle poorten geprobeerd. Andere poorten werken ook op gbit.

[frankyfn126]

100mbit gaat bij mij altijd het belletje rinkelen: ergens worden niet alle aders gebruikt. Als je alleen (dacht ik) aders 1,2, 3,6 gebruik dan kan dat max 100mbit hebben.

Tja waar is dat? Kan het een poort van de switch zijn?
Kan het de keystone zijn?

Ik had laatst het volgende:
Rj45 geknepen op utp om nieuw Acces point aan te sluiten met PoE
Kabel tester gaf aan dat alle aders goed waren.
Ap had power maar kon geen IP adres ophalen bij de router
Die zelfde kabel in mn laptop werkte wel, volledige snelheid.
Ergens was was de poort op mijn AP toch net anders dan op mn laptop.

Ik heb dus opnieuw rj45 connectors geknepen en toen werkte het wel.

[Frogmen]

Stiekem een aardedraadje of iets anders wat toch net niet helemaal goed zit. Opnieuw je keystones plaatsen denk ik.

[Ben(V)]

Als er een aderpaar niet goed functioneert, valt hij terug naar 100Mbps.

Die kabel heeft stugge aders en die moet je afmonteren op een LSA strook dus geen RJ45 aanknijpen.
Dus monteer hem aan direct op het patchpaneel en aan de andere kant op een wcd.

Je kunt er op wachten dat het weer mis gaat in de toekomst, een RJ45 maakt alleen maar contact en daar kan corrosie tussen komen, een lsa snijd de ader in en maakt zo een koude las waar geen corrosie tussen kan komen.

PS.
Afgeschermde kabel is volkomen nutteloos, de twist in de paren vangt echt alle storing van buiten op.
Dat is alleen zinvol in gebouwen waar bossen kabels bij elkaar liggen die elkaar kunnen beïnvloeden en dan alleen nog bij snelheden van 10Gbps.

[Voor 3% gewijzigd door Ben(V) op 05-03-2022 11:53]

[FreakNL]

@Ben(V) hij gebruikt keystones aan beide zijdes. Daar is niks mis mee. In principe is dat gewoon een patchpaneel of WCD met 1 poort Dus dat is helemaal prima.

Ben het wel met je eens dat je op stugge kabel geen connectors gaat knijpen, dat is prutswerk

En op soepele (patch) kabels natuurlijk ook niet, dan pak je gewoon een nieuwe uit de doos.

Waarom het fout gaat kan ik niet zeggen. Er zijn ook kwalitatief rukke keystones.

CAT7 is overigens totaal overbodig in deze maar dat is nu te laat..

[Voor 64% gewijzigd door FreakNL op 05-03-2022 12:05]

[jpvk007]

De ubiquiti cable test geeft normale status. Lengte 31-182m.
Ze zijn op de lsa strook van de keystone afgemonteerd. Ik gebruik een patchpaneel met losse keystones. Andere keystone in de muur.

[FreakNL]

ah, je hebt een patchpaneel? Met losse keystones. Dat impliceert meer kabels.. Werken de andere kabels wel? En is dat ook CAT7? Of is dat CAT6?

[The Eagle]

jpvk007 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:04:
De ubiquiti cable test geeft normale status. Lengte 31-182m.
Ze zijn op de lsa strook van de keystone afgemonteerd. Ik gebruik een patchpaneel met losse keystones. Andere keystone in de muur.

Ik zou die lsa dingen een keer opnieuw afmonteren. Dikke kans dat daar een los contactje zit oid.

[jpvk007]

Yes alle andere kabels werken. Deels cat5e. Deels cat6 en een gedeelte 6a.

[FreakNL]

Nog maar een keer die keystone erop prakken dan? Of andere keystones...

[Dyckie]

Heb je u patchkabels al eens getest. Mss dat daar de fout in zit.

[mr_evil08]

Even kabeltester erop, lijkt op slecht contact, standaard Cat 6 kan al gigabit dus iets is niet goed aangesloten.

In jouw geval lijkt het erop dat draad 4,5,7 of 8 geen goed contact maakt, draad 1,2,3 en 6 zijn tot max 100 mbit.

Cat 7 kan 40 gbit aan.

[Voor 30% gewijzigd door mr_evil08 op 05-03-2022 12:30]

[jpvk007]

Frogmen schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 11:47:
Stiekem een aardedraadje of iets anders wat toch net niet helemaal goed zit. Opnieuw je keystones plaatsen denk ik.

Opgelost. Openen van keystone aan de kabelzijde (zonder stekkers eruit halen) geeft gigabit snelheid. Dus ergens contact van 2 aders met elkaar en/of de aarde.
Bijzonder dat de kabeltester en de ingebouwde cabletest in switch het er niet uit halen.

[Damic]

jpvk007 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:04:
De ubiquiti cable test geeft normale status. Lengte 31-182m.
Ze zijn op de lsa strook van de keystone afgemonteerd. Ik gebruik een patchpaneel met losse keystones. Andere keystone in de muur.

Een kabel dat waarde aangeeft dat de ene keer 31m is en de andere keer 182m is niet goed alle aders moeten binnen de meter bij elkaar liggen.

[Xander]

jpvk007 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:04:
De ubiquiti cable test geeft normale status. Lengte 31-182m.

Ben niet bekend met deze switch of test, maar 182m lijkt mij alles behalve normaal.

[Dyckie]

Xander schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:37:
[...]


Ben niet bekend met deze switch of test, maar 182m lijkt mij alles behalve normaal.

Als er een toestel op een kabel hangt kan de het zijn dat de meters niet kloppen. In de week ook aan de hand gehad met fluke DSX-8000 toestel. Was ook kabellengte aan het meten en gaf eerst 841m aan en dan end not found. Dus als er een toestel op de kabel hangt kan dit foute informatie opleveren.

[jpvk007]

Xander schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:37:
[...]
Ben niet bekend met deze switch of test, maar 182m lijkt mij alles behalve normaal.

Nu het wel werkt krijg ik geen andere lengte. Overigens krijg ik lengtes 0-206m als ik kijk van switch naar NAS. Kabellengte 1.8m.