Aankoopadvies zonnepanelen plat dak, plat leggen

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laro
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 12-05 23:21
Beste allemaal,

5 jaar terug heb ik 12 JA-solar zonnepanelen op de westkant van mijn huis geplaatst, icm geintegreerde optimizers en één van de eerste HD-wave omvormers. Dit heb ik van A-Z zelf gedaan, en dat ging prima. Ons gezin is groter geworden, en ons verbruikt is dus ook toegenomen. Dit jaar wil ik een Panasonic monobloc plaatsen, en in afwachting van dat project wilde ik ook méér zonnepanelen gaan plaatsen.
De voorkant van het huis, de zuidkant, is echter een no-go area, en bovendien is het dakvlak daar beperkt.
Ik heb naast het huis een aangebouwde garage, met een plat dak. Dit vlak is, binnen de opstanden, 2810x7230mm. Hier lag voorheen bitumen+dakgrind. Dit heb ik vorig jaar vervangen door EPDM. De maat 7230 is tot aan de opstand voor de lichtstraat, die je op de foto ziet.

Als ik de panelen onder een hoek zet, zal de tussenruimte er voor zorgen dat ik volgens mij een heel stuk minder panelen kwijt kan, dan wanneer ik ze plat leg. Ik heb dan ook veel inspiratie opgedaan in de topics waarin opsluitbanden, zelfgemaakte betonvoeten of zelfs gewoon tuinhout gebruikt werd om (platte) schansen te maken. Ik heb twee opzetjes gemaakt met de panelen die op de site van solar bouwmarkt staan. Hierbij heb ik nog geen wensen opgenomen over merk etc, ik heb puur gekeken naar de afmetingen. De ene optie laat méér ruimte langs de oost(gevel)kant. Gevoelsmatig kán het wenselijk zijn om daar nog een klein paadje open te houden, maar aan de andere kant...je komt er verder zelden.

Het dak heeft van zichzelf een afschot van 15mm per meter, dat is net geen 1 graad hellingshoek. Om tot 5 graden te komen, zou ik de hoge kant kunnen verhogen met 200mm.

Wat ik van jullie zou willen weten;
- Hebben optimizers hier zin, of kan ik beter met twee strings werken? Optimizers hebben mijn voorkeur, maar dan omdat het ook een leuke gadget is.
- Is één vlak maken in dit geval inderdaad handiger? (wzw, 1-5gr helling)
- Welke lay-out zou ik het beste kunnen toepassen (anders dan de plaatjes mag natuurlijk ook).
Foto's
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/e6sg2D5b80MHI1NI-s-bk78Fv6g=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/WfFRJWB2KEKIVTxdhG7ndNls.jpg?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/B2b6InB8DPzBQ_yYgxSwBShKZrM=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/cAepFkT8Jkt465dxbg0rOxXQ.jpg?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/XXHnKt7pJwx4qL8HS-61PU0Smt0=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/LMHbxPJUdc6ej3kZL9lTkv9X.jpg?f=fotoalbum_tile
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/xTlvxaFuSbW_YphEEmjVUMR8qDQ=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/EdGl1AC2LxJNPGahZLqh5oru.jpg?f=fotoalbum_tile


De foto's laten twee concept legplannen zien. De andere foto is google maps, het rode deel is het dakvlak, deels verstopt onder de dakgoot. Nu is de satellietfoto ook wel een beetje scheef genomen, dus dat beeld vertekend een beetje. Dakgoot steekt 67cm van de 281cm over. Laatste foto is vanaf de noordkant genomen, richting het zuiden, rond 11u vanmorgen.
Beschikbare (dak)ruimte
2810x7230, 20.31m2.
Schaduw
Dak ligt op WZW. Schaduw van overhangende dakgoot, steekt ongeveer 67cm boven het platte dak, visueel gemaakt met de blauwe lijn op de plattegronden. De panelen aan de westkant van het legplan komen véél eerder in de volle zon dan het paneel op de noordoostkant. Ik gok dat daar zo maar 1-2 uur tussen kan zitten. Daarom overweeg ik optimizers.
Jaarverbruik
3000kwh.
Huidige elektriciteitsaansluiting
3x25a
Budget en doel
Budget niet echt van toepassing. Doel is om toekomstig verbruik te dekken.
Wie gaat het project uitvoeren
Ikzelf
Bijhouden van data
Tussenmeter, zoals ik nu ook heb. Voorkeur gaat uit naar SE, omdat ik daar al een monitoring portal heb.
Reeds verkregen offertes
nvt
Regio
NH

Bij voorbaat dank!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aiolos
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Ik ben een van die tweakers die panelen vrijwel plat op het dak heeft liggen. Mijn panelen liggen ook deels in de schaduw van mijn eigen huis. Vorige week is de zon boven de rand uitgekomen en ligt mijn eerste deel weer voldoende in de zon: een rij van 3 panelen en de tweede rij inmiddels ruim 1/3. Op een stringomvormer (met 1 string) waarbij de MPPT tracker prima z'n werk doet en de schaduwpanelen bypassed, zie bijvoorbeeld dit plaatje van gisteren, waarbij er nog een paar uur echt teveel schaduw is en het nog even indondert:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/pwAbfDKudbq6o-GmislOwEmz1eY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/PFrPfw5UN1G4v6Ii3GbZym0t.png?f=fotoalbum_large
(let niet op de nulwaarden, de doorgifte van het signaal gaat af en toe mis...)

Ik heb 8 panelen (a 375Wp) in 3 rijen (2 rijen van 3, 1 rij van 2). Vrijwel exact op zuid zit mijn schaduwveroorzaker. begin volgende week heb ik waarschijnlijk 1 2/3 rij in de zon, eind volgende week 2 rijen. En zo wordt het steeds meer.

Stuur me een PM voor Wemos D1 shields voor het uitlezen van slimme meters, modbus apparaten of het aansturen van Itho mechanische ventilatie en wtw (zie ook V&A: https://tweakers.net/aanbod/user/47321/)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AUijtdehaag
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online
Als schoonmaken je hobby is kun je ze platleggen.
AUijtdehaag in "Plat op dak montage Alla Lardman"

Maar je dak is prima voor 10 graden dual betonvoeten, dus waarom niet gewoon die?
https://www.sun-solar.nl/...shoek-in-kleur-antraciet/
(ze zijn wel duurder geworden zeg?)

Kun je erachter nog de panasonic kwijt, staat hij ook beschut onder het dak.
Let wel op vrije uitblaas van de panasonic. (geen luchtkortsluiting veroorzaken = slecht voor de WP)

[ Voor 19% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-03-2022 14:57 ]

PVOutput Github - Div ESP TK: MHI - Clack - Ecodan


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laro
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 12-05 23:21
@Aiolos dank voor je reactie. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik nog niet volledig ben ingelezen in mppt, maar verwacht je niet dat je opbrengst hoger is als je met optmizers zou werken?

@AUijtdehaag dank voor het linkje naar dat draadje!
Schoonmaken is niet bepaald mijn hobby, maar het voordeel is dat ik er wel érg goed bij kan. Toevallig heb ik ook zo'n telescopische borstel waar jij het in het door jou genoemde draadje over hebt. Een paar procent minder rendement, zoals ook gesuggereerd wordt, zou me ook niet per sé deren.
Die betonvoeten komen denk ik niet uit. In mijn concept legplan heb ik zo veel mogelijk m2 willen halen. De panelen die ik daarom heb "bedacht" zijn 1134mm breed, tegen de ongeveer 1000mm die je normaal ziet. Ik vermoed dat dat net niet gaat passen, zeker als je de foto ziet van de betonvoet waarop twee panelen zijn gemonteerd. De klem van het bovenste paneel zit al niet héél ver van de rand af. Bovendien zijn ze inderdaad aardig duur. Ik zou er denk ik 5 nodig hebben, en dan heb je het over 355 euro, en daar komen vást nog transportkosten bij.

Een andere optie is om "gewone" afmetingen te kiezen, van bijvoorbeeld 1765x1048 á 380Wp. Dat komt op 3040Wp ipv 3204Wp uit het voorbeeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AUijtdehaag
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online
Ik zou hier kiezen voor installatie gemak en ruimte ipv panelen in het water.
1 a 2 panelen minder weegt niet op tegen het gevloek in de toekomst....
:)

PVOutput Github - Div ESP TK: MHI - Clack - Ecodan


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aiolos
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Laro schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 15:02:
@Aiolos dank voor je reactie. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik nog niet volledig ben ingelezen in mppt, maar verwacht je niet dat je opbrengst hoger is als je met optmizers zou werken?
Mja, een optimizer maakt van (harde) schaduw niet opeens zon. En ik heb dus vanaf half maart t/m ergens in oktober geen last van de schaduw.
@AUijtdehaag dank voor het linkje naar dat draadje!
Schoonmaken is niet bepaald mijn hobby, maar het voordeel is dat ik er wel érg goed bij kan. Toevallig heb ik ook zo'n telescopische borstel waar jij het in het door jou genoemde draadje over hebt. Een paar procent minder rendement, zoals ook gesuggereerd wordt, zou me ook niet per sé deren.
Ik ben nu in 1 jaar 2 keer met een doekje over de panelen gegaan (omdat ik toch al op het dak was (vorige week toch maar even gecontroleerd na de storm)). De aanslag viel me mee (en met een paar drainclips hoop ik dat nog iets te verminderen)

Stuur me een PM voor Wemos D1 shields voor het uitlezen van slimme meters, modbus apparaten of het aansturen van Itho mechanische ventilatie en wtw (zie ook V&A: https://tweakers.net/aanbod/user/47321/)

Pagina: 1