Hij is er wel , maar toch weer niet?

[Boomrups]

IK heb het over de topicstarter van [topic=13169/1/25]


Hij heeft geen naam, maar je kan wel klikken op de plaats waar zijn naam had moeten staan.....

En als je dan op zijn 'naam' klikt, dan krijg je:

Je zoekactie naar '' leverde 7 resultaten op. Resultaten 1 - 7

Is dit een getrashte user ofzo?

[Dennis]

jaar geleden

[LuNaTiC]

Jezus wat vaag!

Die is trouwens ook al oud: laatste reactie 04-09-00 10:41

[Boomrups]

jaar geleden

Specifie please..... ?

[Verwijderd]

Dat lijkt me idd een foutje.

[Verwijderd]

Naam zal wel een ALT toets combi zijn denk ik

[Boomrups]

Dennisdotcom schijnt hier meer van te weten


Ik geef de microfoon aan Dennis!

[Dennis]

Op donderdag 23 augustus 2001 15:00 schreef Boomrups het volgende:
Dennisdotcom schijnt hier meer van te weten


Ik geef de microfoon aan Dennis!

Ik zeg alleen dat het een jaar geleden is dat dat topic was
Wel cool dat ik toch even de microfoon had

[Nielsz]

Op donderdag 23 augustus 2001 15:18 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]


Ik zeg alleen dat het een jaar geleden is dat dat topic was
Wel cool dat ik toch even de microfoon had

[offtopic: leuk die mp3'tjes op je site ]

[Boomrups]

Ik zeg alleen dat het een jaar geleden is dat dat topic was

En na een jaar word het pas ontdekt?

Nou ben ik dus echt nieuwsgierig geworden......

Wie is dit? En waarom heeft hij die 'naam' ?

[El Jefe]

Random UBB feature

[Dommel]

Zijn/haar profiel knop levert een code #8 op.
http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/7609

[Engineer]

Dat was toch iemand die een spatie in htmlcode als naam had gebruikt?

edit: onee, tuurlijk niet, dan waren de reply's ook wel anders geweest

[Verwijderd]

ik denk dat de adjes niet gaan vertellen hoe dit zit, anders lopen er zometeen een hele boel van dit soort rare nicks rond

[Boomrups]

ik denk dat de adjes niet gaan vertellen hoe dit zit, anders lopen er zometeen een hele boel van dit soort rare nicks rond

Laat ze dat dan zeggen, dat kan ik tenminste rustig gaan slapen.....

Sjemig, wat kan ik me hier druk over maken zeg, maar nou zal ik het weten ook !

[Verwijderd]

Op donderdag 23 augustus 2001 19:25 schreef BBQ-Man het volgende:
ik denk dat de adjes niet gaan vertellen hoe dit zit, anders lopen er zometeen een hele boel van dit soort rare nicks rond

Dat zal toch niet gaan, want je kunt sinds topix geen "vreemde" tekens meer in je naam nemen
[edit] En het lijkt me sterk dat dit veroorzaakt is door een "foute" nick, lijkt eerder een fout van UBB of bij de conversie.
Maar áls het veroorzaakt was door een vreemde nick, dan kan dat nu iig niet meer.

[Boomrups]

Owkeowke, maar wat gebeurt er dan nu mee?

En hoe moet dat dan als die gast besluit weer te gaan posten?

[Engineer]

Simpel in het db zoeken naar een user zonder naam,
vraag via het meel adres wat z'n naam was, en vul het weer in

[Boomrups]

Adjes?
Modjes?
Zou iemand deze jongen zijn nachtrust weer willen herstellen en het antwoord op mijn dringende vragen willen geven?
Bij voorbaat dank,

De moeder van Boomrups

[LuNaTiC]

Wat boeit het in godsnaam

[Boomrups]

Op vrijdag 24 augustus 2001 17:16 schreef LuNaTiC het volgende:
Wat boeit het in godsnaam

Ja, dat vragen jullie je allemaal af denk ik.....maar ik MOET het nu gewoon weten ook!

Net alsof je het begin van een liedje in je hoofd hebt, en DAN ZAL JE HET LIEDJE AFNEURIËN OOK!
(zoiets zeg maar )

Dusssss?
Plz?
Anyone?
Femme?

[Engineer]

* Engineer wil het ook weten

[Boomrups]

Nou maar hopen dat ik hier een antwoord op krijg voordat hier een slotje op komt....

Waarom reageren er geen adjes meer?

[Verwijderd]

Gewoon een gat in de DB. User gedelete, maar de posts niet. Zoiets zal het wel zijn.

[Boomrups]

Roger that


(maar waarom is hij dan gedelete? )

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 augustus 2001 19:02 schreef Boomrups het volgende:
Roger that


(maar waarom is hij dan gedelete? )

Geen idee. Maar ongetwijfeld heeft het een erg goede reden gehad, want het is hoogst zeldzaam.

[Engineer]

Kzie in z'n post niks bijzonders, en hij post ook niet "raar" wat een user-delete heeft kunnen resulteren

[Palomar]

volgens mij heet(te) de user APD. In iig 2 threads wordt de naam APD genoemd als reactie op wat hij gezegd heeft.

[Engineer]

Mischien komt het door een big crash?
Dat z'n user wel verloren is gegaan maar z'n posts niet?

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 augustus 2001 19:10 schreef hdd het volgende:
Kzie in z'n post niks bijzonders, en hij post ook niet "raar" wat een user-delete heeft kunnen resulteren

Misschien is de zooi waardoor de uitzondering is gemaakt wel gedelete natuurlijk.

Geen idee wat er nou aan de hand is hoor.

- User gedelete, maar per ongeluk niet alle posts?
- BC3 effectje?
- Andere shit?

Vaag hé

[Engineer]

vaag ja, 2e mystery man

[Verwijderd]

is t niet gewoon iemand die & nbsp; geregistreerd heeft toen dit nog kon ?

[Engineer]

Op vrijdag 24 augustus 2001 19:48 schreef BBQ-Man het volgende:
is t niet gewoon iemand die & nbsp; geregistreerd heeft toen dit nog kon ?

dan zou ie wel andere reacties gehad hebben

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 augustus 2001 19:48 schreef BBQ-Man het volgende:
is t niet gewoon iemand die & nbsp; geregistreerd heeft toen dit nog kon ?

Dan zou er een profiel moeten zijn.

[Palomar]

Is niemand het met me eens dat het user APD is? Zie deze tread: [topic=13174/1/999] en de laatste reactie ("APD, hartstikke bedankt").

maar die USER APD bestaat al. In een topic schrijft de huidige APD echter dat ie 2 seagate barrada's schijven heeft in RAID. Die 'vage' user heeft, zeer toevallig, ook 2 Seagate barracuda schijven in RAID. User heeft zich nadat zn nick 'kwijt' is geraakt denk ik opnieuw geregd en het verder niet gemeld..

mystery solved

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 augustus 2001 20:02 schreef rick_h het volgende:
Is niemand het met me eens dat het user APD is? Zie deze tread: [topic=13174/1/999] en de laatste reactie ("APD, hartstikke bedankt").

maar die USER APD bestaat al. In een topic schrijft de huidige APD echter dat ie 2 seagate barrada's schijven heeft in RAID. Die 'vage' user heeft, zeer toevallig, ook 2 Seagate barracuda schijven in RAID. User heeft zich nadat zn nick 'kwijt' is geraakt denk ik opnieuw geregd en het verder niet gemeld..

mystery solved

lijkt me wel

waarschijnlijk een keer een 'brakke' user ipv een brak topic...

[Engineer]

Kan wel kloppen ja, posts zijn na de registratie, en hij heeft ook maar 19 posts.

http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/11593

[bombadil]

Hier is volgens mij weleens een topic over geweest in LA.
Een halfjaartje terug (voor BC3). zal kijken of ik um kan vinden.