Vervangen PVC dakbedekking door EPDM/Bitumen

[Sport_Life]

Voor onze woning willen we de dakbedekking vervangen. Dit is nu ca 25 jaar oud en volgens de technische keuring moet het binnen 5 jaar vervangen worden. Aangezien ik het dak vol met PV panelen wil leggen, wil ik het meteen aanpakken. Het gaat om 3 plattte daken: 1x hoofddak ca 60m2 en 2x uitbouw ca 40m2.

Aangezien de ramen ook overal worden vervangen door HR++ glas is het interessant om meteen de isolatie van het dak te verbeteren om zo subsidie te krijgen.

Ik laat alles door onze aannemer of een dakdekker doen.

In de bouwtekeningen staat het volgende mbt de daken:

isolatie
afschotlaag 10mm/m1
kanaalplaatvloer d=150mm
Rc=min. 3,5 m2K/W

Mijn vragen:
* Volgens bovenstaande is de huidige RC (min = minimaal?) 3,5m2K/W, kan ik dat eenvoudig upgraden naar RC 6m2K/W? Bijvoorbeeld door deze platen erop te leggen: https://www.jandeisolatie...-en-groef-140-mm-rd-6-36-
* EPDM of Bitumen? Onze aannemer kan zelf EPDM leggen, maar aangezien hij meer generalist (timmerman) is dan specialist, heb ik iets meer vertrouwen in een dakdekker (specialist.). Heeft wel EPDM op z'n eigen dak gelegd, maar verder weinig ervaring daarmee (wel veel met timmerwerk ed). Is EPDM echt zo goed te leggen door een aannemer/timmerman of kan ik beter voor een gespecialiseerd bedrijf gaan? De laatste is vermoedelijk wat duurder en heeft een langere wachttijd. Bij de eerste offerte aanvragen kreeg ik als reactie dat ze geen tijd hebben.. (ook slechte timing natuurlijk deze week )
* Verder nog dingen om rekening mee te houden?

[ Voor 6% gewijzigd door Sport_Life op 23-02-2022 09:00 ]

[naftebakje]

Ik zou niet voor bitumen kiezen, veroudert snel en gaat lekken op termijn; geeft ook veel vervuiling in je regenwater. EPDM kan een dakdekker vlot leggen in stukken, en als je het zelf wil doen kan je het in een stuk laten leveren. Dan ben je voor 60 jaar gerust in je dak zonder er naar om te kijken.

[Dixie]

naftebakje schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 10:09:
Ik zou niet voor bitumen kiezen, veroudert snel en gaat lekken op termijn; geeft ook veel vervuiling in je regenwater. EPDM kan een dakdekker vlot leggen in stukken, en als je het zelf wil doen kan je het in een stuk laten leveren. Dan ben je voor 60 jaar gerust in je dak zonder er naar om te kijken.

Het heeft allebei zijn voor en nadelen. Persoonlijk zou ik voor bitumen gaan en door een erkend dakdekker laten leggen. Bitumen is beproefd en is steeds beter in kwaliteit geworden.
Bitumen (mits goed gelegd), heeft mij nooit in de steek gelaten en gaat 30 jaar (en langer) mee.
Op YT kan je veel vinden over EPDM (voor/nadelen en ellende met lijmlagen).
Dat verhaal van 60 jaar, zou ik met een korrel zout nemen en kan ook nooit gegarandeerd worden. Ik ga liever voor het zekere.

[ Voor 11% gewijzigd door Dixie op 24-02-2022 15:11 ]

[Rofdof]

Met pvc en Epdm hoor je vaak problemen. Ik zou voor een goed merk bitumen gaan. Dus geen knakenmerk van de gamma.

[miciel]

Rofdof schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 18:18:
Met pvc en Epdm hoor je vaak problemen. Ik zou voor een goed merk bitumen gaan. Dus geen knakenmerk van de gamma.

exact dat. royal is een goed merk wat de dakdakkers gebruiken.
en eventueel te krijgen is bij de wartme service voor de paticulier.
(warmte service levert aan bedijven en ook aan particulieren)
tip 2 gebruik app dakbedeking is sterker dan sbs dakbedeking.

de onderlaag van royal is 2 keer dikker dan de bouwmarkt onderlaag.
flexibeler. en bevat minder of geen zand. en dus veel meer bitumen.
(afhangelijk van het type onderlaag)

3 je dak laten schreoven. als dat kan. (en ja schreoven is een lek in je isolatie. )
grind verstopt vervuilt etc vraagt om wat meer onderhoud.
en de constructie met ertegen kunnen. 25 kg de vierkante meter.

[edsandje]

miciel schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 21:59:
[...]


exact dat. royal is een goed merk wat de dakdakkers gebruiken.
en eventueel te krijgen is bij de wartme service voor de paticulier.
(warmte service levert aan bedijven en ook aan particulieren)
tip 2 gebruik app dakbedeking is sterker dan sbs dakbedeking.

de onderlaag van royal is 2 keer dikker dan de bouwmarkt onderlaag.
flexibeler. en bevat minder of geen zand. en dus veel meer bitumen.
(afhangelijk van het type onderlaag)

3 je dak laten schreoven. als dat kan. (en ja schreoven is een lek in je isolatie. )
grind verstopt vervuilt etc vraagt om wat meer onderhoud.
en de constructie met ertegen kunnen. 25 kg de vierkante meter.

toon volledige bericht

Maak daar maar minimaal 50 kg per m2 van.
Zonnepaneel met ballast is ca 25-30 kg. En er moet ook rekening mee gehouden worden dat er een pak sneeuw op ligt van 25 kg.

Als er voor bitumen gekozen wordt (heeft ook mijn voorkeur) vraag dan de meerprijs om met witte dakbedekking te werken. Dat komt de werking van de zonnepanelen ten goede en scheelt in de warmte op en onder het dak.

[Sport_Life]

Dank voor jullie reacties! Vwb balast, ik heb de constructie berekeningen , die zijn als volgt:

BELASTINGEN :
Voorschriften : NEN 6702

BETONKONSTRUKTIES
Voorschriften NEN 6720
betonkwaliteit: B 25 of hoger
staalkwaliteit: FeB 500

PERMANENTE EN VERANDERLIJKE BELASTINGEN
dakvloer op 8,5+
kanaalplaat 150 mm 2,5 kN/m 2
30 mm grind 0,5
dakbedekking 0,2
qp = 3,2 kN/m 2
veranderlijk q = 1,0 kN/m 2
qdl = 1,2 x 3,2 + 1,3 x 1,0 = 5,1 kN/m 2
qdZ = 1,2 x 3,2 = 3,8 kN/m 2
2e verdiepingvloer
breedplaat dik 180 mm 4,3 kN/m 2
afwerking 0,7
wanden 0,7
qp = 5,7 kN/m 2
q = 1,75 kN/m 2
q dl = 1,2 x 5,7 + 1,3 x 1,75 = 9,1 kN/m 2
qd2 = 1,2 x 5,7 + 1,3 x 0,4 x
1,75 = 7,8 kN/m 2

dakvloer op 3,5+
breedplaat dik 180 mm 4,3 kN/m 2
afschot 1 ,2
grind 0,5
q p = 6,0 kN/m 2
veranderlijk
qdi =
qdz =
q = 1,0 kN/m 2
1,2 x 6,0 + 1,3 x 1,0 = 8,5 kN/m 2
1,2 x 6,0 = 7,2 kN/m 2

BEREKENING
liggers onder dakvloer op 8,5+
qp uit e.g. 2,5 x 3,2 + e.g. = 8,3 kN/m
q = 2,5 x 1,0 = 2,5 kN/m
overspanning 2,2 m
M = 0,125 x 8,3 x 2,2 2 = 5,0 kNm
T = 1,1 x 8,3 = 9,1 kN
M = 0,125 x 2,5 x 2,2 2 = 1,5 kNm
T = 1,1 x 2,5 = 2,8 kN
Md = 1,2 x 5,0 + 1,3 x 1,5 = 8,0 kNm
W ben = 8,0 : 0,235 = 33,8 cm
I ben = 15 x (5,0 + 1,5) x 2,2 = 215 cm
L 120 x 120 x 11 WX = 39,5 cm'
IX = 341 cm4
Rd = 1,2 x 9,1 + 1,3 x 2,8 = 14,6 kN
opleglengte op metselwerk 150 mm
op de hoek een kolom -D 76,1 x 3,2

toon volledige bericht

[ Voor 111% gewijzigd door Sport_Life op 25-02-2022 09:14 ]

[Ton68]

heb je een gedeeld/doorlopend dak ? dan kan je niet zomaar je pvc vervangen voor iets anders, dat hecht niet aan elkaar.
wil je een goed duurzaam dak, ga dan voor PVC van een dakdekker die hierin gespecialiseerd is. er zijn veel laat ik het maar "dakplakkers" noemen onder de dakdekkers. deze kunnen bitume en epdm maar hebben niet de kennis van pvc. dus pvc is slecht, heeft een korte levensduur en meer van die onzin.
goed pvc, zeker dat wat in de jaren 90 gebruikt werd is wat dikker en kan 50 jaar mee. de leeftijd is afhankelijk van oa het ballast en de inwerking van de wind.
de rest levensduur van 5 jaar is boekjes wijsheid geen niet de uitspraak van een dakspecialist.
mijn advies zou zijn, if it aint broke don't fix it. maw als je geen lekkage hebt gewoon je panelen plaatsen en het geld lekker in je zak houden

[Sport_Life]

@Ton68 dank voor je bericht. Betreft een vrijstaande woning ,dus geen 'last' van buren.
In de technische keuring spreekt men over spanning op het pvc. Volgens mij 1x een lekkage geweest , verder niet.

[amiaima]

Indien je voor EPDM gaat hou er dan rekening mee dat het goede kwaliteit is en geen vijver folie, zie ook iets hierover in het bouwbesluit en norm NEN 6063 iets of vliegvuur.
Moet eerlijk bekennen dat ik voor mijn schuur niet dieper heb uitgezoch.
Het is goed en makkelijk zelf te leggen.

[Dixie]

amiaima schreef op vrijdag 25 februari 2022 @ 22:16:
Indien je voor EPDM gaat hou er dan rekening mee dat het goede kwaliteit is en geen vijver folie, zie ook iets hierover in het bouwbesluit en norm NEN 6063 iets of vliegvuur.
Moet eerlijk bekennen dat ik voor mijn schuur niet dieper heb uitgezocht.
Het is goed en makkelijk zelf te leggen.

EPDM en vijver folie, zijn toch totaal verschillende materialen. Ja, het is allebei zwart

[amiaima]

Nee hoor je hebt ook EPDM vijverfolie. Je hebt ook nog een verschillende diktes.

[H-W]

Als je bestaande constructie al een Rc waarde van 3.5 heeft, hoef je er slechts isolatie met een waarde van 2.5 op te leggen om op Rc waarde 6.0 uit te komen natuurlijk. Zoals deze (https://www.budgetisolati...laten-60mm-prijs-per-pak/) bijvoorbeeld. Alleen als je alle isolatie wil vervangen heb je de juiste gezien. Je dakdekker zal altijd platen met rechte kanten willen hebben en geen platen met tand en groef overigens. Dat werkt lekkerder.
En let op of je op een aansluitend dakvlak moet aansluiten. Aansluiting tussen PVC en iets anders is niet te maken. Tussen bitumen en EPDM kan er bijvoorbeeld Resitrix worden gebruikt. En je hebt zeker veel verschil in EPDM, in diktes en kwaliteit. Helaas is dit echt een cowboymarkt.

[tha-]

hier bij wil ik graag mijn mening delen.

we hebben wel eens op een overkapping (en bij vrienden) epdm gelegd (Vliegvuurbestendig 1.52mm dik).
toen ons eigen bitumen dak vernieuwd moest worden (ook al 30 jaar oud en voordat de zonnepanelen zouden komen). hebben we dus de keuze gemaakt om het dak (bijna 200 m2) te vervangen door epdm dakbedekking en we gingen het zelf leggen.
we hebben niet bezuinigd op de lijm en de ontvetter e.d. maar hoe groter het stuk epdm is, hoe meer lucht bellen je eronder krijg (na het lijmen lijkt het strak te liggen maar een paar dagen daarna gaat de lijm nog vergassen en krijg je alsnog lucht bellen/zakken eronder).
de banen hebben we overlappend verlijmt en de naden gekit (met speciale epdm kit). maar nu we 2 jaar verder zijn (en 8 stormen xD) zou ik toch niet weer kiezen voor de epdm (vooral met de storm als je 1 "lucht lekje" heb zoals wind vanachter de boeiboorden) dan word de epdm door de harde wind gewoon los getrokken).
ik was zeer blij dat er een zonnepark op ligt (32 panelen). en dat alles gelukkig goed gegaan is met de storm.
in het vervolg gebruik ik epdm alleen nog maar voor een overkapping, carpoort of vijver
ik hou het toch liever op mn dak bij bitumen.

[Mathijs]

Ik zou voor de dakdekker gaan. Het gaat er bij een dak niet om de recht toe recht aan stukken, die kan iedereen met een beetje oefening wel leggen. Het gaat om de buitenranden en bij bijvoorbeeld oudere panden hoe het is afgewerkt op sierdelen van de voorgevel en dergelijke. Wie komt het over een paar jaar fixen wanneer er toch problemen optreden? Degene die het in eerste instantie niet goed gelegd heeft, of heb je dan alsnog liever de ervaren dakdekker?
Ik ben zelf ook voorstander van zaken die zich ruim bewezen hebben, zoals bitumen.
In dat geval gaat je geld ook naar de dakbedekking zelf, in plaats van dure lijm.

[Robkazoe]

Zit ook in offerte fase voor vernieuwing platte daken. Al veel bedrijven gebeld en je merkt toch dat elke dakdekker zo zijn eigen voorkeur heeft. #1 heeft de voorkeur voor PVC en vindt EPDM rommel. #2 doet enkel bitumen want PVC lekt te snel en #3 doet alleen EPDM en PVC want zijn duurzamer dan bitumen. Voor mijn gevoel is het maar net waar ze zelf goede ervaring mee hebben en dat blijven ze gebruiken. Ik kan er in ieder geval nog niet echt een lijn uit ontdekken. Grootste probleem is wat mij betreft nog wel een dakdekker vinden. Van de 6 die ik er benaderd heb, wilde er 4 al bij voorbaat niet langskomen omdat ze al teveel opdrachten hebben.

Heb zelf mijn eerste offerte vandaag binnen gekregen. Het zijn drie dakdelen die vervangen moeten worden:
1. Ronde dak van ~50m2 kon gedaan worden voor 5600 euro (nu voorzien van EPDM).
2. Platte dak van ~30m2 kon gedaan worden voor 5600 euro. (nu voorzien van PVC).
3. Platte dak van ~17,5m2 kon gedaan worden voor 3700 euro. (nu voorzien van PVC).
Allemaal wordt het met PVC vervangen. Dat is dus bijna 15.000 euro voor ongeveer 100m2, exclusief extra isolatie inclusief materiaal en manuren. Ik denk dat ik vriendelijk ga bedanken. Doel was om uiteindelijk op de platte daken airco + zonnepanelen te plaatsen maar dan wel eerst het dak te vervangen aangezien het nu 27 jaar oud is. Nu vind ik de prijs van het ronde dak nog best schappelijk maar dat was nou net het dak die niet essentieel is om direct te vervangen. Maar uitgerekend de platte daken zijn naar verhouding erg duur.

Morgen komt de tweede langs. Die hadden al aangegeven alleen met bitumen te werken. Kijken met wat voor een kostenplaatje zij aan komen zetten...

[Sport_Life]

Robkazoe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:16:
Zit ook in offerte fase voor vernieuwing platte daken. Al veel bedrijven gebeld en je merkt toch dat elke dakdekker zo zijn eigen voorkeur heeft. #1 heeft de voorkeur voor PVC en vindt EPDM rommel. #2 doet enkel bitumen want PVC lekt te snel en #3 doet alleen EPDM en PVC want zijn duurzamer dan bitumen. Voor mijn gevoel is het maar net waar ze zelf goede ervaring mee hebben en dat blijven ze gebruiken. Ik kan er in ieder geval nog niet echt een lijn uit ontdekken. Grootste probleem is wat mij betreft nog wel een dakdekker vinden. Van de 6 die ik er benaderd heb, wilde er 4 al bij voorbaat niet langskomen omdat ze al teveel opdrachten hebben.

Heb zelf mijn eerste offerte vandaag binnen gekregen. Het zijn drie dakdelen die vervangen moeten worden:
1. Ronde dak van ~50m2 kon gedaan worden voor 5600 euro (nu voorzien van EPDM).
2. Platte dak van ~30m2 kon gedaan worden voor 5600 euro. (nu voorzien van PVC).
3. Platte dak van ~17,5m2 kon gedaan worden voor 3700 euro. (nu voorzien van PVC).
Allemaal wordt het met PVC vervangen. Dat is dus bijna 15.000 euro voor ongeveer 100m2, exclusief extra isolatie inclusief materiaal en manuren. Ik denk dat ik vriendelijk ga bedanken. Doel was om uiteindelijk op de platte daken airco + zonnepanelen te plaatsen maar dan wel eerst het dak te vervangen aangezien het nu 27 jaar oud is. Nu vind ik de prijs van het ronde dak nog best schappelijk maar dat was nou net het dak die niet essentieel is om direct te vervangen. Maar uitgerekend de platte daken zijn naar verhouding erg duur.

Morgen komt de tweede langs. Die hadden al aangegeven alleen met bitumen te werken. Kijken met wat voor een kostenplaatje zij aan komen zetten...

toon volledige bericht

Oei ik schrik ook wel van die prijzen. Ik heb er nu 3 uitgenodigd die komen binnenkort langs. Overigens kunnen 2 daarvan ook PV panelen leggen, dus ik hoop op een soort combidealtje voor zover dat uberhaupt mogelijk is in deze tijd natuurlijk.
Heb je een specificatie van de isolatie?

Dakbedekking kan trouwens nog wel 5 jaar wachten bij mij, maar de panelen niet

[Robkazoe]

Sport_Life schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:24:
[...]

Oei ik schrik ook wel van die prijzen. Ik heb er nu 3 uitgenodigd die komen binnenkort langs. Overigens kunnen 2 daarvan ook PV panelen leggen, dus ik hoop op een soort combidealtje voor zover dat uberhaupt mogelijk is in deze tijd natuurlijk.
Heb je een specificatie van de isolatie?

Dakbedekking kan trouwens nog wel 5 jaar wachten bij mij, maar de panelen niet

Huidige isolatie heeft een waarde van 3,2 of 3,5 dacht ik. Wilde ook betere isolatie (ook besproken met de beste man toen hij langs kwam) maar in het huidige bedrag staat overal bij excl. isolatie. Zijn ze dus ook vergeten op de offerte. Naast dat de offerte ook al twee weken te laat binnen kwam en het hoge bedrag heb ik het gevoel dat dit bedrijf überhaupt niet echt stond te springen voor deze klus.

[Leipo]

Ton68 schreef op vrijdag 25 februari 2022 @ 17:22:
heb je een gedeeld/doorlopend dak ? dan kan je niet zomaar je pvc vervangen voor iets anders, dat hecht niet aan elkaar.

Dit kan wel met een speciale (hecht)strip tussen pvc en bitumen (2 jaar geleden bij ons pvc laten vervangen voor bitumen, buren nog het oude pvc )

[Frenkie567917]

Wij hebben 1,5 jaar geleden ons plat dak met grind van ca. 85-95m2 laten overlagen met bitumen (incl. daktrimmen vervangen en hemelwaterafvoerbakken vernieuwen).

Verschillende offertes opgevraagd en de prijzen verschilden enorm: van 3200 euro (ZZPer) tot 6400 euro.
Uiteindelijk voor 4200 euro laten doen bij een bedrijf dat 10 jaar garantie gaf.

[Sport_Life]

Robkazoe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:16:
Zit ook in offerte fase voor vernieuwing platte daken. Al veel bedrijven gebeld en je merkt toch dat elke dakdekker zo zijn eigen voorkeur heeft. #1 heeft de voorkeur voor PVC en vindt EPDM rommel. #2 doet enkel bitumen want PVC lekt te snel en #3 doet alleen EPDM en PVC want zijn duurzamer dan bitumen. Voor mijn gevoel is het maar net waar ze zelf goede ervaring mee hebben en dat blijven ze gebruiken. Ik kan er in ieder geval nog niet echt een lijn uit ontdekken. Grootste probleem is wat mij betreft nog wel een dakdekker vinden. Van de 6 die ik er benaderd heb, wilde er 4 al bij voorbaat niet langskomen omdat ze al teveel opdrachten hebben.

Heb zelf mijn eerste offerte vandaag binnen gekregen. Het zijn drie dakdelen die vervangen moeten worden:
1. Ronde dak van ~50m2 kon gedaan worden voor 5600 euro (nu voorzien van EPDM).
2. Platte dak van ~30m2 kon gedaan worden voor 5600 euro. (nu voorzien van PVC).
3. Platte dak van ~17,5m2 kon gedaan worden voor 3700 euro. (nu voorzien van PVC).
Allemaal wordt het met PVC vervangen. Dat is dus bijna 15.000 euro voor ongeveer 100m2, exclusief extra isolatie inclusief materiaal en manuren. Ik denk dat ik vriendelijk ga bedanken. Doel was om uiteindelijk op de platte daken airco + zonnepanelen te plaatsen maar dan wel eerst het dak te vervangen aangezien het nu 27 jaar oud is. Nu vind ik de prijs van het ronde dak nog best schappelijk maar dat was nou net het dak die niet essentieel is om direct te vervangen. Maar uitgerekend de platte daken zijn naar verhouding erg duur.

Morgen komt de tweede langs. Die hadden al aangegeven alleen met bitumen te werken. Kijken met wat voor een kostenplaatje zij aan komen zetten...

toon volledige bericht

En hoe is het bij jou afgelopen uiteindelijk?

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 8% gewijzigd door Sport_Life op 04-05-2022 21:32 ]

[Robkazoe]

Sport_Life schreef op woensdag 4 mei 2022 @ 21:29:
[...]

En hoe is het bij jou afgelopen uiteindelijk?


***members only***

Na het eerder genoemde bedrijf met de offerte van 15K+, zijn we verder gaan zoeken. Als eerste bij een bedrijf uitgekomen wat enkel daken met bitumen doet. Probleem wat wij hier in de wijk hebben, is dat elk huis een linker gedeelte heeft met PVC en een rechter gedeelte met EPDM. Het meest ideale was om beide buren dan tegelijk mee te nemen en alle daken te voorzien van bitumen. Maar ik weet dat één van de buren het niet superruim hebben qua financiën dus dat gaat hem sowieso niet worden. Tweede optie was dan om enkel mijn dakken met bitumen te doen maar dan krijg je wel 1x een overgang EPDM naar bitumen (buren links) en 1x overgang bitumen naar PVC (buren rechts). Daar zijn dan wel strips voor (zoals Leipo ook al zei), alleen gaan ze dan geen garantie geven op het dak. Normaal zouden ze 10 jaar garantie geven. Ik heb dan liever wel garantie .

Ze gaven nog een ander adres van een bedrijf op hetzelfde industrieterrein en die deden wel PVC. Toevallig kreeg ik een dag later van een kennis exact dezelfde naam doorgegeven. Die kennis haar ouders wonen in exact hetzelfde huis als waar ik in woon, dak laten vervangen en hadden er goede ervaringen mee. Haar ouders hebben het twee jaar geleden vervangen en enkel de platte daken gedaan (dus in totaal 50m2). Dat is twee jaar geleden gedaan (voor de corona crisis) voor 5500 euro inclusief na isolatie (110 euro/m2).

Dus daar een offerte aangevraagd. Ze zijn niet eens langsgekomen omdat ze de huizen kenden en in onze buurt vaker de daken vervangen hadden. Offerte kwam uit op 8500 euro (dus zo'n 170 euro/m2) met de extra isolatie. Wel 3000 euro duurder geworden in iets meer dan 2 jaar tijd. Maar gezien de stijgende materiaalkosten, de schaarste aan personeel en de hoge vraag voor verbouwingen, heb ik dat toch maar geaccepteerd.

Het is een hoop geld maar ik wil uiteindelijk ook vooruit gaan. PVC begint op sommige plekken al aardig te trekken. Dak is nu iets van 28 jaar oud. Het heeft allemaal geen eeuwig leven meer. Daarnaast met de huidige hoge gasprijzen, zal de extra isolatie ook snel terugverdiend worden. Plus ik zou graag zonnepanelen op het dak willen hebben. In juli moet ik verlengen met mijn energie contract. Als ik dan nog een jaar ga wachten dan ben ik zo'n 2000 euro extra kwijt op jaarbasis voor de verhoogde energie prijzen.

[O085105116N]

Ik heb hier ook epdm. In eerste instantie zonder ballast. Na de eerste hevige storm is een dee losgekomen van de pir isolatie. Daarna besloten om er grind op te leggen. Dat ziet er toch beter en vertrouwder uit.

[herenhuis]

@Robkazoe zit nu in hetzelfde proces. Jouw dak inmiddels vervangen? Zou je mij de gegevens van het bedrijf kunnen toesturen die het PVC dak heeft vervangen?