• Kees v d Berg
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 14-04-2022
Hallo allemaal. Ik hoop dat ik dit op de goede manier plaats zoniet help mij een handje.
Ik heb een synology NAS 718+ met twee 6 tb harde schijven , met raid 1 opstelling en gegevensbescherming, en bestandssysteem Btrfs.

Een tijdje geleden kreeg ik een DS 214 aangeboden zonder schijven , kwam goed uit liep al een tijd met de gedachte een extra backup kan nooit kwaad.
Mijn gedachten gang was ik zet de schijven uit de 718 +over naar de 214 , en neem dan ook een wat grotere opslag voor de 718+ 2 keer 8 tb .
De schijven die in de 718+ zittIn zijn de Seagate Ironwolf , en de nieuwe zijn WD plus serie
Ik heb gekeken op de synology site bij Harde schijven vervangen voor meer opslagcapaciteit en dat leek mij vrij duidelijk .

ik ben wel een beetje handig op dit gebied ,maar geen specialist.

Eerst een schijf er uit gehaald, kreeg toen de melding volume beschadigd, de nieuwe schijf van 8 tb bijgeplaatst en het volume laten herstellen, wat goed gelukt is ondanks dat ik nog niet kon zien dat het volume vergroot was, maar dacht dat gebeurt waarschijnlijk niet eerder dan dat de twee er ook bij zit.

Daarna de andere schijf eruit gehaald ,en dezelfde handelingen als hierboven beschreven.
Ik vond wel dat hij er langer over deed dan bij de eerste schijf.
Maar wat schetst mijn verbazing toen ik keek bij Opslagbeheer , ik dacht hier klopt iets niet.

Bij overzicht staat Volumestatus 546,8 GB / 5,2 TB en totale capaciteit 7,3 TB
Bij Volume Totale capaciteit 5,24TB - Gebruikt 546,75 GB - Beschikbare 4,70 TB
Bij Opslagpool Totale capaciteit 7,27 TB - Gebruikt 5,45 TB - Beschikbaare 1,82 TB

Schijfinformatie in het kort .drive 1 en 2 schijfgrootte 7,28 TB en verder normale status.

Opslagtoewijzing Volume 1 Bestandssysteem Btrfs Gebruikte capaciteit 546,75 GB Totale Cap..5,24TB.

Ik heb geen idee wat er fout is gegaan ,en durf ook geen andere stappen te proberen omdat ik de kennis niet heb en waarschijnlijk mijn data zal beschadigen.

Graag een reactie.









Dit zijn wat plaatjes waar men om vroeg ,ik hoop dat het goed overkomt want ik weet niet hoe alleswerkt
Groetjes Kees

[Voor 26% gewijzigd door Kees v d Berg op 22-02-2022 12:27]


  • upje
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 14:58
Misschien even een paar plaatjes toevoegen? Het is zo niet heel duidelijk.

Hoe dan ook, je hebt 2 x 8 TB harde schijven, de totale capaciteit wordt dan 8 TB (de andere 8 TB wordt gebruikt voor redundantie). 8 TB wordt getoond als 7,27 TB in de meeste besturingssystemen.

  • biomass
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 14:30
Kees v d Berg schreef op maandag 21 februari 2022 @ 19:13:
Hallo allemaal. Ik hoop dat ik dit op de goede manier plaats zoniet help mij een handje.
Ik heb een synology NAS 718+ met twee 6 tb harde schijven , met raid 1 opstelling ...
Flauw-modus: RAID-1 is een vorm van gegevensbescherming, je kunt nog steeds data kwijt raken door een onhandige actie of malware.
Serieus: Als je de twee schijven echt als RAID-1 hebt ingesteld op de 718+, zal het volume niet automatisch vergroot worden zoals dat wel zou zijn gebeurd als je je eerste storage pool als SHR-1 had ingericht.

  • Big Mama
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 13:19
- Je storagepool bestaat nu uit 2 disken van 8TB in RAID-1 (mirroring), waardoor netto 8TB overblijft.
- Op je storagepool ligt een volume. Voorheen was het volume even groot als de storagepool, maar nu lijkt het volume op 6TB te zijn blijven steken, terwijl de onderliggende storagepool wel gegroeid is.
- Normaal gesproken wordt het volume automatisch opgerekt, zodat het de totale storagepool in gebruik neemt.

Maar ... er zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld wanneer je meerdere volumes hebt.
Je kunt hem dan handmatig oprekken tot de maximale capaciteit.
Zie https://kb.synology.com/e...e_expand_volume?version=6

Daarnaast: als je de bibbers krijgt ... je gebruikt maar ongeveer 500GB van het volume. Dit kun je prima backuppen naar een externe USB HDD/SDD van een paar tientjes.

[Voor 11% gewijzigd door Big Mama op 21-02-2022 19:59]

Computers follow your orders, not your intentions.


  • biomass
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 14:30
https://kb.synology.com/e...AID1_to_SHR_or_vice_versa
https://kb.synology.com/e..._volume_support?version=6
Het uitbreiden van het volume gaat alleen zonder het toevoegen van schijven (beetje lastig in een 2-bay NAS) als de single volume storage pool in SHR-1 is opgebouwd.

Het handigst is de data van je 8TB disks te backuppen op je 6TB systeem (ik verwacht dat die voorlopig redelijk identiek zijn) en dan het 8TB systeem opnieuw in te delen en de data via netwerk weer terug te zetten?

  • Big Mama
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 13:19
Het uitbreiden van het volume gaat alleen zonder het toevoegen van schijven (beetje lastig in een 2-bay NAS) als de single volume storage pool in SHR-1 is opgebouwd.
Ik weet niet precies of het bij RAID-1 anders is, maar bij RAID-5 was het geen probleem om te doen.
Daar heb ik 4 x 2TB vervangen door 4 x 4 TB. Was op een DS214+ met DSM 6.2. Daarna kon ik het volume resizen naar de maximale capaciteit (dat ging niet automatisch) -> highscore.

Computers follow your orders, not your intentions.


  • Big Mama
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 13:19
Je laatste plaatje -> klik op action -> configure
Daar kun je de allocated size oprekken naar de max (als die dat nog niet is).
Voorbeeld van mijn DSM 6:

Computers follow your orders, not your intentions.


  • SniperGuy
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 15:09
biomass schreef op maandag 21 februari 2022 @ 20:00:
https://kb.synology.com/e...AID1_to_SHR_or_vice_versa
https://kb.synology.com/e..._volume_support?version=6
Het uitbreiden van het volume gaat alleen zonder het toevoegen van schijven (beetje lastig in een 2-bay NAS) als de single volume storage pool in SHR-1 is opgebouwd.

Het handigst is de data van je 8TB disks te backuppen op je 6TB systeem (ik verwacht dat die voorlopig redelijk identiek zijn) en dan het 8TB systeem opnieuw in te delen en de data via netwerk weer terug te zetten?
Dat dus, want met SHR had je met 6TB + 8TB nog steeds 6TB gehad. Maar als je de overgebleven 6TB had vervangen door 8TB had (en dus 8TB + 8TB hebt) Syno het SHR volume rebuild naar 8TB :)

https://www.synology.com/...ID_calculator?hdds=8%20TB|8%20TB

  • Kees v d Berg
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 14-04-2022
Halo allemaal sorry dat ik nu par reageer, maar ik lig in bed met zware griep
daardoor lukt het me niet om er nu verder mee te gaan.
Hopelijk kan ik ergens volgende week de draad weer oppakken.
Vriendelijke Groet,

  • Kees v d Berg
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 14-04-2022
hallo allemaal bedankt voor het geduld.

Ik had voordat ik begon met schijven verwisselen er voor alla zekerheid wel een Backup van gemaakt.

Ik denk dat ik het spul ga wissen en opnieuw indelen.

maar wat is wijsheid weer een raid 1 met Btrfs. Of als SHR-1 inrichten ,heb er wel een en ander over gelezen maar kan niet zeggen dat het me volledig duidelijk is

Graag een reactie

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 11:29

nelizmastr

Goed wies kapot

SHR is Synology’s eigen RAID implementatie en een stuk flexibeler dan de traditionele RAID levels. Mijn voorkeur zou SHR zijn. Ook daarop btrfs uiteraard . Met ext4 mis je zaken als encryptie, dedup en compressie als ik me niet vergis (of iig een of meer van die drie).

I reject your reality and substitute my own


  • biomass
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 14:30
Juist in een 2-bay NAS voor SHR gaan, dan hoef je ook niet moeilijk te doen als de volgende keer een schijf vervangt. Grotere capaciteit schijven er in stoppen betekent dan automatische expansie van je storage pool zodra dat kan. (dus bijvoorbeeld van 2x8 naar 8+10 naar 2x10)

  • Kees v d Berg
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 14-04-2022
Hallo allemaal, dan word de keuze makkelijker en ga ik voor SHR .

ik denk dat ik er in het weekend mee aan de slag ga.

Ik wil jullie allemaal vriendelijk bedanken voor het mee denken ,en ik ga er van uit
dat dit hoofdstuk wel afgesloten kan worden.

Vriendelijke groet ,
Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee