Camera voor productfotografie

[Morzun]

Dag mede-Tweakers,

Ben al een tijdje actief op Etsy, waar ik verschillende producten verkoop. De meeste hiervan zijn afgewerkte 3D-prints. (geschuurd, geprimed, paar lagen airbrushpaint, beschermende coating)

Mijn usecases
De camera zal voornamelijk gebruikt worden voor productfotografie, maar zal ook een paar keer per jaar meegenomen worden op vakantie. Wordt exclusief gebruikt voor fotografie, niet voor video.

Mijn budget
Het liefst geef ik in totaal niet meer dan 800-1000 euro uit, inclusief kitlens.

Mijn wensen
APS-C of fullframe sensor, relatief handzaam formaat, hoge megapixel count. IBIS is mooi meegenomen maar niet noodzakelijk. Leuk voor als de camera mee gaat op vakantie, maar voor de productfotografie staat de camera altijd op een statief dus is het zeker niet essentieel.

Camera's die ik overweeg
Fujifilm X-S10 + XF 18-55 f/2.8-4 (recent model, toffe Fuji color science en filters, mooie deal voor gevonden, maar alsnog iets boven budget)

Sony A6300 + 16-50 mm f/3.5-5.6 (veel mensen lijken hier fan van te zijn, lijkt me een zeer degelijke keuze)

Panasonic Lumix DC-90 + 12-60mm F/3.5-5.6

Sony RX100 V (lijkt me prachtig hoe handzaam dit ding is, echter snap ik dat je wel iets inlevert op beeldkwaliteit)

Nu vraag ik me af in hoeverre de megapixel count daadwerkelijk terug te zien is in de productfotografie. Bij een paar websites meende ik te lezen dat professionele productfotografen het liefst werken met camera's van 50+ MP, maar daar heb ik simpelweg geen budget voor. (of ik heb niet goed genoeg gezocht).

Ik hoor graag jullie advies!

[Voor 3% gewijzigd door Morzun op 20-02-2022 16:30]

[Daam]

Professionele productfotografen gebruiken camera’s met een hoge resolutie omdat de productfoto’s multi-inzetbaar moeten zijn. Wil je kunnen voldoen aan de hoge afdruk-kwaliteit van print met een dpi van 300, afgedrukt op A1 formaat voor in een abri, dan moet je de nodige resolutie hebben. Ik begrijp dat jij de foto’s enkel op Etsy gebruikt? Nadat je de foto’s hebt geüpload op de site worden ze best gecomprimeerd verwacht ik zo. Resolutie is wat dat betreft verre van het belangrijkste om rekening mee te houden.

Ik zou eerder nadenken aan extra randzaken om de foto’s er professioneel uit te laten zien. De juiste camera helpt daarbij maar deels
Ik zou bijvoorbeeld ook nadenken over een simpele lichtset waarmee je je producten professioneel uit kunt licht. Wellicht is zelfs een lichttent een idee? https://www.cameranu.nl/n..._R4LDejCfXBoC0CYQAvD_BwE”

[Morzun]

Daam schreef op zondag 20 februari 2022 @ 19:50:
Professionele productfotografen gebruiken camera’s met een hoge resolutie omdat de productfoto’s multi-inzetbaar moeten zijn. Wil je kunnen voldoen aan de hoge afdruk-kwaliteit van print met een dpi van 300, afgedrukt op A1 formaat voor in een abri, dan moet je de nodige resolutie hebben. Ik begrijp dat jij de foto’s enkel op Etsy gebruikt? Nadat je de foto’s hebt geüpload op de site worden ze best gecomprimeerd verwacht ik zo. Resolutie is wat dat betreft verre van het belangrijkste om rekening mee te houden.

Ik zou eerder nadenken aan extra randzaken om de foto’s er professioneel uit te laten zien. De juiste camera helpt daarbij maar deels
Ik zou bijvoorbeeld ook nadenken over een simpele lichtset waarmee je je producten professioneel uit kunt licht. Wellicht is zelfs een lichttent een idee? https://www.cameranu.nl/n..._R4LDejCfXBoC0CYQAvD_BwE”

Sorry, had het misschien moeten vermelden: Lichten, achtergrondsysteem, en andere attributen heb ik al. Een half degelijke camera is het laatste missende stukje.

[Universal Creations]

Je hebt werkelijk niets speciaals nodig als camera voor productfotografie. Een RX100 doet dit al meer dan prima. Je kunt ook een oude basic dslr kopen met een met standaard lens en tot prima resultaten komen.

[Frogmen]

Mijn keus zou ook zijn een pro compact camera. Welk merk is een beetje persoonlijk. Nadeel van de systeem camera's is vooral dat je voor jouw budget nog steeds in vergelijking tot de pro compacts een budget lens krijgt en die wil je juist top hebben.
Voor internet voldoet heel erg veel, als je je licht op orde hebt is een top telefoon al goed genoeg.

[Heroic_Nonsense]

Precies.

Voor productfoto's staat hier een Canon 1000D (ooit als kit gekocht voor nog geen 300 euro) op een kleine tripod. Meestal hebben we daar een portretlens (50mm) op, soms een macrolens om wat extra details op de foto te zetten.

En zo heel af en toe fotograferen we zelfs met een iPhone.

Wel alles in een lichttent met daglichtlampen. Volgens mij hebben we zelfs dezelfde die @Daam linkte. We gebruiken ook een remote, zodat we de camera niet aan hoeven te raken voor het afdrukken. Scheelt ook een hoop tijd (product draaien met de rechterhand, klik met de linker, product draaien met rechts, klik met links etc.).

[zzzzz]

Mijn stem zou gaan naar de X-S10. Zeker als je met de camera meer dan alles je productfoto's wil gaan maken. Als arounder op APS-C gebied is gewoon echt een aanrader.

[DirtyBird]

Ik ben het niet eens met dat je hoge resolutie nodig hebt voor grote prints. Deze worden ook van grotere afstand bekeken en dat compenseert. Dit is volgens mij wel een klassieke tweedeling in fotoland die waarschijnlijk nooit beslecht zal worden.

Wat betreft je vraag; ik zou kijken naar een lens met fatsoenlijke vergroting (korte scherpstelafstand met lang brandpunt). Zo kun je ook kleinere details van je prints mooi in beeld brengen.
Je hoeft niet perse een macrolens te hebben, maar bijvoorbeeld de leica 12-60mm (duurdere variant van de lens die jij noemt) staat wel bekend om goede prestaties hierin. Je kunt eventueel ook met tussenring werken om meer close-up mogelijkheden te krijgen.

Verder ben ik van het m43-kamp, zeker als je er ook mee gaat sjouwen op vakantie moet je omvang en gewicht niet onderschatten. Een goede compact is dan ook mooi, of kijk naar de panasonic fz1000/2000. Dit zijn bridge camera's met relatief grote sensor, goede ergonomie, zoom en binnen je budget (evt. tweedehands).

[Morzun]

DirtyBird schreef op maandag 21 februari 2022 @ 12:41:
Ik ben het niet eens met dat je hoge resolutie nodig hebt voor grote prints. Deze worden ook van grotere afstand bekeken en dat compenseert. Dit is volgens mij wel een klassieke tweedeling in fotoland die waarschijnlijk nooit beslecht zal worden.

Wat betreft je vraag; ik zou kijken naar een lens met fatsoenlijke vergroting (korte scherpstelafstand met lang brandpunt). Zo kun je ook kleinere details van je prints mooi in beeld brengen.
Je hoeft niet perse een macrolens te hebben, maar bijvoorbeeld de leica 12-60mm (duurdere variant van de lens die jij noemt) staat wel bekend om goede prestaties hierin. Je kunt eventueel ook met tussenring werken om meer close-up mogelijkheden te krijgen.

Verder ben ik van het m43-kamp, zeker als je er ook mee gaat sjouwen op vakantie moet je omvang en gewicht niet onderschatten. Een goede compact is dan ook mooi, of kijk naar de panasonic fz1000/2000. Dit zijn bridge camera's met relatief grote sensor, goede ergonomie, zoom en binnen je budget (evt. tweedehands).

Nou, je hebt me overtuigd! Vanaf morgen ben ik trotse bezitter van de Panasonic GX9 als PostNL een beetje meewerkt. Was bijna vergeten dat MFT bestond, maar lijkt me een perfecte middenweg tussen een APS-C en 1" compactcamera.

Eerst maar wat aanklooien met de kitlens, en daarna zal ik eens naar de Leica 12-60mm kijken.

Bedankt voor de reacties iedereen!

[Tarquin]

Top!

Laat eens horen hoe dat bevalt!

Ik lees in de specs dat hij focus stacking ondersteunt - daar ben ik beniewd naar je ervaring. Want dat gaat wel helpen met wat jij wilt met die producten.
Als het een beetje meezit kun je de foto's direct uit de camera gebruiken en is het hele product goed scherp.

Nog een paar tips:
Macro is overdreven. Je denkt dan aan vliegenogen enzo. Dat is te klein voor wat jij doet. Closeup is prima.
Werk met een (mini) statief, een vertraagde ontspanner (tegen trillingen) en vooral:
Zorg voor mooi licht. Een product-fotobox kost echt maar een paar tientjes en met wat LED lampjes erbij heb je mooi egaal licht zonder schaduwen.

[Morzun]

Tarquin schreef op vrijdag 25 februari 2022 @ 11:13:
Top!

Laat eens horen hoe dat bevalt!

Ik lees in de specs dat hij focus stacking ondersteunt - daar ben ik beniewd naar je ervaring. Want dat gaat wel helpen met wat jij wilt met die producten.
Als het een beetje meezit kun je de foto's direct uit de camera gebruiken en is het hele product goed scherp.

Nog een paar tips:
Macro is overdreven. Je denkt dan aan vliegenogen enzo. Dat is te klein voor wat jij doet. Closeup is prima.
Werk met een (mini) statief, een vertraagde ontspanner (tegen trillingen) en vooral:
Zorg voor mooi licht. Een product-fotobox kost echt maar een paar tientjes en met wat LED lampjes erbij heb je mooi egaal licht zonder schaduwen.

Eerlijk? Ik heb hem vanmiddag teruggestuurd. De foto's die ik er uit kreeg waren best leuk, maar ik had er veel meer van verwacht. Zoals ik aangaf, heb ik al een leuk achtergrondsysteem en verlichting, en ik zag het verschil met mijn iPhone en de GX9 echt nauwelijks. En ja, ik had er een F1.8 prime lens bij gekocht, dus het was geen geval van crappy kitlens.

Daarnaast lag hij absoluut belabberd in de hand. (kan een grip oplossen natuurlijk, maarja)

Foto/videograaf maat van me kwam vanochtend even langs om naar mijn nieuwe speelgoed te kijken, en vroeg zich hardop af waarom ik voor MFT had gekozen, en niet voor APS-C. Iets met dat MFT een uitstervende soort is enzo.

Heb daarom besloten om toch voor de XS-10 te gaan.

[JTfoto]

Morzun schreef op vrijdag 25 februari 2022 @ 15:43:
[...]


Eerlijk? Ik heb hem vanmiddag teruggestuurd. De foto's die ik er uit kreeg waren best leuk, maar ik had er veel meer van verwacht. Zoals ik aangaf, heb ik al een leuk achtergrondsysteem en verlichting, en ik zag het verschil met mijn iPhone en de GX9 echt nauwelijks. En ja, ik had er een F1.8 prime lens bij gekocht, dus het was geen geval van crappy kitlens.

Daarnaast lag hij absoluut belabberd in de hand. (kan een grip oplossen natuurlijk, maarja)

Foto/videograaf maat van me kwam vanochtend even langs om naar mijn nieuwe speelgoed te kijken, en vroeg zich hardop af waarom ik voor MFT had gekozen, en niet voor APS-C. Iets met dat MFT een uitstervende soort is enzo.

Heb daarom besloten om toch voor de XS-10 te gaan.

Ach, dat mft een uitstervende soort is roepen mensen al sinds 2003. Jammer dat het voor jou in ieder geval niet voldoet. Ik heb zelf een G9 en die is wel degelijk een stuk beter dan mijn iPhone en ik geloof dat het verschil met de GX9 niet eens heel groot is. Enfin, ik hoop voor jou dat de XS-10 het dan wel goed gaat doen!

[Tarquin]

Morzun schreef op vrijdag 25 februari 2022 @ 15:43:
[...]


Eerlijk? Ik heb hem vanmiddag teruggestuurd. De foto's die ik er uit kreeg waren best leuk, maar ik had er veel meer van verwacht. Zoals ik aangaf, heb ik al een leuk achtergrondsysteem en verlichting, en ik zag het verschil met mijn iPhone en de GX9 echt nauwelijks. En ja, ik had er een F1.8 prime lens bij gekocht, dus het was geen geval van crappy kitlens.

Daarnaast lag hij absoluut belabberd in de hand. (kan een grip oplossen natuurlijk, maarja)

Foto/videograaf maat van me kwam vanochtend even langs om naar mijn nieuwe speelgoed te kijken, en vroeg zich hardop af waarom ik voor MFT had gekozen, en niet voor APS-C. Iets met dat MFT een uitstervende soort is enzo.

Heb daarom besloten om toch voor de XS-10 te gaan.

Haha, je maat is niet helemaal up to date. Maar de XS-10 zal het ook wel kunnen. Ik vraag ik me af of daar zichtbaar betere foto's uitkomen, maar ik ben benieuwd. Heb je de foto's bewaard? Kun je iets vergelijken?