Is het verstandig/aangeraden om als je in je Unraid server meerdere schijven wilt installeren gebruik te maken van "NAS" schijven zoals de ironwolf van Seagate? Of kan ook goed gebruik gemaakt worden van bijv een Samsung SSD?
Vraag
Alle reacties
Hmmz, een SSD in je thuis-NASje zetten is niet zo zinnig. De bottleneck is je netwerk; niet de doorvoersnelheid van je disk. Tenzij je de NAS hebt uitgevoerd met 10 Gb/s netwerk en de rest van je netwerk ook. Maar dan zou je deze vraag niet stellen.Floris039 schreef op donderdag 17 februari 2022 @ 21:57:
Is het verstandig/aangeraden om als je in je Unraid server meerdere schijven wilt installeren gebruik te maken van "NAS" schijven zoals de ironwolf van Seagate? Of kan ook goed gebruik gemaakt worden van bijv een Samsung SSD?
Of de conventionele harddisk een desktop, green, NAS of enterprise exemplaar moet zijn, hangt af van hoe je de NAS gebruikt. Staat hij 24x7 aan? Gaan de schijven in slaapstand? Gebruik je RAID?
QnJhaGlld2FoaWV3YQ==
De SSD's kunnen beter gebruikt worden als cache. Ikzelf heb zowel Barracuda als Exos maar eens de Barracuda's de geest geven stap ik over op Exos. Zijn beter als IronWolf en goedkoper
ik heb meerdere SSD als een aparte cache in unraid draaien.
Je kunt ze niet gebruiken in de data array. daarvoor is unraid niet gemaakt.
Qua disken maakt het verder niet. Unraid kan met alles overweg, zolang je parity maar even groot is als je grootste disk.
En zorg er voor dat je een spare disk hebt klaar liggen voor een eventuele rebuild.
Je kunt ze niet gebruiken in de data array. daarvoor is unraid niet gemaakt.
Qua disken maakt het verder niet. Unraid kan met alles overweg, zolang je parity maar even groot is als je grootste disk.
En zorg er voor dat je een spare disk hebt klaar liggen voor een eventuele rebuild.
[Voor 43% gewijzigd door furian88 op 20-02-2022 12:35]
https://pvoutput.org/list.jsp?userid=86006
MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B
Zijn de exos drives wat te vergelijken met de wd reds?
* SMSfreakie heeft nog altijd wat een haat liefde verhouding met seagate drives...
* SMSfreakie heeft nog altijd wat een haat liefde verhouding met seagate drives...
Dell XPS 15-9570, Dell E6440, 2x HP EliteDesk G4 705, Ryzen 9 5900x custom server
https://www.backblaze.com...aze-drive-stats-for-2021/SMSfreakie schreef op maandag 21 februari 2022 @ 12:59:
Zijn de exos drives wat te vergelijken met de wd reds?
* SMSfreakie heeft nog altijd wat een haat liefde verhouding met seagate drives...
ik denk nog altijd dat je het zelf moet testen.
Ik zou graag mijn schijven vervangen voor 3x 12TB exos x16..
https://pvoutput.org/list.jsp?userid=86006
Bij unraid heb je wel degelijk veel aan een SSD: Plex metadata, VM, ...Brahiewahiewa schreef op vrijdag 18 februari 2022 @ 09:28:
[...]
Hmmz, een SSD in je thuis-NASje zetten is niet zo zinnig. De bottleneck is je netwerk; niet de doorvoersnelheid van je disk. Tenzij je de NAS hebt uitgevoerd met 10 Gb/s netwerk en de rest van je netwerk ook. Maar dan zou je deze vraag niet stellen.
Of de conventionele harddisk een desktop, green, NAS of enterprise exemplaar moet zijn, hangt af van hoe je de NAS gebruikt. Staat hij 24x7 aan? Gaan de schijven in slaapstand? Gebruik je RAID?
Als het om een SSD gaat hoef je voor Unraid geen bijzondere eisen te stellen.
Als het om HDD's gaat idem, maar dat is afhankelijk van je use case. Een voordeel van Unraid is dat het heel goed om gaat met goedkope hardware. NAS schijven hebben verschillende voordelen waaronder dat ze beter tegen elkaars trillingen kunnen, maar dat begint normaal gezien pas te spelen als je bv 8 schijven dicht op mekaar hebt zitten zonder demping. Voor huis-tuin-keuken is er weinig voordeel.
Het wordt ook gebruikt door mensen die er wel veel geld in steken (zeer grote, goedkope opslag, maar niet sneller dan nodig want toch gbit) en die kiezen dan vaak wel meteen voor NAS-schijven. Populair is het openkraken of shucken van externe schijven zoals WD Elements of SG Expansion Desktop. Vanaf 8TB bij WD en 14TB bij SG heb je dan normaal gezien altijd een degelijke NAS-schijf.
Je kan ook SG Portables (5TB) kraken welke minder stroom gebruiken maar wel duurder zijn per TB en SMR zijn.
Als je kan kiezen kies dan ook een schijf die werkt met CMR/PMR en niet SMR. Maar zelfs dat is bij Unraid een minder groot issue.
Als het om HDD's gaat idem, maar dat is afhankelijk van je use case. Een voordeel van Unraid is dat het heel goed om gaat met goedkope hardware. NAS schijven hebben verschillende voordelen waaronder dat ze beter tegen elkaars trillingen kunnen, maar dat begint normaal gezien pas te spelen als je bv 8 schijven dicht op mekaar hebt zitten zonder demping. Voor huis-tuin-keuken is er weinig voordeel.
Het wordt ook gebruikt door mensen die er wel veel geld in steken (zeer grote, goedkope opslag, maar niet sneller dan nodig want toch gbit) en die kiezen dan vaak wel meteen voor NAS-schijven. Populair is het openkraken of shucken van externe schijven zoals WD Elements of SG Expansion Desktop. Vanaf 8TB bij WD en 14TB bij SG heb je dan normaal gezien altijd een degelijke NAS-schijf.
Je kan ook SG Portables (5TB) kraken welke minder stroom gebruiken maar wel duurder zijn per TB en SMR zijn.
Als je kan kiezen kies dan ook een schijf die werkt met CMR/PMR en niet SMR. Maar zelfs dat is bij Unraid een minder groot issue.
[Voor 4% gewijzigd door Orky Rulez op 22-02-2022 11:10]
Wat betrouwbaarheid betreft is mijn mening dat slechte schijven zeldzaam zijn. Je hebt de Backblaze statistieken, maar de vraag is of die wel representatief zijn. Ze stoppen namelijk vaak consumenten grade schijven op elkaar gepakt in custom behuizingen, om er dan een enterprise load op los te laten. Het kan iets zeggen over de betrouwbaarheid, maar aangezien ze de schijven niet op de gebruikelijke manier behandelen is het maar de vraag of je er zoveel conclusies uit mag trekken. Ik onthou er vooral uit dat ze relatief weinig uitval hebben hoewel ze hun schijven toch niet bepaald lijken te sparen.SMSfreakie schreef op maandag 21 februari 2022 @ 12:59:
Zijn de exos drives wat te vergelijken met de wd reds?
* SMSfreakie heeft nog altijd wat een haat liefde verhouding met seagate drives...
Wat specifiek de exos schijven betreft moet je er misschien wel rekening mee houden dat ze luidruchtig zijn bij lezen of schrijven. Als je een stille NAS wilt zou ik ervan weg blijven.
furian88 schreef op dinsdag 22 februari 2022 @ 10:05:
[...]
https://www.backblaze.com...aze-drive-stats-for-2021/
ik denk nog altijd dat je het zelf moet testen.
Ik zou graag mijn schijven vervangen voor 3x 12TB exos x16..
Dat dus een beetje.. in hoeverre kan je uit de stats van backblaze een echte nuttige conclusie trekken voor een simpele nas met 2x 12TB in mirror...Giesber schreef op dinsdag 22 februari 2022 @ 11:50:
[...]
Wat betrouwbaarheid betreft is mijn mening dat slechte schijven zeldzaam zijn. Je hebt de Backblaze statistieken, maar de vraag is of die wel representatief zijn. Ze stoppen namelijk vaak consumenten grade schijven op elkaar gepakt in custom behuizingen, om er dan een enterprise load op los te laten. Het kan iets zeggen over de betrouwbaarheid, maar aangezien ze de schijven niet op de gebruikelijke manier behandelen is het maar de vraag of je er zoveel conclusies uit mag trekken. Ik onthou er vooral uit dat ze relatief weinig uitval hebben hoewel ze hun schijven toch niet bepaald lijken te sparen.
Wat specifiek de exos schijven betreft moet je er misschien wel rekening mee houden dat ze luidruchtig zijn bij lezen of schrijven. Als je een stille NAS wilt zou ik ervan weg blijven.
maar de Exos zijn dus vrij lawaaierig.. hmm is daar geen PW filter voor? enfin mn geldboom is toch nog even nog niet zover dus nog wel de nodige bedenktijd

Dell XPS 15-9570, Dell E6440, 2x HP EliteDesk G4 705, Ryzen 9 5900x custom server
Pagina: 1