[BBG][Maart 2022] 1440p SFF Gaming Systeem

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-05 13:30

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
Als ode aan mensen die graag een systeem hebben in een klein maar fijne behuizing, stellen we dit keer een krachtig gaming systeem in een ITX kast samen. Een groot bakbeest is niet voor iedereen weggelegd. Sommige mensen vinden dat simpelweg niet mooi en weer anderen willen iets wat nog bij de home cinema weg te zetten valt, zodat er met een controller op de bank gegamed kan worden.

Wat het specifieke gebruiksdoel ook is, met dit systeem proberen we de balans te raken tussen klein, redelijk stil maar ook behoorlijk krachtig.

Hier mijn voorzet:
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 5 5600X Boxed€ 269,-€ 269,-
1MoederbordenGigabyte B550I AORUS PRO AX€ 169,-€ 169,-
1VideokaartenMSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G€ 995,45€ 995,45
1BehuizingenCooler Master MasterBox NR200P Zwart€ 78,17€ 78,17
1ProcessorkoelingScythe Fuma 2€ 59,75€ 59,75
1Geheugen internKingston Fury Beast KF436C18BBK2/32€ 144,90€ 144,90
1VoedingenCorsair SF600 (2018)€ 116,98€ 116,98
1Solid state drivesSamsung 970 Evo Plus 1TB€ 99,-€ 99,-
Totaal€ 1.932,25
  • CPU: We kiezen hier expres niet voor Intel maar voor AMD, omdat deze laatste een stuk minder stroom gebruikt en op 1440p maar beperkt minder presteert. Voor een ITX moederbord en CPU combo betaal je bij Intel >10% dan bij AMD, terwijl het performanceverschil in uncapped gaming meer richting de 5% gaat op 1080p, en minder dan 5% op 1440p.
  • Mobo: We kiezen hier voor een van de voordeliger B550 ITX borden die er zijn. Onderschat dit bord echter niet. Deze heeft een VRM setup die goed genoeg ik voor een overgeclockte 5950x, en heeft alle aansluitingen die mag verwachten. Daarnaast is de socket positie op dit bord optimaal voor een van de beste koelers in de gekozen behuizing.
  • Behuizing: We kiezen hier voor de Cooler Master NR200P, omdat deze niet alleen goed betaalbaar is, maar voor z'n volume het ontzettend goed doet op het gebied van koeling. Behuizingen kunnen altijd kleiner, maar niet zonder enorme offers.
  • CPU Koeler: De Fuma 2 is een perfecte fit voor de NR200. Hij heeft exact de juiste hoogte, en door de socketplaatsing op dit B550 bord fungeert deze koeler ook als exhaust voor de warme lucht in de behuizing. Daarnaast is het een koeler die zwaar overbemeten is voor de 5600x, maar heeft daardoor geen problemen met de warmte die de videokaart onvermijdelijk de behuizing in blaast.
  • RAM: 32GB DDR4 kost de wereld niet meer tegenwoordig, en we zien geen reden om nog voor 16GB te gaan in dit segment. Deze kit is goed op voorraad en is een van de beste geprijsde kits van dit moment.
  • SSD: De Samsung 970 Evo plus is dan misschien geen PCI-e 4.0 ssd, de real-world prestaties zijn er niet minder om. Op dit moment is deze SSD goedkoper dan hij tijden lang is geweest, en dit is er eentje waar je geen spijt van zal krijgen.
  • Voeding: Nog een punt van twijfel. SFX-l kan maar is niet optimaal, dus liever SFX. De vraag is alleen of 600w voldoende is. Ik denk gezien de low TDP CPU zelf van wel, maar ik wil dit even verifiëren bij jullie hier. :)
  • GPU: Niet de goedkoopste 3070Ti van dit moment, maar wel eentje met een redelijk terughoudend fanprofiel. De koeler heeft zich bewezen als zeer efficient, en door MSI's laag gekozen toerentallen is hij stock ook erg stil. In een behuizing als dit wil je geen koeler met luidruchtige fans, want die gaan extra duidelijk aanwezig zijn door het lage kastvolume. Deze kaart gaat ook gewoon passen in deze kast, hoewel je wellicht wel zal moeten 'steken'.
Ik heb zelf het voordeel dat ik een deel van deze configuratie zelf in huis heb, en dus ook iets kan zeggen over de passing van de CPU koeler in deze kast. Als een handschoen is de juiste manier om het te zeggen. Ik sta echter natuurlijk ook open voor andere voorstellen!

Shoot!

[ Voor 4% gewijzigd door Blaat op 17-02-2022 12:16 ]

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Anoniem: 298277

oke ik heb deze zin 3x gelezen maar ik snap het niet:
CPU: We kiezen hier expres niet voor Intel maar voor AMD, omdat deze laatste een stuk minder stroom gebruikt en op 1440p maar beperkt minder presteert. Voor een ITX moederbord en CPU combo betaal je bij Intel >10% dan bij AMD, terwijl het schil in uncapped gaming meer richting de 5% gaat op 1080p, en nog minder op 1440p.
Dus voor 1080p gaming is het verschil juist nog minder?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-05 13:30

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
Anoniem: 298277 schreef op donderdag 17 februari 2022 @ 12:09:
oke ik heb deze zin 3x gelezen maar ik snap het niet:

[...]


Dus voor 1080p gaming is het verschil juist nog minder?
Ik heb de zin wat verduidelijkt. Beter zo?

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 09-05 19:07

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Blaat schreef op donderdag 17 februari 2022 @ 09:26:
A...CPU: We kiezen hier expres niet voor Intel maar voor AMD, omdat deze laatste een stuk minder stroom gebruikt en op 1440p maar beperkt minder presteert. Voor een ITX moederbord en CPU combo betaal je bij Intel >10% dan bij AMD, terwijl het performanceverschil in uncapped gaming meer richting de 5% gaat op 1080p, en minder dan 5% op 1440p.
Ik weet dat ik regelmatig weinig/niets bijdraag aan BBG-topics maar in essentie "lock" je nu een systeem op DDR4-capaciteiten terwijl Intel al DDR5 aan kan en AMD dat later dit jaar ook kan en dus een mogelijke optie tot DDR5 en/of partieel upgraden over 2 jaar, is hiermee van de baan?

Ik snap absoluut dat door prijsontwikkelingen etc het niet slim is om nu direct iets met DDR5 neer te zetten. En ook de actuele benchmarks lijken geen voordelen te bieden.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


  • sjaakwortel
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 24-05 15:34
Ik heb van meerdere kanten gehoord dat een 5600x is een sff systeem toch best een heethoofd is, dit is te verhelpen met powertuning of door het terugschroeven van de max boost. Mogelijk is dat wel interessant om te vermelden mocht een 5600x de keuze zijn.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-05 13:30

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
sjaakwortel schreef op donderdag 17 februari 2022 @ 12:29:
Ik heb van meerdere kanten gehoord dat een 5600x is een sff systeem toch best een heethoofd is, dit is te verhelpen met powertuning of door het terugschroeven van de max boost. Mogelijk is dat wel interessant om te vermelden mocht een 5600x de keuze zijn.
Dat zal dan vooral te maken hebben met de heat density, niet zozeer met het daadwerkelijke stroomverbruik. Onder (multithreaded) load verbruikt de 5600X namelijk richting de 70w, terwijl de 12600k richting de 135w gaat.

Dat is in mijn ogen voldoende verschil om in geval van SFF liever voor een 5600X te gaan. Daarnaast, de Fuma 2 doet het bijna net zo goed als de NH-D15 qua koelvermogen... Dat mag echt geen issue zijn met 70w.

Als je er een stock of low profile koeler erop doet begrijp ik je opmerking. De stock koeler in SFF context is niet bepaald denderend namelijk.
MAX3400 schreef op donderdag 17 februari 2022 @ 12:23:
[...]

Ik weet dat ik regelmatig weinig/niets bijdraag aan BBG-topics maar in essentie "lock" je nu een systeem op DDR4-capaciteiten terwijl Intel al DDR5 aan kan en AMD dat later dit jaar ook kan en dus een mogelijke optie tot DDR5 en/of partieel upgraden over 2 jaar, is hiermee van de baan?

Ik snap absoluut dat door prijsontwikkelingen etc het niet slim is om nu direct iets met DDR5 neer te zetten. En ook de actuele benchmarks lijken geen voordelen te bieden.
Ik snap je punt! Er zijn twee redenen waarom ik er anders over denk:
- We maken elke 2 maanden een nieuwe set BBG's dus nadenken over "wat er straks uitkomt" wordt maar beperkt gedaan. Wat NU de beste koop is binnen de gestelde grenzen is de leidraad.
- Future proofing van systemen is iets waar ik persoonlijk niet in geloof. In maar weinig situaties heeft het in het verleden zin gehad om daar rekening mee te houden. Meestal als een dergelijke keuze z'n voordeel laat zien, is de rest van de hardware dermate verouderd dat het toch een moot point is geworden.

Extreem voorbeeld: Vroeger kon je kiezen tussen de Geforce 7900GTX en de Radeon X1900XTX. Iedereen voelde aan z'n theewater dat die laatste meer future proof ging zijn! En dat klopte ook, in de latere DX10 titels werd dat duidelijk. In DX9 gingen ze gelijk op, maar in DX10 titels haalde de X1900XTX 25fps, waar de 7900GTX op 15fps bleef steken. :D

Snap je waar ik naartoe wil? :)

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

pricewatch: be quiet! Pure Rock 2 Zilver voldoet prima en past beter in compacte pc.

12400F is ook nog een optie

[ Voor 8% gewijzigd door Hackus op 17-02-2022 16:19 ]

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • LievenD
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 21:30
Als er naar het stroomverbruik van de processor gekeken wordt, is het misschien verstandig om dat ook bij de videokaart te doen.

Een RX 6800 presteert iets beter dan de 3070 Ti en verbruikt ruim 80W minder, een 3070 (non-Ti) presteert iets minder, maar verbruikt nog eens ruim 50W minder tov de RX 6800.

Helaas is een 3070 niet veel goedkoper dan een 3070 Ti, dus misschien is de RX 6800 voor € 999 hier wel een goede keuze.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/MpzrTQ5lnk1VD7R7DUslkFcYwME=/800x/filters:strip_exif()/f/image/zKHxc0riHkkZiZeotFvSgJBl.png?f=fotoalbum_large

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-05 13:30

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
LievenD schreef op donderdag 17 februari 2022 @ 16:33:
Als er naar het stroomverbruik van de processor gekeken wordt, is het misschien verstandig om dat ook bij de videokaart te doen.

Een RX 6800 presteert iets beter dan de 3070 Ti en verbruikt ruim 80W minder, een 3070 (non-Ti) presteert iets minder, maar verbruikt nog eens ruim 50W minder tov de RX 6800.

Helaas is een 3070 niet veel goedkoper dan een 3070 Ti, dus misschien is de RX 6800 voor € 999 hier wel een goede keuze.

[Afbeelding]
Heel eerlijk, deze grafiek is echt waardeloos. Total system power consumption zegt niks over het verbruik van de kaart, omdat langzamere kaarten minder van de CPU vragen (en dus verbruik verlagen). Daarnaast belasten AMD drivers de CPU ook totaal anders dan nVidia drivers. En dan hebben we het nog niet gehad over de efficiency curve van de gebruikte voeding... Ik zou liever een vergelijking pakken die de power consumption meet op de PCI-e kabels.

Wat betreft totaal verbruik, ik heb zelf een 6900XT in dezelfde kast zitten en dat gaat prima! :)

Je moet niet vergeten dat de videokaart z'n frisse lucht direct van onder de case vandaan kan halen, dus voor de GPU is het wat minder een factor. Dat gezegd hebbende, minder is natuurlijk beter.

Qua RX6800 kaarten.. De spoeling is nogal dun zeg. Ik krijg het idee dat AMD ons naar ofwel de 6700XT of de 6800XT wil duwen.

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lvanleeuwen
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 30-04-2023
Leuk dat dit precies nu voorbij komt. Ik ben namelijk aan het kijken naar de volgende configuratie.

De Lian 150 case vind ik heel praktisch met het handvat. Ik wil de case best regelmatig verplaatsen van studeerkamer naar woonkamer. Verder toch gekozen voor een nieuwe Alder Lake, vooral omdat hij over het algemeen beter uitkomt in de processor test.

Videokaart ontbreekt maar dat wordt een 3080 FE of 3070ti.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-12600K Boxed€ 299,-€ 299,-
1MoederbordenASRock Z690M-ITX/ax€ 235,96€ 235,96
1BehuizingenLian Li TU150 Window Zilver€ 89,90€ 89,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-D15 Bruin€ 90,15€ 90,15
1VentilatorenNoctua NF-P12 redux-1700 PWM, 120mm€ 13,90€ 13,90
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK32GX4M2D3600C18€ 129,90€ 129,90
1VoedingenCorsair SF750 (2018)€ 150,06€ 150,06
1Solid state drivesWD Black NVMe SSD SN850 1TB (zonder heatsink)€ 147,90€ 147,90
Totaal€ 1.156,77

[ Voor 0% gewijzigd door lvanleeuwen op 18-02-2022 13:45 . Reden: Optelsommetje klopte niet ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gustaveau
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 18:40
Zijn er ook goedkopere moederborden die in deze configuratie goed meekunnen?
Ik ben namelijk niet van plan om te gaan overklokken, vind het vooral belangrijk dat het een snel en compact systeem is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 00:10
foute topic, excuus 8)7

[ Voor 98% gewijzigd door martyw op 21-03-2022 13:20 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 22:43
pricewatch: ASUS ROG Strix B660-I Gaming WiFi is enige optie als je wel een ITX behuizing wilt en een i5 12th gen,
is uATX een optie voor je ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gustaveau
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 18:40
En voor de AMD processor ?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 22:43
https://tweakers.net/pricewatch/compare/1564400;1564250/
eerste is wel echt een budget bord - dus let daar beetje mee op qua verwachtingen.
Pagina: 1