Toon posts:

Nederlandse stichting wil rechtszaak tegen Google en Apple

Pagina: 1
Acties:

  • vanaalten
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 18:59
Voor een zo snel mogelijke reactie: vermeld de url van het artikel waar het om gaat en mention de auteur met eerst een @ en dan de username. Je vindt deze door op zijn/haar naam bovenaan het artikel te klikken. Op de profielpagina zie je vervolgens een link 'Gebruikersprofiel van username', waar 'username' de nickname van de auteur is.
@arnoudwokke, over nieuws: Nederlandse stichting wil rechtszaak tegen Google en Apple om tarief ...
Ik werd er door @mrnn al op gewezen dat het statement in het nieuwsartikel, "De financiering komt van het Amerikaanse Fortress" niet helemaal lijkt te kloppen:
"De Stichting is ten behoeve van de financiering van de (eventuele) collectieve vorderingen jegens Apple en Google twee financieringsovereenkomsten aangegaan met een entiteit die eigendom is van fondsen en beheerde rekeningen die uiteindelijk worden beheerd door ondernemingen verbonden aan Fortress Investment Group LLC."
(bron: Claimcode Compliance document, zoals gepubliceerd op de website van de stichting).

Ofwel: het lijkt nogal schimmig te zijn zoals het gefinancierd wordt. Sowieso heb ik bij dit artikel het gevoel dat er wel eens veel meer achter te zoeken valt, wellicht dat er een stuk meer uitgediept kan worden?

  • arnoudwokke
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 18:17

arnoudwokke

Redacteur
Ik werd er door @mrnn al op gewezen dat het statement in het nieuwsartikel, "De financiering komt van het Amerikaanse Fortress" niet helemaal lijkt te kloppen:
"De Stichting is ten behoeve van de financiering van de (eventuele) collectieve vorderingen jegens Apple en Google twee financieringsovereenkomsten aangegaan met een entiteit die eigendom is van fondsen en beheerde rekeningen die uiteindelijk worden beheerd door ondernemingen verbonden aan Fortress Investment Group LLC."
(bron: Claimcode Compliance document, zoals gepubliceerd op de website van de stichting).

Ofwel: het lijkt nogal schimmig te zijn zoals het gefinancierd wordt. Sowieso heb ik bij dit artikel het gevoel dat er wel eens veel meer achter te zoeken valt, wellicht dat er een stuk meer uitgediept kan worden?
Dank voor je reactie :) Kun je uitleggen wat er niet klopt? Het geld komt van Fortress, die krijgt daar uiteindelijk percentage voor terug en zo staat het in het artikel :)

  • vanaalten
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 18:59
Ik ben geen deskundige op het gebied van organisatiestructuren enzo, maar zoals ik het lees:
Het geld komt niet van Fortress, maar van fondsen en beheerde rekeningen die worden beheerd door ondernemingen verbonden aan Fortress.

Ofwel, allemaal tussenlagen. "Beheerd door" is, lijkt mij, niet hetzelfde als een eigenaar. En die ondernemingen zijn uiteindelijk verbonden aan Fortress, maar niet Fortress zelf.

En los van dat het niet direct van Fortress af komt: dit soort vage constructies maakt voor mij dat ik het wantrouw en denk dat er meer achter zit.

  • Wizard
  • Registratie: Januari 2022
  • Laatst online: 20-02-2022
arnoudwokke schreef op maandag 14 februari 2022 @ 10:22:
[...]


Dank voor je reactie :) Kun je uitleggen wat er niet klopt? Het geld komt van Fortress, die krijgt daar uiteindelijk percentage voor terug en zo staat het in het artikel :)
Zoals het in het document staat (en praktisch altijd ook gebeurt) komt het geld niet direct van Fortress, maar vanuit bepaalde investeerders van Fortress die de investering doen uit naam van Fortress.

Het is een heel subtiel verschil, wat ook heel erg moeilijk uitlegbaar is in een kort stukje tekst (en wat voor bijna elke investeerdersgroep opgaat).
Maar het komt er grotendeels op neer dat Fortress zelf als entiteit een vrij lege huls is met weinig cash. De investeerders eronder hebben de cash alleen handelen dan wel weer uit naam van Fortress.

In Principe kan je het zien als een bankgarantie, Fortress zelf heeft zeg maar 1 miljoen op de rekening, maar de investeerders hebben voor dit traject aan Fortress een bankgarantie afgegeven van zeg 500 miljoen waarmee Fortress dan een 3e entiteit opricht die de zaak daadwerkelijk gaat uitvoeren uit naam van Fortress.
De 3e entiteit zit ertussen om ervoor te zorgen dat Fortress niet bij 2 projecten geld kan vermengen, de 3e entiteit heeft 100% enkel inkomsten en uitgaven ten behoeve van dit project waardoor het zeer traceerbaar is voor de investeerders.

En uiteraard zitten er ook nog wat kanten aan waardoor je als investeerder niet direct in beeld bent ;)

Ik denk dat TS daar op doelt, dat het technisch subtiel niet klopt. Maar voor een simpele uitleg zou ik ook niet weten hoe je het anders begrijpelijk zou moeten neerzetten.


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee