socket 478 cache?

[gitaarwerk]

Heeft de nieuwe p4b meer cache dan de willlemette?
(ik heb et nu nog neit over de northwood)

[gitaarwerk]

weet iemad wat. want ik weet et niet (B>

[gitaarwerk]

komop..beste tweakers

[Varienaja]

de nieuwe p4b meer cache

Dat is een moederbord van Asus. Op moederborden zit al vrij lang geen cache meer.

dan de willlemette? (ik heb et nu nog neit over de northwood)

Liefst 3 fouten in een zin, waarvan 1 in een cruciaal woord. Lees alsjeblieft je posts een beetje na voordat je op verstuur klikt.

In ieder geval: of de nieuwe versie van de P4 meer cache heeft dan de oude versie weet ik zo niet helaas.

[gitaarwerk]

nou..sorry. ik bedoel emt de P4b alleen dat de nieuwe socket is..en neit een meoderbord. .ik weet ebst dat de mobos geen cache meer hebben... ik wil alleen weten of de p4 die zometeen uikomt (geen northwood maar prefetch of wat die dan heten mag) meer cache heeft dan de huidige 265k

[JeroenNietDoen]

die Northwood, dus de socket 478 versie, zal 512kb cache hebben.

[BrZ]

Op donderdag 23 augustus 2001 12:17 schreef gitaarwerk het volgende:
nou..sorry. ik bedoel emt de P4b alleen dat de nieuwe socket is..en neit een meoderbord. .ik weet ebst dat de mobos geen cache meer hebben... ik wil alleen weten of de p4 die zometeen uikomt (geen northwood maar prefetch of wat die dan heten mag) meer cache heeft dan de huidige 265k

De P4 die binnkort uitkomt in socket 478 is gewoon een willamette, en heeft dus exact evenveel cache

[gitaarwerk]

dat wou ik weten!!..
tnx.. mzz.. nou ja.. er is zoveel onduidelijkheid en ik kan neit wachten tot eind van et jaar.. ikz ie wel als ik men geld heb tnx all

[Varienaja]

Op donderdag 23 augustus 2001 12:17 schreef gitaarwerk het volgende:
emt...en neit...meoderbord...ebst...uikomt...of wat die dan heten mag...huidige 265k

^{laat het gezeik over dyslexie maar losbarsten}

[gitaarwerk]

lol.. ok .. ik heb teveel te doen..ik tiep als een tiet..vandaar mijn spellingsfouten.. ok???? mooi zo...

[Ramon]

Op donderdag 23 augustus 2001 11:24 schreef Varienaja het volgende:
Dat is een moederbord van Asus. Op moederborden zit al vrij lang geen cache meer.

klopt, ik zag laatst echter wel iets leukst ergens: VIA is de terugkeer van L3 cache op het moederbord aan het onderzoeken

[Abbadon]

Asus is 'per ongeluk'/'stiekem' uit de school geklapt (FAQ site of zo): de Northwood (dus niet de Willamette met 478 pins) zal 512Kb cache krijgen, da's goed.

[Varienaja]

Op donderdag 23 augustus 2001 15:50 schreef gitaarwerk het volgende:
lol.. ok .. ik heb teveel te doen..ik tiep als een tiet..vandaar mijn spellingsfouten.. ok???? mooi zo...

[gitaarwerk]

hehe..je kent et..right? lol

[Exirion]

gitaarwerk : Wil je aub in het vervolg niet in in een half uurtje je topic twee keer omhoog trappen? Is nergens voor nodig, en laten we verder even ontopic blijven. Dank u

[gitaarwerk]

SORRYY!!!!!!!!!!!....
eist niet dat et hier zo erg was..

volgends mij kunnen ze hier beter Vbulletin opgoien..wat overzichtelijker...

ok verder ontopic :

aan alle mods : deze topic kan gesloten worden..ikw eet voldoende!..hoop de rest ook!

[Ramon]

Op vrijdag 24 augustus 2001 00:18 schreef gitaarwerk het volgende:
volgends mij kunnen ze hier beter Vbulletin opgoien..wat overzichtelijker...

denk dat een aantal mensen het niet zo leuk vinden dat je dat heb gezegd.....

[gitaarwerk]

???why? kan je normaal jeeigen posts terugvinden.. ik vind vbulletin perfect...

deze vind ik wat minder..dat mag toch? mijn mening..verder niets...

maar overtuig me dat dit forum beter is

[Ramon]

Op vrijdag 24 augustus 2001 00:24 schreef gitaarwerk het volgende:
???why? kan je normaal jeeigen posts terugvinden.. ik vind vbulletin perfect...

deze vind ik wat minder..dat mag toch? mijn mening..verder niets...

maar overtuig me dat dit forum beter is

je kan hier ook je eigen posts terugvinden hoor....

[BrZ]

Op vrijdag 24 augustus 2001 00:24 schreef gitaarwerk het volgende:
???why? kan je normaal jeeigen posts terugvinden.. ik vind vbulletin perfect...

deze vind ik wat minder..dat mag toch? mijn mening..verder niets...

maar overtuig me dat dit forum beter is

raakt zo wel een beetje offtopic, MAAR... Geloof me, met een forum met zo'n 30.000 leden waar zo actief gepost word als hier wil je echt geen vbulletin draaien... Dan loopt het allemaal opeens niet zo vlotjes meer

[gitaarwerk]

k..ik weet et niet..was een suggestie.. maar ja..dat zou toch wel meoten denk ik? kijk ubb kan me voorstellen zonder php.. maar vbulletin/?? tja.. ligt ook aan de server he!..
nou ja..goed..deze topic kan geclosed worden voor mijn part..

[Ramon]

Op vrijdag 24 augustus 2001 01:20 schreef gitaarwerk het volgende:
k..ik weet et niet..was een suggestie.. maar ja..dat zou toch wel meoten denk ik? kijk ubb kan me voorstellen zonder php.. maar vbulletin/?? tja.. ligt ook aan de server he!..
nou ja..goed..deze topic kan geclosed worden voor mijn part..

ook al zou vbulletin beter zijn volgens jou... vind ik dat nog geen reden om meteen over te stappen. GoT draait nu goed onder topix, en als je ff zoekt... heb je ZO je eigen posts gevonden. Ik weet niet precies hoe vbulletin werkt, maar heeft het wel de dezelfde database structuur als GoT? we willen natuurlijk niet alle topics kwijt he... dat snap je zelf toch ook wel?

dus ik hoop dat je inziet dat je suggestie om over te stappen een beetje onzinnig was?

[gitaarwerk]

heeh lol... was min of meer een grapje suggestie.. niet beledigd zijn hoor.. maar ik vind de functies van dit bord minde.r..ken et verder niet goed (structuur) en geloof me.. ik maak zelf ook bords..heb veel gezien... blablabla
en ik vind deze zover ik weet persoonlijk wat minder..maar ja.. weet je.. et draait..en er zijn duizenden posts at zou ik ook wel op mijn forum willen hebben.. registreer anders ff voor de gein kan je et gelijk zien lol

http://www.gitaarwerk.net/vbulletin/

lol

[Tachyon]

Total Threads: 0 | Total Posts: 0

Gaat wel hard he!

[gitaarwerk]

wij niet snappe (B>