Toon posts:

Is deze opstelling van de zonnepanelen goed?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • apverschoor
  • Registratie: November 2020
  • Laatst online: 11:22
Mijn vraag
Ik heb in solar edge een design gemaakt. Mijn vraag is of deze opstelling van de panelen goed is, m.a.w. haal ik wel het maximale rendement uit de panelen?


Afbeelding 3D tekening. Plat dak is ZZW georiënteerd.


Simulatieberekening


Berekening systeemverlies.

De panelen worden landscape per 2 boven elkaar op betonnen voeten geplaats met een hoek van 10 graden. Afmetingen panelen 2094 x 1038 mm. Het omvormer verhaal wordt wel anders, ik ga namelijk met micro omvormers werken van enphase. Dit is puur een berekening om het schaduwverlies (13,86%) te beoordelen. Is dat acceptabel?

Alle reacties


  • apverschoor
  • Registratie: November 2020
  • Laatst online: 11:22
Sorry, oriëntatie dak is ZZO

  • teacher
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 15:49

teacher

Frontpage Admin / Global Moderator

Dysgaf!

Solar edge designer rekent met de optimizers en omvormergegevens voor de verliezen. Of dat 1 op 1 overeen komt met micro omvormers kan je niet zo stellen.

Wel zou ik nog een spelen met de spacing van de panelen, het lijkt alsof ze elkaar beschaduwen.

En, heb je ook al eens gedacht aan een oost/west opstelling?
Want, wat is voor jou "maximaal rendement"? Wil je de pieken, of wil je eerder starten en langer doorgaa zonder piek?

[Voor 15% gewijzigd door teacher op 09-02-2022 00:30]

Wise enough to play the fool


  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 13:25
Enphase heeft met de IQ7A maximaal een 350W omvormer.
Ding is reteduur een nog heb je een procent of 2 aftop te accepteren met die 455Wp panelen. Ik heb moeite met een oplossing die en duur is, en suboptimaal.

Gebruik dan APS DS3(-L). Kost per paneel veel minder en kan 2x385 of 2x440Wp.

Of doe het gewoon met Solaredge en S500B optimizers.

De 14% schaduw verlies ga je niet veel aan veranderen, dat is domweg door de bomen. Je kunt kijken wat het effect van oost en/is west opstelling is... Maar ik verwacht daar weinig verschil op door de vlakke ligging.

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x350Wp Zuid 10°; Totaal 7000Wp.


  • apverschoor
  • Registratie: November 2020
  • Laatst online: 11:22
Ronald schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 06:27:
Enphase heeft met de IQ7A maximaal een 350W omvormer.
Ding is reteduur een nog heb je een procent of 2 aftop te accepteren met die 455Wp panelen. Ik heb moeite met een oplossing die en duur is, en suboptimaal.

Gebruik dan APS DS3(-L). Kost per paneel veel minder en kan 2x385 of 2x440Wp.

Of doe het gewoon met Solaredge en S500B optimizers.

De 14% schaduw verlies ga je niet veel aan veranderen, dat is domweg door de bomen. Je kunt kijken wat het effect van oost en/is west opstelling is... Maar ik verwacht daar weinig verschil op door de vlakke ligging.
Bedankt voor jullie reactie Ronald en Teacher!

Heb ik dan voor 455 Wp panelen de APS DS3-L nodig? Werkt APS hetzelfde als Enphase/Envoy wat betreft monitoring? Een centrale omvormer is voor mij eigenlijk geen optie, geen ruimte voor da ding. Of het moet veel geld schelen en dat de omvormer buiten kan hangen.

mvg

Arend-Peter

  • apverschoor
  • Registratie: November 2020
  • Laatst online: 11:22
Dit is overigens de simulatie met de oost-west opstelling. Als ik het goed begrijp heb je dan een iets lagere dagopbrengst maar heb je wel een breder bereik op de dag zelf. Eerder en later op de dag hogere wattages in vergelijking met de zuidopstelling?






  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 13:25
De spreiding is minimaal op 10 graden, daar doe je het niet om bij plat dak opstelling.

Maar je hebt antwoord op de vraag of het beter is om via een O-W opstelling schaduw invloed meer te ontwijken: Nee.

De zuid opstelling heeft dus nu met onderbouwing de voorkeur.

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x350Wp Zuid 10°; Totaal 7000Wp.

Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee