Conrado schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 19:38:
Mijn constructeur - ik snapte de extra dikte ook eerst niet - legde me uit dat het om de stabiliteit in horizontale richting betreft, niet het draagvermogen van het huis. Dat is alles wat ik 'r vanaf weet.
Ik heb het laten bekijken door een stabiliteits ingenieur, toen hij toch langs kwam voor ander advies. Dat was trouwens helemaal niet duur voor correcte informatie want veel isolatie-pleister annemers zouden inderdaad de gevel laten staan vanwege "stabiliteit".
marcelcee schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 19:48:
Heb je misschien ook overwogen om het bestaande metselwerk intact te laten en daarop te isoleren en pleisteren? Wellicht nog overwegingen waarom dat niet aan te bevelen is?
Ik ben nog niet zover in het proces, maar wil eenzelfde aanpassing laten doen over ongeveer een jaar. Dus wikken en wegen.
Toen we 10 jaar geleden nieuwe ramen plaatsen met aluminium dorpels over de oude dorpels, dacht ik hem te laten staan. We spraken maar over 10cm EPS + crepi. Dit was op advies van een crepi-man, vandaag de dag zijn ze niet meer tegen het afbreken van de gevelsteen (maar het zijn geen architecten he).
- Vandaag moet je meer isoleren en dan gaan de vensters heel diep naar binnen zitten, een raar zicht.
- Je krijgt de koudebruggen rondom het raam niet weg, je kan prutsen met een klein stukje af te slijpen links en rechts, maar wat met de stabiliteit van de gevel balk boven de vensters en wat met de boven/onderkant?
- Men spreekt ook over het feit dat je circulatie in je spouw zal houden, om de impact hiervan te weg te nemen, moet je hem bovenaan 100% dicht maken (maar met wat/hoe).
- Ze zeggen dat "EPS kan ademen en oppassen met silicone pleister, die kan niet ademen". Als je de ademcapaciteit van EPS bekijkt, is het zo goed als niets. Dus mijn wol in de spouw en gevelsteen zouden nat worden (al kan ik niet inschatten hoe goed ventilatie D hierin helpt).
Ik vind dat er veel onbekenden zijn als ik de gevelsteen laat staan t.o.v. het af te breken na advies van ingenieur. Het lijkt me eerder prutswerk en niemand kan de garantie geven dat die koude bruggen, gevelsteen en wol geen problemen gaan geven.
Bovendien gaat het me verschrikkelijk veel geld kosten en dan wil ik wel dat het goed gedaan is, zoals een nieuwbouw. We gaan 22cm steken, dezelfde isolatie waarde als het wol in ons dak, we hebben ook 3v glas in goeie profielen, ventilatie D, daarna nog kruipkelder plafond aanpakken met 10cm PIR platen denk ik (nog niet zeker van de dikte).
Ter info, omdat elke bouw anders is en je misschien geen wol in de spouw hebt:- Sommige aannemers laten enkel de gevelsteen onder de ramen staan voor stabiliteit van het raam, ze pakken dat stuk gewoon wat dunner in en vullen de spouw op. Koude brug kan natuurlijk nog wel bestaan, dat hangt af van je bouw.
- Het WTCB (Wetenschappelijk en Technisch Centrum voor het Bouwbedrijf) heeft een studie laten doen dat de gevelsteen laten staan met open spouw geen probleem is. Op voorwaarde dat je de spouw vanboven 100% dicht maakt.
/u/484429/crop5e4164a59f01c.png?f=community)
.:strip_icc():strip_exif()/u/226041/crop5e70b25e82a04_cropped.jpeg?f=community)