Welke SSD als hoofdschijf: Samsung 970 EVO of 980?

[Koekemoeroetoe]

Ik heb momenteel een Samsung 970 EVO 1TB (non-plus versie) in mijn PC als hoofdschijf/boot. Nu heb ik een Samsung 980 1TB gekocht als extra opslag en ter vervanging van een "oude" SATA SSD die nu naar mijn laptop verhuisd is.

Ik gebruik mijn PC voornamelijk voor gamen (shooters, racen en flight sim (DCS)) en af en toe wat 3D teken werk (maar weinig renderen of FEM). Specs:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i9-10850K Boxed	€ 450,12	€ 450,12
1	Moederborden	Gigabyte Aorus Z490 Elite AC	€ 219,86	€ 219,86
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce	€ 0,-	€ 0,-
1	Interne harde schijven	WD Black (2010, SATA-600), 2TB	€ 85,91	€ 85,91
1	Geluidskaarten	Creative Sound Blaster Z (retail)	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	Nexus Prominent R	€ 0,-	€ 0,-
1	Monitoren	Acer KG271 Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Monitoren	ASUS Designo MX279H Zilver, Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Processorkoeling	Noctua NH-U12A	€ 100,40	€ 100,40
2	Ventilatoren	Nexus Real Silent Fan, 120mm	€ 0,-	€ 0,-
3	Ventilatoren	Noctua NF-F12 PWM, 120mm	€ 18,91	€ 56,73
1	Geheugen intern	Patriot Memory Viper Steel PVS464G360C8K	€ 286,90	€ 286,90
1	Optische drives	Sony Optiarc AD-7280S	€ 0,-	€ 0,-
1	Voedingen	MSI MPG A750GF	€ 95,-	€ 95,-
1	Solid state drives	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 141,90	€ 141,90
1	Solid state drives	Samsung 970 EVO 1TB	€ 139,-	€ 139,-
1	Solid state drives	Samsung 980 1TB	€ 105,90	€ 105,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.681,72

Mijn vraag: Is het de moeite waard om het hele systeem te clonen van de 970 EVO naar de 980 en de 980 als hoofdschijf te gaan gebruiken? In de Samsung 980 review van Tweakers is het sterk afhankelijk van het gebruik of de 980 sneller is dan de 970 EVO of andersom, en ik heb een beetje moeite met inschatten welke benchmark nou van toepassing op mijn gebruik, laat staan of bijvoorbeeld 20% verschil in prestaties ook überhaupt nog merkbaar is (of gaat het dan om milliseconden verschil).

[Wilke]

Mijn verwachting: je gaat geen enkel verschil merken voor dit soort gebruik.

[heuveltje]

Ik verwacht ook niet dat het veel uitmaakt.
Aan de andere kant zou dat ding klonen ook in een half uurtje gebeurd moeten zijn, dus je kunt het altijd proberen ?

[Koekemoeroetoe]

Klonen is niet zo'n probleem inderdaad, maar als op voorhand al bekend is dat het geen verschil maakt, of zelfs negatief uit zal pakken is het natuurlijk zonde van de tijd Zie bijvoorbeeld de PC Mark 10 consistency test waar de 970 EVO een meer dan 2,5x hogere bandbreedte haalt dan de 980, dat is natuurlijk absoluut gezien een fors verschil, maar wat dat in de praktijk betekent heb ik geen beeld bij.

[Koekemoeroetoe]

Zelfde geldt trouwens voor bepaalde AS SSD en ATTO tests, procentueel best wat verschillen tussen de 970 EVO en 980 (en dus wisselend welke van de 2 beter is), maar geen idee wat dit in de praktijk betekent.

[Bolletje]

Ik zou hem er zo bij pluggen.

Als je er wel werk aan wilt besteden, zou ik eerder een fresh install doen van Windows. Dat heeft denk ik meer effect.

[White Feather]

heuveltje schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 15:43:
Ik verwacht ook niet dat het veel uitmaakt.
Aan de andere kant zou dat ding klonen ook in een half uurtje gebeurd moeten zijn, dus je kunt het altijd proberen ?

Dat gaat je vies tegenvallen.

Deze ssd’s hebben TLC-geheugen en ze gebruiken daarvan een deel als SLC-cache om snel data kwijt te kunnen.

De steady-state is maar zo’n 90 MB/s voor de 980 en 240 MB/s voor de 970 Evo.

De cache is 160 GB voor de 1 TB-variant.
En als de ssd meer dan halfvol raakt, dan wordt de cache ook nog eens kleiner (160 GB van de cellen als SLC gebruiken betekent dat er 3x zoveel data op zou kunnen als TLC, dus zodra je minder dan 480 GB vrij hebt wordt je buffer kleiner en die buffer moet ook weer geleegd worden en wordt dan naar de langzame TLC-cellen geschreven.

Dus uiteindelijk pomp je een groot deel van de ssd vol op 90 MB/s.

1e 160 GB:volle snelheid, dan 360 GB met volle cache, dus wordt er rechtstreeks als TLC weggeschreven en vanaf het moment dat je nog maar 480 GB vrij hebt, moet de cache dus continu kleiner gemaakt worden en wordt er dus meer data weggeschreven dan je daadwerkelijk aan het overpompen bent.

Ik denk dat je eerder aan 1,5-2 uur zit.

[Koekemoeroetoe]

Dank voor de reacties, ik plug hem er in eerste instantie dan maar zo bij.

Huidige Windows installatie is van februari 2021, dus die laat ik nog even voor wat het is.

Hoofd SSD zal wel veel voor 80% gevuld zijn, dus afgaande op de reactie van @White Feather lijkt het me zelfs verstandiger de 970 EVO als hoofdschijf te houden, die heeft immers fysieke DRAM beschikbaar voor cachen.

[Voor 0% gewijzigd door Koekemoeroetoe op 08-02-2022 21:31. Reden: typo]

[Hackus]

pricewatch: Samsung PM9A1 1TB
Is sneller, de beide die je nu al hebt, verschillen elkaar weinig.

[Koekemoeroetoe]

Hackus schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 18:07:
pricewatch: Samsung PM9A1 1TB
Is sneller, de beide die je nu al hebt, verschillen elkaar weinig.

Sneller, maar ook €40+ duurder (de 980 heb ik voor €100 gekocht).

[Koekemoeroetoe]

De SSD is inmiddels geïnstalleerd en werkend (als 2e schijf). Nogmaals dank voor de reacties!

[Uszka]

Hackus schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 18:07:
pricewatch: Samsung PM9A1 1TB
Is sneller, de beide die je nu al hebt, verschillen elkaar weinig.

Wat heeft dat voor nut als de cpu geen gen4 ondersteunt?

[Luchtbakker]

Uszka schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 21:48:
[...]

Wat heeft dat voor nut als de cpu geen gen4 ondersteunt?

Het is altijd sneller dan SATA, en het kost amper meer / zelfde prijs dan een gen3?

[Koekemoeroetoe]

Luchtbakker schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 21:52:
[...]


Het is altijd sneller dan SATA, en het kost amper meer / zelfde prijs dan een gen3?

Ik vind 40% meer betalen niet "amper meer" om eerlijk te zijn, helemaal wanneer dat voor iets is (gen 4) waar ik toch geen gebruik van kan maken.

[Renault]

Ik denk dat het weinig uitmaakt of je de 970 of de 980 gebruikt, wel zou ik kijken in welk M2 slot ze geplaatst zijn (als je meerdere M2 sloten hebt, ik ben te lui om te kijken naar je moederbord) als je meerdere M2 sloten hebt met verschillende eigenschappen (m.n,. # lanes).

[Koekemoeroetoe]

Renault schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 23:36:
Ik denk dat het weinig uitmaakt of je de 970 of de 980 gebruikt, wel zou ik kijken in welk M2 slot ze geplaatst zijn (als je meerdere M2 sloten hebt, ik ben te lui om te kijken naar je moederbord) als je meerdere M2 sloten hebt met verschillende eigenschappen (m.n,. # lanes).

Beide M2 sloten zijn x4, alleen eentje gaat (indien in gebruik) ten koste van SATA 4 en 5. Maar ik heb niets op die SATA poorten aangesloten, dus geen probleem.