Toon posts:

3090 SLI voor 3D rendering/animatie/VFX.

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
Hee guys,

Ik ben vooral benieuwd of ik bij onderstaande build iets over het hoofd zie, voordat ik over ga tot bestellen. :)

Doel: Cinema 4D + Octane Render.

Vorig jaar heb ik ook een PC aangeschaft met 2 3090's. Dit waren echter 2 Turbo 24G blowerstyle kaarten, 2 slots dik. Dat was een stuk makkelijker parts zoeken. Die fungeert nog prima, maar er is meer rekenkracht nodig.

Omdat ik door schaarste enkel gamer kaarten kan kopen die 3 slots dik zijn, ben ik bij onderstaande mobo uitgekomen. Voor zover ik weet zit er één slot tussen zodat er toch nog wat lucht tussen de kaarten komt.

Is er iets wat ik beter anders kan doen?

Ik weet dat Gigabyte 3090's momenteel goedkoper zijn, maar die hebben (voor zover ik weet) allen last van overhitten op het vram.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-12900K Boxed€ 618,45€ 618,45
1MoederbordenASUS ROG MAXIMUS Z690 APEX€ 582,95€ 582,95
2VideokaartenASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC€ 2.699,-€ 5.398,-
1BehuizingenFractal Design Define 7 XL Tempered Glass Light Tint€ 219,-€ 219,-
1WaterkoelingASUS ROG Strix LC II 360€ 249,90€ 249,90
1Geheugen internCorsair Vengeance CMK32GX5M2A4800C40€ 349,-€ 349,-
1Voedingenbe quiet! Dark Power Pro 12 1500W€ 395,45€ 395,45
1Solid state drivesSamsung 980 1TB€ 109,90€ 109,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 7.922,65

Beste antwoord (via Inverted_World op 31-01-2022 16:06)


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 12:43
Als 64GB écht voldoende is, is die Apex een prima oplossing.
De onderste GPU zal over de connectoren onderaan het bord hangen, maar de enige connector die je echt nodig hebt is de front panel header en dat gaat wel passen (i.p.v. de afgebeelde SSD-card hangt de grafische kaart, die veel dikker, is over de afgebeelde connectoren, kan een issue zijn voor b.v. de audio-connector, niet voor de kleine front panel stekkertjes):



Overigens heeft de Apex slechts twee dimm-sockets omdat met één socket per kanaal er minder reflecties/signaalverstoringen kunnen optreden, daardoor kunnen de dimm's hoger geklokt worden.

Wat het Gigabyte bord betreft, de onderste twee sloten zijn x4, wat an sich geen issue is, maar ze zijn slechts PCIe 3.0. Tel daarbij op de 'hop' via de PCH en je bent onnodig bottlenecks aan het inbouwen me dunkt.

Define 7 XL is idd zelfde als de Meshify 2 XL. Iets minder airflow maar meer dan genoeg, prima keuze.

Je kunt wel wat op de PSU besparen want 1200~1300W is ook voldoende, scheelt weer ca. €150.

En alle 3090's hebben wel uitdagingen met GDDR6X-koeling. Octane kan het vram redelijk aan het werk zetten waardoor je zo boven de 100° uit kunt komen (althans, als ik Octanebench 2020 draai haalt mijn 3090-vram de 100° C), dat geldt voor eigenlijk alle 3090's. Ik zou gewoon de goedkoopste 3090's scoren die je kunt vinden, voor mijn part ongeopende dozen die door scalpers worden aangeboden als dat goedkoper is :)

Just pick a dead end and chill out 'till you die.

Alle reacties


  • Markozv
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 27-01 13:31
Hoeveel data denk je dagelijks te verwerken en weg te schrijven naar de M.2, de Samsung 980 heeft namelijk maar een TBW van 600TB wat best laag is bij veel gebruik.

Ook zou ik voor een andere case gaan met een betere front mesh, kijk eens naar de https://tweakers.net/pric...-atx-behuizing-zwart.html

  • superduper
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 12:17

superduper

Z3_3.0 Woeiiii

Ik weet niet zo veel van rendering etc maar zou het geen optie zijn om voor dit soort zaken een cloudmachine te starten? Die zijn er tegenwoordig ook met flinke GPU power en snelle storage.

  • Umbrah
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 10:09

Umbrah

The Incredible MapMan

Loop je niet tegen PCIe Lane beperkingen aan met die rig?

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 12:15
Umbrah schreef op vrijdag 28 januari 2022 @ 08:56:
Loop je niet tegen PCIe Lane beperkingen aan met die rig?
Dat gaat wel goed met deze setup - zie uitleg bv hier

  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
superduper schreef op vrijdag 28 januari 2022 @ 08:53:
Ik weet niet zo veel van rendering etc maar zou het geen optie zijn om voor dit soort zaken een cloudmachine te starten? Die zijn er tegenwoordig ook met flinke GPU power en snelle storage.
In theorie kan dat ook. Maar onze laatste animatie via cloud rendering kostte 1800 euro per totale render. Aangezien er altijd wel een foutje in zit of iets en het een tweede ronde moet, is het voor ons als kleine studio beter te doen om meerdere dual 3090 rigs te gebruiken die samenwerken over netwerk.

  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
Markozv schreef op vrijdag 28 januari 2022 @ 08:25:
Hoeveel data denk je dagelijks te verwerken en weg te schrijven naar de M.2, de Samsung 980 heeft namelijk maar een TBW van 600TB wat best laag is bij veel gebruik.

Ook zou ik voor een andere case gaan met een betere front mesh, kijk eens naar de https://tweakers.net/pric...-atx-behuizing-zwart.html
In theorie staat enkel software op die tb. Data rendert direct naar de server.

Thanks voor de case link. Gezien het geen blower kaarten zijn misschien inderdaad een goed alternatief qua airflow! Ik ga me verdiepen!

  • Kuusje
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 28-01 16:15
Ik zou SLI links laten liggen. Het is een depricated feature waardoor ik denk dat er nauwelijks optimalisatie plaats vindt. Dit omdat de driver makers geen zin hebben om development uren te investeren in dit 'dode' paard. Er zullen nieuwe drivers komen maar of dit de SLI feature ten goede komt betwijfel ik. Dit geldt voor zowel de moederbord- alswel de grafische kaart fabrikant. De applicatie developer dito. Voor zo'n smak geld zou ik dit risico niet nemen.

[Voor 3% gewijzigd door Kuusje op 28-01-2022 10:41]

Team anti-scalp


  • Uszka
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 12:41
SLI is niet gebruikelijk bij compute taken. Bedoel je niet gewoon dat je 2 dezelfde videokaarten wilt gaan gebruiken?

Lanes is geen probleem. PCI-e4.0 x8 is voldoende voor een 3090.

  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
Kuusje schreef op vrijdag 28 januari 2022 @ 10:40:
Ik zou SLI links laten liggen. Het is een depricated feature waardoor ik denk dat er nauwelijks optimalisatie plaats vindt. Dit omdat de driver makers geen zin hebben om development uren te investeren in dit 'dode' paard. Er zullen nieuwe drivers komen maar of dit de SLI feature ten goede komt betwijfel ik. Dit geldt voor zowel de moederbord- alswel de grafische kaart fabrikant. De applicatie developer dito. Voor zo'n smak geld zou ik dit risico niet nemen.
Uszka schreef op vrijdag 28 januari 2022 @ 12:21:
SLI is niet gebruikelijk bij compute taken. Bedoel je niet gewoon dat je 2 dezelfde videokaarten wilt gaan gebruiken?

Lanes is geen probleem. PCI-e4.0 x8 is voldoende voor een 3090.
In de 3D render wereld wordt NVlink (bedoelde ik met sli) gebruikt om het vram te verdubbelen. Dus in de octane render engine betekend dat je 48GB aan Vram beschikbaar hebt om geometrie in te laden. Dat is in principe het enige wat het doet. Het vinkje SLI hoeft hiervoor niet aan te staan. Misschien een verkeerde verwoording dus. Een NV-Link bridge komt er dus waarschijnlijk wel.

  • Joep
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 10:47
Is het een idee om de pc door bijvoorbeeld bij Highflow te laten assembleren met custom waterkoeling voor de videokaarten? Kost wel wat, maar je zou de CPU ook kunnen meenemen in je custom loop en je kan waarschijnlijk een goedkoper moederbord kopen omdat je veel minder ruimte tussen de PCI-e-slots nodig hebt.

https://www.highflow.nl/m...ooling-en-etc..html?sl=nl

  • Umbrah
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 10:09

Umbrah

The Incredible MapMan

Echter heeft SLI op een 3090 niet de volle kit NVLink.

De reden dat ik (op m'n telefoon...) ook expliciet vroeg naar of PCIe lanes geen probleem zou zijn is:

- Niet elk bord gaat even netjes om met Intel's PCIe suggesties:



Waar je feitelijk ziet dat Intel een 16/4 of 8/8/4 config suggereert vanaf de CPU, zie je in de praktijk ook wel eens borden die de boel anders verdelen, omdat ze extra M.2 slots hebben lopen neerzetten. Dat, en hoewel 8x PCIe 4.0 érg snel is (ook voor renderen) als je twee kaarten gebruikt, het is geen 16x-connect.

Heck er zijn boards waar het 2e x16 slot slechts een x4 4.0 connectie heeft vanaf de PCH.

Qua memory pooling: https://www.nvidia.com/en...ory-pooling/?topicPage=60

De 3090 ondersteund geen serial pooling, als in: "het is geen 48GB kaart" ineens. Parallel pooling is meer hoe klassieke SLI werkt, en wat dat betreft ben je daar ook door beperkt. Voor zaken als pytorch geen probleem, maar ik kan me (ben geen render specialist) voorstellen dat het voor andere zaken wél een probleem is. Nogmaals: hangt heel erg af van de software.

  • Kuusje
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 28-01 16:15
Zoals @Umbrah zei (goed onderbouwd verhaal!) zie ik ook veel haken en ogen. Ik weet niet of je de PC zakelijk of als consument gaat kopen. In het geval van het laatste kan je eerst met 1 kaart de boel testen en daarna met twee. Mocht het verschil niet de moeite zijn, dan kan je 1 kaart binnen 14 kaarten terugsturen. Ik weet niet waar precies de bottleneck gaat zitten omdat er een flink aantal dure factoren zijn. Als je SLI verwart met NVlink denk ik ook niet dat je de kennis in huis hebt om hier zelf een goede inschatting te maken. Dit is geen verwijt want dit is gewoon gecompliceerde stof.
Als je gaat testen, benchmark àlles. Lees/schrijfsnelheden, temperaturen, spanningspikes en god weet ik wat allemaal. Wist je dat er ook MoBos zijn die m.2. SSDs in RAID 0 ondersteunen? Voor het geval de lees/schrijfacties een bottleneck zijn. Voorbeeld: pricewatch: Gigabyte X570 Aorus XTREME

Ik krijg het beeld dat de 'meer GB = meer performance' valkuil zich laat zien.

Team anti-scalp


  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
Kuusje schreef op vrijdag 28 januari 2022 @ 14:38:
Zoals @Umbrah zei (goed onderbouwd verhaal!) zie ik ook veel haken en ogen. Ik weet niet of je de PC zakelijk of als consument gaat kopen. In het geval van het laatste kan je eerst met 1 kaart de boel testen en daarna met twee. Mocht het verschil niet de moeite zijn, dan kan je 1 kaart binnen 14 kaarten terugsturen. Ik weet niet waar precies de bottleneck gaat zitten omdat er een flink aantal dure factoren zijn. Als je SLI verwart met NVlink denk ik ook niet dat je de kennis in huis hebt om hier zelf een goede inschatting te maken. Dit is geen verwijt want dit is gewoon gecompliceerde stof.
Als je gaat testen, benchmark àlles. Lees/schrijfsnelheden, temperaturen, spanningspikes en god weet ik wat allemaal. Wist je dat er ook MoBos zijn die m.2. SSDs in RAID 0 ondersteunen? Voor het geval de lees/schrijfacties een bottleneck zijn. Voorbeeld: pricewatch: Gigabyte X570 Aorus XTREME

Ik krijg het beeld dat de 'meer GB = meer performance' valkuil zich laat zien.
Ik waardeer de uitleg, het betreft zakelijke aanschaf. PCI Lanes gaan geen rol spelen. Zelfs op PCI 3 x4 stacked een 2e 3090 met 100 procent de performance in Octane Render. Benchmarks zijn dus al bekend. :)

Ik heb al 1 workstation met 2 3090s (en meerdere andere dual GPU (1080tis, 2080's workstations) met nagenoeg een zelfde soort setups alleen dan AM4 ipv Socket 1700.

De kennis opmerking had overigens wel achterwege moge blijven. Het is logisch dat SLI en NVlink in de volksmond als het ware nagenoeg hetzelfe is.

Het gaat in dit geval om de kaarten te verbinden om 48GB Vram te benutten.

[Voor 6% gewijzigd door Inverted_World op 28-01-2022 22:31]


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 12:43
Die Apex gaat wel werken met tweemaal x8 lanes, maar je kunt maar 64GB in dat bord plaatsen, dat lijkt me te weinig voor als je twee 24GB gpu's gaat 'poolen' onder Octane? Z'n grote Z690-broer Extreme heeft ook de juiste slot spacing om twee 3-slots gpu's met één slot tussenruimte te plaatsen (dus heb je een 4-slots bridge nodig) én kan 128GB memory aan.

Let er wel op dat de behuizing voldoende ruimte onder het moederbord heeft omdat de onderste gpu feitelijk half over het bord zal bungelen:



Bedenk dat het moederbord onder langs de rand heel veel connectors heeft, dat kan lastig worden met zo'n gpu die er over heen hangt (heb je maar paar echt van nodig overigens).
En ga ook goed na waar je de ssd('s) in steekt om te voorkomen dat je het 2e x16 PCIe-slot uitschakelt. Staat wel in de manuals.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 12:15
Ook ik ben geen renderspecialist, maar als het vooral draait om veel VRAM is dan de RTX A 6000 geen eenvoudigere optie, die heeft 48 GB GDDR6 aan boord ? PNY RTX A6000 (VCNRTXA6000-PB)

  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
Abbadon schreef op zaterdag 29 januari 2022 @ 01:34:
Die Apex gaat wel werken met tweemaal x8 lanes, maar je kunt maar 64GB in dat bord plaatsen, dat lijkt me te weinig voor als je twee 24GB gpu's gaat 'poolen' onder Octane? Z'n grote Z690-broer Extreme heeft ook de juiste slot spacing om twee 3-slots gpu's met één slot tussenruimte te plaatsen (dus heb je een 4-slots bridge nodig) én kan 128GB memory aan.

Let er wel op dat de behuizing voldoende ruimte onder het moederbord heeft omdat de onderste gpu feitelijk half over het bord zal bungelen:

[Afbeelding]

Bedenk dat het moederbord onder langs de rand heel veel connectors heeft, dat kan lastig worden met zo'n gpu die er over heen hangt (heb je maar paar echt van nodig overigens).
En ga ook goed na waar je de ssd('s) in steekt om te voorkomen dat je het 2e x16 PCIe-slot uitschakelt. Staat wel in de manuals.
Thanks, dat zijn erg goede tips.

Helemaal gelijk met betrekking tot mobo. Ik vind het belachelijk dat deze maar tot 64GB gaat op 2 slots. Zelfs de oudse mobos die we hebben hebben 4 tot 8 slots en waren goedkoper dan deze.

64GB is in principe voldoende, al onze workstations draaien daarop en tot nu toe lopen we niet tegen limitaties aan. Nadeel is dat ik het in DDR5 kits nog niet goed kan vinden.

Met betrekking tot het overhangen van de kaart op het mobo. Verwacht je dat dit gaat passen in d'r kast die @Markozv aandraagt?

Ik denk dat ik maandag toch eens onze huidige 3090 build openmaakt om te kijken of het zou passen.

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 12:43
Die is niet sneller dan een 3090 en dus heb je er ook twee nodig, en het verschil tussen tweemaal €2.350 en tweemaal €5.470 is €6.240, dat is nogal wat.

Het aantal Z690 borden waarbij 1) het primaire PCIe x16 slot opgedeeld kan worden in twee x16-sloten met elks acht lanes 2) Vier slots tussenruimte en 3) Vier DIMM sockets, is bijzonder beperkt. Genoemde Asus Extreme, de Gigabyte Xtreme of de Asrock Aqua. Allemaal borden van zo'n €1.000 of meer.

En dan heb je ook nog de uitdaging 32GB DDR5 dimms te vinden wil je de mogelijkheid op 128GB hebben want OTOY adviseert het volgende:
You will need double the amount of system RAM for two cards as you would have needed for one in order to fill both cards fully. For example, If you have one RTX 3090 with 24GB of VRAM, you will already want three to four times the amount of system RAM in order to fully fill it (this varies depending on the scene and other RAM usage in your system). This means you’re looking at a minimum of 72GB of system RAM to keep everything happy. If you are running two 3090s that are connected via NVLink, you will actually want a minimum of 144GB of RAM, which is actually more than many consumer-end motherboards will support.
Je zou voor dezelfde prijs een WRX80-moederbord kunnen overwegen. Daarin kun je goed én goedkoper verkrijgbaar DDR4 ECC geheugen kwijt, het bord is flexibel qua PCIe-slot spacing want elk slot is een x16-slot met 16 lanes, plus dat de onderste rij connectoren onder een hoek staan om een overhangde gpu makkelijker te plaatsen is.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
martyw schreef op zaterdag 29 januari 2022 @ 08:27:
Ook ik ben geen renderspecialist, maar als het vooral draait om veel VRAM is dan de RTX A 6000 geen eenvoudigere optie, die heeft 48 GB GDDR6 aan boord ? PNY RTX A6000 (VCNRTXA6000-PB)
Thanks! Zeker naar gekeken. Maar qua renderperformance is het helaas qua prijs kwaliteit niet in de buurt van de 3090 en wordt het dan wel erg duur.

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 12:43
Inverted_World schreef op zaterdag 29 januari 2022 @ 10:15:
[...]


Thanks, dat zijn erg goede tips.

Helemaal gelijk met betrekking tot mobo. Ik vind het belachelijk dat deze maar tot 64GB gaat op 2 slots. Zelfs de oudse mobos die we hebben hebben 4 tot 8 slots en waren goedkoper dan deze.

64GB is in principe voldoende, al onze workstations draaien daarop en tot nu toe lopen we niet tegen limitaties aan. Nadeel is dat ik het in DDR5 kits nog niet goed kan vinden.

Met betrekking tot het overhangen van de kaart op het mobo. Verwacht je dat dit gaat passen in d'r kast die @Markozv aandraagt?

Ik denk dat ik maandag toch eens onze huidige 3090 build openmaakt om te kijken of het zou passen.
Als 64GB voldoende is dan heb je meer opties. Maar dan nog loop je tegen de beperkingen - prijs en beschikbaarheid - van DDR5 aan. Is er een reden waarom je per se een Intel 12x00 wilt? Het zijn goede cpu's maar je beperkt je wel tot een handvol moederborden en legt jezelf veel geheugenbeperkingen op (alleen DDR5 en geen ruimte om uit te breiden naar meer).

De kast zou moeten werken want onder het moederbord is ruimte. Zelf zou ik de Meshify 2 XL adviseren want die heeft daar nog weer iets meer ruimte (telt ruimte voor 9 PCI-slots i.p.v. 8 in die Corsair 7000D) en je wilt zulke gpu's ademruimte geven.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
Abbadon schreef op zaterdag 29 januari 2022 @ 10:16:
Die is niet sneller dan een 3090 en dus heb je er ook twee nodig, en het verschil tussen tweemaal €2.350 en tweemaal €5.470 is €6.240, dat is nogal wat.

Het aantal Z690 borden waarbij 1) het primaire PCIe x16 slot opgedeeld kan worden in twee x16-sloten met elks acht lanes 2) Vier slots tussenruimte en 3) Vier DIMM sockets, is bijzonder beperkt. Genoemde Asus Extreme, de Gigabyte Xtreme of de Asrock Aqua. Allemaal borden van zo'n €1.000 of meer.

En dan heb je ook nog de uitdaging 32GB DDR5 dimms te vinden wil je de mogelijkheid op 128GB hebben want OTOY adviseert het volgende:

[...]


Je zou voor dezelfde prijs een WRX80-moederbord kunnen overwegen. Daarin kun je goed én goedkoper verkrijgbaar DDR4 ECC geheugen kwijt, het bord is flexibel qua PCIe-slot spacing want elk slot is een x16-slot met 16 lanes, plus dat de onderste rij connectoren onder een hoek staan om een overhangde gpu makkelijker te plaatsen is.
Heel erg bedankt voor de uitgebreide reactie. Ik maak vanmiddag even een update in de bestellijst. Ik twijfel erg over de 128gb, dan maakt de opties erg klein.

Met 64gb ben ik afgelopen jaar niet tegen problemen gelopen (ik kende bovenstaande advies ook niet overigens haha, thanks daarvoor).

Ik kom er uitgebreider op terug!
Thanks.

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 28-01 22:00
De MSI Z690 ACE lijkt mij een beter moederbord voor jou situatie: https://www.msi.com/Motherboard/MEG-Z690-ACE/Overview
Door het E-ATX formaat hangt je onderste videokaart niet over je aansluitingen. Vier memory sloten, maar wel DDR5, met SLI ondersteuning. Verder uiteraard erg compleet en dat mag je voor het geld ook verwachten.

E-ATX is een groter formaat dan ATX, dus ook een aandachtspunt bij de keuze van je behuizing.

PS: De APEX met twee memory sloten is een (memory) overklokkers moederbord.

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 12:43
Bij die ACE zitten de twee x16 PCIe-sloten te dicht op elkaar, dan krijgen de gpu's het te warm. Het moet verder uit elkaar zodat je een 4-slots NVLINK brug kunt gebruiken:



Er zijn maar een paar Z690-borden waarbij de PCIe-sloten op de juiste afstand van elkaar liggen, dat zijn dure 'premium'-borden (het idee is vast dat als iemand twee 3090's in z'n systeem stopt je daar ook een duurder bord aan kunt verpatsen). Voor dat geld kun je ook een serieuzere oplossing nemen zoals WRX80.


Andere optie is een X570-bord. Bijvoorbeeld de Crosshair Extreme. Ook daarop liggen de PCIe-sloten voldoende ver uit elkaar voor een 4-slots NVLINK en ruimte voor koellucht tussen beide gpu's. Daar kun je namelijk normaal verkrijgbare DDR4 32GB dimm's in plaatsen. Maar goed, X570, DDR4 en Zen3 is niet het nieuwste van het nieuwste natuurlijk, maar dat zou geen rationele overweging mogen zijn me dunkt.

Threadripper is ook een mogelijkheid, maar ga liever gelijk voor de Pro-variant (de gewone lijkt ook op een dood spoor te zitten). En dan is er nog de Intel X299-optie, maar dat is onderhand behoorlijk oud.

Alles in een open loop opnemen kan ook, dan zit je niet met die 4-slots spacing. Maar dat moet echt je hobby zijn want gedoe en onderhoudsgevoeliger.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
@Abbadon

Ik heb de lijst even bijgewerkt. Ben benieuwd naar je mening.

Omdat DDR5 nauwelijks verkrijgbaar is, en ik verwacht dat 64GB zoals in de andere workstations voldoende zou zijn, gebleven bij het APEX mobo. (ook al vind ik het bizar dat er maar 2 slots RAM ruimte in zit ) Slot spacing is voor zover ik kan zien hetzelfde.
Apex
Extreme

In theorie kost de upgrade van 64gb naar 128gb DDR5 +/- 1000,- (mobo upgrade naar extreme, en extra set DDR5). Dat vind ik erg duur worden..

Of zou de pricewatch: Gigabyte Z690 AORUS MASTER (rev. 1.0) een alternatief zijn?
Onderste zou dan PCI x4 zijn, maar dat zou qua performance geen verschil moeten maken?


Kast heb ik voor nu hetzelfde gelaten omdat ik de kast al heb staan voor de andere workstation, volgens mij is de Define 7 XL hetzelfde als de Meshify 2 XL. Beiden 9 PCI slots.

Helaas waren de GPU's weer 300,- duurder geworden in de pricewatch, dus ik heb er MSI's van gemaakt. De gigabyte's van 2300,- waar de pricewatch mee vol staat schijnen mega slechte vram cooling te hebben..

Zou je het eens met deze build zijn? Of toch ander aanpakken?


#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-12900K Boxed€ 609,98€ 609,98
1MoederbordenASUS ROG MAXIMUS Z690 APEX€ 582,95€ 582,95
2VideokaartenMSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio€ 2.649,-€ 5.298,-
1BehuizingenFractal Design Define 7 XL Tempered Glass Light Tint€ 219,-€ 219,-
1WaterkoelingASUS ROG Strix LC II 360€ 249,90€ 249,90
1Geheugen internCrucial CT2K32G48C40U5€ 575,10€ 575,10
1Voedingenbe quiet! Dark Power Pro 12 1500W€ 395,45€ 395,45
1Solid state drivesSamsung 980 1TB€ 109,53€ 109,53
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 8.039,91


Een alternatief op AM4 vlak zou zijn. Dan hebben we wel 128GB ram, echter wel iets ouder DDR4.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 9 5900X Boxed€ 529,-€ 529,-
1MoederbordenASUS ROG Crosshair VIII Extreme€ 608,99€ 608,99
2VideokaartenMSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio€ 2.649,-€ 5.298,-
1BehuizingenFractal Design Define 7 XL Tempered Glass Light Tint€ 219,-€ 219,-
1WaterkoelingASUS ROG Strix LC II 360€ 249,90€ 249,90
1Geheugen internG.Skill Trident Z RGB F4-3600C18Q-128GTZR€ 674,-€ 674,-
1Voedingenbe quiet! Dark Power Pro 12 1500W€ 395,45€ 395,45
1Solid state drivesSamsung 980 1TB€ 109,53€ 109,53
Totaal€ 8.083,87

[Voor 26% gewijzigd door Inverted_World op 30-01-2022 22:22]


  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 28-01 22:00
Een 12900K is duidelijk sneller in Cinema4D dan een 5900X, zie https://www.pugetsystems....D-Ryzen-5000-Series-2250/
Met de videokaarten kun je nog € 1700,- besparen door 2x Zotac RTX3080Ti te kiezen, die zijn vrijwel net zo snel met Octane Render als een RTX3090, zie https://www.pugetsystems....3080-Ti-Performance-2188/
In zo'n luxe build zou ik een Gen4 SSD kiezen met cache, zoals een WD SN850.
Voeding kan nog wel iets goedkoper, bijv. een Seasonic Prime GX-1300
Moederbord- en memorykeuze blijft lastig.

  • Zenix
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 11:53

Zenix

BOE!

Als je nog wat geld wilt besparen, deze Define is wel een goede deal:
pricewatch: Fractal Design Define S2 Black

  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
Woezik schreef op maandag 31 januari 2022 @ 00:05:
Een 12900K is duidelijk sneller in Cinema4D dan een 5900X, zie https://www.pugetsystems....D-Ryzen-5000-Series-2250/
Met de videokaarten kun je nog € 1700,- besparen door 2x Zotac RTX3080Ti te kiezen, die zijn vrijwel net zo snel met Octane Render als een RTX3090, zie https://www.pugetsystems....3080-Ti-Performance-2188/
In zo'n luxe build zou ik een Gen4 SSD kiezen met cache, zoals een WD SN850.
Voeding kan nog wel iets goedkoper, bijv. een Seasonic Prime GX-1300
Moederbord- en memorykeuze blijft lastig.
3080TI helaas geen optie vanwege de vram, we hebben meer vram nodig, vandaar. Anders was dat zeker de beste optie geweest. (Jammer dat laptops wel een 16Gb variant hebben...)

Hoe dan ook, volgens mij zou de beste optie zijn, de i9 build met dit mobo:
pricewatch: Gigabyte Z690 AORUS MASTER (rev. 1.0)

Ik ben alleen benieuwd of ik iets over het hoofd zie hiermee. Want dit is het goedkoopste socket 1700 mobo die volgens mij 2 3090's zou kunnen ondersteunen, maar biedt in tegenstelling tot de APEX wel 4 slots ram (128gb)
Zenix schreef op maandag 31 januari 2022 @ 00:45:
Als je nog wat geld wilt besparen, deze Define is wel een goede deal:
pricewatch: Fractal Design Define S2 Black
Thanks voor het meedenken! Die Define is echter een stuk te klein om 2 3090's van 3 slots dik kwijt te kunnen met ruimte ertussen. Helaas beperkt dat het aantal mogelijke kasten tot +/- 3 a 4 hier in de pricewatch :P

[Voor 16% gewijzigd door Inverted_World op 31-01-2022 09:12]


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0Henk 'm!

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 12:43
Als 64GB écht voldoende is, is die Apex een prima oplossing.
De onderste GPU zal over de connectoren onderaan het bord hangen, maar de enige connector die je echt nodig hebt is de front panel header en dat gaat wel passen (i.p.v. de afgebeelde SSD-card hangt de grafische kaart, die veel dikker, is over de afgebeelde connectoren, kan een issue zijn voor b.v. de audio-connector, niet voor de kleine front panel stekkertjes):



Overigens heeft de Apex slechts twee dimm-sockets omdat met één socket per kanaal er minder reflecties/signaalverstoringen kunnen optreden, daardoor kunnen de dimm's hoger geklokt worden.

Wat het Gigabyte bord betreft, de onderste twee sloten zijn x4, wat an sich geen issue is, maar ze zijn slechts PCIe 3.0. Tel daarbij op de 'hop' via de PCH en je bent onnodig bottlenecks aan het inbouwen me dunkt.

Define 7 XL is idd zelfde als de Meshify 2 XL. Iets minder airflow maar meer dan genoeg, prima keuze.

Je kunt wel wat op de PSU besparen want 1200~1300W is ook voldoende, scheelt weer ca. €150.

En alle 3090's hebben wel uitdagingen met GDDR6X-koeling. Octane kan het vram redelijk aan het werk zetten waardoor je zo boven de 100° uit kunt komen (althans, als ik Octanebench 2020 draai haalt mijn 3090-vram de 100° C), dat geldt voor eigenlijk alle 3090's. Ik zou gewoon de goedkoopste 3090's scoren die je kunt vinden, voor mijn part ongeopende dozen die door scalpers worden aangeboden als dat goedkoper is :)

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Inverted_World
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 28-01 12:38
Abbadon schreef op maandag 31 januari 2022 @ 11:45:
Als 64GB écht voldoende is, is die Apex een prima oplossing.
De onderste GPU zal over de connectoren onderaan het bord hangen, maar de enige connector die je echt nodig hebt is de front panel header en dat gaat wel passen (i.p.v. de afgebeelde SSD-card hangt de grafische kaart, die veel dikker, is over de afgebeelde connectoren, kan een issue zijn voor b.v. de audio-connector, niet voor de kleine front panel stekkertjes):

[Afbeelding]

Overigens heeft de Apex slechts twee dimm-sockets omdat met één socket per kanaal er minder reflecties/signaalverstoringen kunnen optreden, daardoor kunnen de dimm's hoger geklokt worden.

Wat het Gigabyte bord betreft, de onderste twee sloten zijn x4, wat an sich geen issue is, maar ze zijn slechts PCIe 3.0. Tel daarbij op de 'hop' via de PCH en je bent onnodig bottlenecks aan het inbouwen me dunkt.

Define 7 XL is idd zelfde als de Meshify 2 XL. Iets minder airflow maar meer dan genoeg, prima keuze.

Je kunt wel wat op de PSU besparen want 1200~1300W is ook voldoende, scheelt weer ca. €150.

En alle 3090's hebben wel uitdagingen met GDDR6X-koeling. Octane kan het vram redelijk aan het werk zetten waardoor je zo boven de 100° uit kunt komen (althans, als ik Octanebench 2020 draai haalt mijn 3090-vram de 100° C), dat geldt voor eigenlijk alle 3090's. Ik zou gewoon de goedkoopste 3090's scoren die je kunt vinden, voor mijn part ongeopende dozen die door scalpers worden aangeboden als dat goedkoper is :)
Heel erg bedankt voor het helpen!

Het is onderstaande build geworden. Meeste zal morgen binnen zijn, dus dan in elkaar zetten. :-) Benieuwd naar de perfomance, en of we het een beetje koel kunnen houden. :-)

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-12900K Boxed€ 609,98€ 609,98
1MoederbordenASUS ROG MAXIMUS Z690 APEX€ 582,95€ 582,95
2VideokaartenGigabyte GeForce RTX 3090 Gaming OC 24G€ 2.299,90€ 4.599,80
1BehuizingenFractal Design Define 7 XL Tempered Glass Light Tint€ 219,-€ 219,-
1WaterkoelingASUS ROG Strix LC II 360€ 249,90€ 249,90
1Geheugen internCrucial CT2K32G48C40U5€ 575,10€ 575,10
1Voedingenbe quiet! Dark Power Pro 12 1500W€ 395,45€ 395,45
1Solid state drivesSamsung 980 1TB€ 109,37€ 109,37
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 7.341,55
Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee