Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Ik vind de eerste plaat heel mooi van kleur, maar als ik inzoom is hij wat minder scherp. De tweede plaat is juist mooi scherp, maar mist naar mijn idee wat punch om hem echt goed tot zijn recht te laten komen.
Al met al een hele mooie stap lijkt me om dit te proberen! Zeker als je ziet wat je vanuit huis kunt
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Is de echt 600mm of moet je hier ook nog voor croppen? 600mm is net genoeg om de maan beetje knap in beeld te krijgen. Dit spul lijkt me kleiner of valt dat wel mee?
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
[ Voor 54% gewijzigd door Steef op 27-01-2022 19:16 ]
Sony A7III | Sony 24 - 105 G | Sigma 100 - 400
Dit spul is echt vrij groot, ik heb wel een beetje gecropped, maar minder dan bij een maanshot nodig is.sys64738 schreef op donderdag 27 januari 2022 @ 18:43:
Eerste stapjes? Zeg maar stappen hoor! Wat een enorm mooie platen.
Is de echt 600mm of moet je hier ook nog voor croppen? 600mm is net genoeg om de maan beetje knap in beeld te krijgen. Dit spul lijkt me kleiner of valt dat wel mee?
Uit mijn achtertuintje, BelgieSteef schreef op donderdag 27 januari 2022 @ 19:15:
Zevenmijlslaarzen! Zijn deze foto's vanuit Nederland genomen?
[ Voor 18% gewijzigd door qless op 27-01-2022 21:46 ]
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Wat gaaf! Wat voor statiefkop (tegendraaiende mount) heb je daarvoor gekocht?qless schreef op donderdag 27 januari 2022 @ 17:06:toon volledige bericht
Een tijdje terug begonnen met astrofotografie, en dan specifiek nu de deepsky, dus nevels en sterrenstels.
Omdat de aarde draait daar special een mount voor gekocht die tegen draait, zodat ik langer kan belichten.
Op #3 na, zijn de foto's gemaakt met een standaard Canon R6 en Tamron 150-600 g2 objectief, stacking en bewerkingen met Siril en dan Photoshop.
#1 Oktober 2021
M31, Andromedanevel
292 fotos van 30 seconden.
[Afbeelding]
#2 Januari 2022
M42, Orionnevel
109 fotos van 60 seconden + 30 fotos van 10 seconden
[Afbeelding]
#3
Polaris
Dit gebeurt er als je lang belicht en geen tegen draaiende mount hebt. (1 uur belichting, op P30 Pro smartphone)
[Afbeelding]
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Zelf al wel startrail foto's gemaakt en dat ging best makkelijk.. Zijn nevel foto's te doen zonder meedraaiende kop??
Canon R6/5D3/16-35/24-70/70-200/85/100/135/100-500
Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.
Foto 2 die heldere ster (?) rechts is ook geinig. Waar de rest sneeuwvlokken lijken is dit echt een lichtbron.
Maar complimenten voor de eerste poging, laat ze maar komen!
Default blanke hetero
Nu ruim 3 jaar verder kan ik je wel aan paar tip's en adviezen geven.
Je eerste foto is eigenlijk niets op aan te merken, persoonlijk ga ik voor wat langere sluitertijden zodat je nog wat meer data vangt. Maar de kleuren, contrast en zelfs de sterren zijn echt wel goed. Het enige wat ik zelf nog zou doen is de sterren nog wat kleiner maken. Door ze wat kleiner te maken wordt je maar naar het hoofdobject getrokken en wordt de hele plaat wat rustiger.
Orion is mooi gekleurd, maar er zit zo veel meer stof en nevel omheen. Doordat je het zwartpunt in je plaat wat te laag hebt gelegd clip je deze data weg. Persoonlijk zet ik mijn zwartpunt zo tussen de 30 en 50. En ik denk dat het proces van stretchen ook niet zo goed is verlopen zoals bij Andromeda Galaxy.
Ik zou nog eens de zelfde data pakken en het geheel nog eens opnieuw bewerken. De core van Ordion is wel super goed gedaan.
Zelf ben ik er afgelopen jaar achter gekomen dat het aanschaffen van Pixinight echt een heel goede keuze was. Het bewerken van de foto's geeft in PIX zo veel meer mogelijkheden, en je merkt dat je echt veel meer data naar voren kan toveren. Als astrofotografie iets is wat je wil blijven doen dan is dat een goede volgende stap.
Ook bij mij is de de interesse voor astrofotografie - en dan met name deep sky - de afgelopen weken aangewakkerd. Ik zit nog in de oriënterende fase, jij bent duidelijk al een flinke stap verder.
Heb je bewust gekozen voor de ioptron CEM26 in plaats van bijvoorbeeld de redelijk vergelijkbaar geprijsde Skywatcher EQ6-R Pro? Daar lees ik namelijk ook veel positieve berichten over.
Zelf ben ik in het bezit van zowel een originele EOS 80D als een EOS R5. Om direct het IR-filter uit een camera te verwijderen voor een nieuwe hobby zie ik niet echt zitten. Heb jij inmiddels het IR-filter verwijderd uit je R6, of zijn er genoeg objecten te fotograferen die niet veel infraroodlicht uitstralen?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/hG4KfwTVZ3I54qqPniYixdHu.jpg?f=user_large)
Ik had gekozen voor de ioptron omdat ik als eerste een skyguider pro had gekocht (geen goto, wel meedraaien met de aardrotatie, staat nu te koop)
Ik heb mijn r6 orgineel gelaten, ik heb een dedicated cooled astro camera gekocht. Voor galaxy's is ir niet zo belangrijk, voor sommige nevels wel.
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Orionnevel is wel te doen. Je moet wel een statief gebruiken en wellicht ook zogenaamde 'darks' maken. Veel camera's hebben hier inmiddels volgens mij een autofunctie voor (long shutter noise reduction ofzo), maar dit werkt alleen voor de jpeg.Ivorijn schreef op maandag 31 januari 2022 @ 14:14:
Voor een eerste keer, vind ik dit zeer geslaagde foto's...
Zelf al wel startrail foto's gemaakt en dat ging best makkelijk.. Zijn nevel foto's te doen zonder meedraaiende kop??
Verder kun je de 500-regel als basis gebruiken: 500/focal length is je max sluitertijd. Dus met een 600mm lens (fullframe eq) mag je dan 5/6 van een seconde je sluiter open hebben. Met een 150mm lens iets meer dan 3 sec.
Daarna kun je meerdere light en dark foto's stacken met speciale software (zoals deepsky). Deze legt de lights (de normale foto's) over elkaar heen zoals je gewend bent van een stack, en gebruikt de darks (foto met exact! dezelfde settings als je light, maar dan met lensdop erop) om het ruisprofiel van je sensor in kaart te brengen en deze van de foto 'af te trekken'.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Bedankt voor je snelle reactie en wederom een prachtige foto! De Hartnevel toch?qless schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 16:48:
Deze is van afgelopen week:
[Afbeelding]
Ik had gekozen voor de ioptron omdat ik als eerste een skyguider pro had gekocht (geen goto, wel meedraaien met de aardrotatie, staat nu te koop)
Ik heb mijn r6 orgineel gelaten, ik heb een dedicated cooled astro camera gekocht. Voor galaxy's is ir niet zo belangrijk, voor sommige nevels wel.
Ja klopt... maar er zijn er ook veel die nog niet lukken, ben nog steeds aan oefenen en leren.Squawk schreef op woensdag 12 oktober 2022 @ 12:28:
[...]
Bedankt voor je snelle reactie en wederom een prachtige foto! De Hartnevel toch?
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Maar de resultaten zijn er wel naar. Jouw Andromeda is echt niet slecht. Mooie stofbanen bijvoorbeeld.
Je hebt geen field flattener (ook weer zo'n duur ding) denk ik? De sterren in de hoeken zijn wat uitgerekt.
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
M42 - Orionnevel

76 fotos van 60s,
10 fotos van 30s
10 fotos van 10s
Zodat de kern niet overbelicht is en je de losse sterren daar kan zien.
[ Voor 3% gewijzigd door qless op 30-12-2022 20:37 ]
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600

Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Ik heb geen verstand van astrofotografie, maar ik zou denk ik mikken op "zwarter" zwart. Of is dat een no-go waardoor je veel kleine details mist?
Hoe dan ook: uitprinten en aan je muur hangen
Canon EOS R | Olympus OM-1
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Bijna 5 uur aan belichting ( 96 beelden van 180 seconden elk )

Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/WEU26z07dJDgxO3wmO8PyS3D.jpg?f=user_large)
Komeet beweegt zelf ook nog eens, op een andere manier dan voor ons gezien de sterren, dat maakt het wel wat anders bewerken.
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Welke bortle class heb je in je achtertuin ?
Vind dat altijd zo mooi he zulke foto's, zou dat ook wel willen doen maar het is niet echt een hobby die je zomaar even op pakt. Ik weet dat er een hoop tijd en werk (en geld
Kwam er van de week achter dat mijn telefoon (S22+) een astro fotografie modus heeft. Gister was het helder weer en er stond geen maan dus ik ging dat even proberen. Telefoon 4 minuten op tafel gelegd en dan maakt ie een serie van foto's met een sluitertijd van 20 sec per foto geloof ik en vervolgens stacked de software de plaatjes. Resultaat lijkt uiteraard bij lange na niet op de plaatjes die jij schiet maar moet zeggen dat ik onder de indruk was van de hoeveelheid sterren die vastgelegd werden. En dat met een simpele telefoon vanuit een achtertuin in bortle class 6 met een lantaarnpaal achter de schutting. Zit nu te denken om een simpel statief te kopen en het eens een half uurtje verder op in bortle class 4 te proberen.
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600

Deze drie stelsel staan (relatief) dichtbij elkaar, M65, M66 en NGC 3628.
Totaal 312 opnames over 2 nachten verspreid.
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Wel hele gave platen zeg. In NL niet te doen met alle licht vervuiling ben ik bang. Of je moet in het oosten of noorden wonen.
Ik zit in zone bortle 6, die zones lopen van 0 tot 9. Ooit wel eens in een zone 3 geweest, dan zie je met blote oog al enorm veel meer dan hier. (zelfs de melkweg is dan zichtbaar in kleur)
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Lang geleden heb ik ook wel astrofoto’s gemaakt: in waterstof ‘gebakken’ Kodak TP2415 zwartwit film, belichtingstijden tot een uur, en voortdurend corrigeren voor kleine foutjes in de montering. Een paar foto’s per nacht hooguit, en dan begon het alweer licht te worden. Niks slapen tussendoor.

De digitale camera’s van tegenwoordig maken, samen met stacking en photoshop, zoveel meer mogelijk!
Enkele tientallen jaren geleden zag je dit soort kwaliteit niet eens van professionele observatoria. Erg mooi resultaat.
May clinging breasts always come to your aid in the kitchen!
Via ebay een William Optics Z71 op de kop getikt en de 50mm guidescope en guidecamera en field flattener etc zijn ook onderweg.. Maar ik moet nog even doorsparen voor de EQ-montering, en dan kan ik aan de slag! Wel heel jammer dat dan Orion echt wel uit beeld is, dus die moet wachten tot de winter. De Orion-nevel is toch wel een erg mooi object voor beginners lees ik overal.
Hier thuis helaas een kleine tuin met veel hoge obstakels eromheen en bortle 6 met een lantaarnpaal die m'n tuin in schijnt.... In de zomer een weekje in midden Frankrijk op een heel stil plekje, bortle 3. Ik kijk er nu al naar uit!
Wellicht wordt het tijd voor "het grote Astrofotografie topic"?
Vorige maand was ik met m'n vrouw in Schotland in het plaatsje Carbost aan het overnachten in de camper. We zijn toen rond 23uur naar buiten gegaan, en toen hebben we een bizar mooie sterrenhemel gezien. Net even opgezocht wat daar de Bortle/SQM waardes zijn, en het blijkt Bortle 1 / SQM 21.99
Dat verklaarde hoe bijzonder het er daar uit zag!
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Het voelde wel als een droom idd, helaas met de telefoon geen goeie foto's kunnen maken, en had niets beters bij me... Als ik dat had geweten had ik de spiegelreflex wel mee genomen.qless schreef op maandag 8 mei 2023 @ 20:36:
Bortle 3 heb ik ook wel eens gehad in Frankrijk, dan kun je met blote oog al de melkweg goed zien. Bortle 1 moet haast een droom zijn
M16 Pillars of creations, beroemd van de Hubble en JWT foto's.
Nu is mijn telescoop een heeeeeel stuk kleiner, maar ik ben toch blij met het resultaat:
:strip_exif()/f/image/g5XgVa8O5O9lj6se2LliELuB.jpg?f=fotoalbum_medium)
70 fotos over 2 nachten, omdat op mijn lokatie dit object niet zo hoog boven de horizon komt, en er bebouwing in de weg staat. Gekozen voor een Hubble kleuren pallet.
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Erg mooi! Welke telescoop etc gebruik je?qless schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 18:30:
Nu is mijn telescoop een heeeeeel stuk kleiner, maar ik ben toch blij met het resultaat:
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Geen gekke plaat, maar hij is erg flets/grijs. Als je de exposure een paar stops naar beneden trekt, en eventueel een dot contrast toevoegt, dan is 'ie wat mij betreft topzaphod_b schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 22:54:
Mooie scope! Ik ben vrij recent met deze hobby begonnen en heb nu een William Optics GT71, met field flattener.
Afgelopen week in Frankrijk op een bortle 3 locatie. Ik moet nog erg veel leren over bewerken van m’n data maar ben best blij hiermee:
[Afbeelding]
Je post nu alleen wel in een testcase-topic van iemand anders, dit is geen algemeen astrofotografie-topic
The devil is in the details.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Zr21p8lDObwCC5Ur4HcwMBpy.jpg?f=user_large)
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/uTK4myq2O3TMQu1gMjMbZlSg.jpg?f=user_large)
of zonder sterren:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/b7m7kRk6fnJk9u4ySa3BwYcP.jpg?f=user_large)
Dit is een samengestelde foto van zes panelen, elk paneel met zo'n 40 foto's.
Het Andromedastelsel of de Andromedanevel (M31) is een spiraalvormig sterrenstelsel, in het sterrenbeeld Andromeda. Het stelsel heeft dezelfde vorm als ons eigen sterrenstelsel, de Melkweg, maar is wel een stuk groter.
De afstand wordt geschat op ongeveer 2,54 miljoen lichtjaar, de diameter ca. 220.000 lichtjaar.
Over ongeveer vier miljard jaar zullen de melkweg en Andromeda botsen.
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Welke apparatuur heb je nu nodig voor dit soort shots? Ik heb laatst gewoon bij wijze van experiment eens op een statief een lens omhoog gestoken en gekeken wat het opleverde, en toen klikte er wel iets dat een nieuwsgierigheid aanwakkerde. Ik ben alleen bang dat het, na de recente aankopen ten behoeve van de macrofotografie, een beetje prijzig is om op korte termijn serieuze investeringen in te doen voor iets dat ik nu enkel "verhoogd-interessant" vind. Heb je budgetvriendelijk tips voor een potentiële collega-astrofotograaf?
Onderstaande foto was het resultaat van de lens richten op een - voor zover ik in kon schatten - behoorlijk middelmatig en saai ogend stuk hemel. Het resultaat is niet direct indrukwekkend als je het zo terug ziet, maar de ervaring van in zo'n koud donker weiland staan, een lens naar boven richten en een halve minuut later te worden geconfronteerd met de onvoorstelbare schaal van het universum: dat stemde toch nietig.
:strip_exif()/f/image/CpQULANoeVPHV4ZFpdN2D8QR.jpg?f=fotoalbum_large)
Verder iets na de supermaan nog eens een lens op dat ding gericht, met onderstaand resultaat.
:strip_exif()/f/image/2JgIPNXenjICRkT3fUiiuduk.jpg?f=fotoalbum_large)
Je hebt niet perse een sjieke telescoop nodig. Een goede camera met lens is prima. Maar wat je wel nodig hebt is een 'star tracker', oftewel een statief waar je de camera op monteert dat meedraait met de aarde.nr.004 schreef op zondag 17 september 2023 @ 23:48:
Welke apparatuur heb je nu nodig voor dit soort shots?
Voor astrofotografie gebruiken we namelijk behoorlijk lange sluitertijden en maken we vervolgens heel veel foto's die je met speciale software op elkaar 'stapelt'. Je moet dan bijvoorbeeld denken aan 50 foto's van 180s. Als je met een camera op gewoon statief 180 seconden belicht zijn je sterren iets ronde streepjes geworden.... Met een star tracker voorkom je dit en blijven het nette stipjes.
Je kunt voor een paar honderd euro al een heel aardige star tracker op de kop tikken en wellicht tweedehands nog wel goedkoper. Je kunt dan denken aan bijvoorbeeld: https://www.ganymedes.nl/...ro-camera-mount-head-set/
Dingen als de maan en op een donkere plek de Melkweg met een ultragroothoek kunnen nog vanaf normaal statief.
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Deze foto is een 6 panel mosaic. In het kort gaat eigenlijk de workflow als volgt: alle foto's worden gestacked en gecombineerd met dark, biases en flat frames om zaken als ruis en foutjes/stofjes te verwijderen.zaphod_b schreef op zondag 17 september 2023 @ 21:58:
Mooi! Kun je wat meer vertellen over je bewerking-workflow?
Dit resultaat wordt dan een beetje gecropped (omdat niet alle foto's exact uitijnen door het (opzettelijk) verschuiven van de telescoop na elke foto))
Dan begint het echte bewerken. Gradient verwijderen, color calibration, blurXterminator, stretchen, curves, noise reduction, daar kan een aantal uur in gaan zitten.
Bij een mosaic zijn per panel de eerste stappen nodig, daarna samen voegen, en dan verder met gradient verwijderen etc.
Een deel van de benodige software is gratis ( deepskystacker, siril, gimp ) maar ik gebruik tegenwoordig pixinsight. Helaas nog kostelijk, maar kan echt veel.
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Ik denk nu vooral meer in de software kant duiken. Wat voor camera en rig gebruik je?zaphod_b schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 22:54:
Mooie scope! Ik ben vrij recent met deze hobby begonnen en heb nu een William Optics GT71, met field flattener.
Afgelopen week in Frankrijk op een bortle 3 locatie. Ik moet nog erg veel leren over bewerken van m’n data maar ben best blij hiermee:
[Afbeelding]
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Ik heb een William Optics GT71, een ZWO ASI183MC Pro. Gemonteerd op een HEQ-5 Pro met rowan belt mod en hypertune (zelf gedaan, wat een gepiel!). Ik gebruik ook een ZWO AsiAir Plus voor de hele fotosessie, super ding.
Helaas de komende weken/maanden weinig tijd voor astro ivm een verhuizing. Heb straks wel een dakterras op de aanbouw in m'n nieuwe woning, prachtige plek voor de telescoop bij heldere nachten!
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/1GGLCZJ3DBsz4MpqeyfrhUUT.jpg?f=user_large)
64 foto's van 300 seconden (met l-extreme filter), dus totaal 5 uur en 20 minuten belichting, op -20 graden C.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/RTFKWi60BuPJOvQ4ysIg7erX.jpg?f=user_large)
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
IG: @festenfotografie | Sony a7III + Tamron 28-75mm F/2.8
De komende week is het weer helaas slecht hiervoor. Met jouw lens op 28mm en f2.8 en sluitertijden tot max 30 sec ga je echt wel mooie platen kunnen maken. Tip: belicht het landschap bij de schemering vanaf dezelfde statiefpositie, en dan de hemel enkele uren later. Maak ook meerdere opnamen (hoe meer hoe beter) en stapel die met bijvoorbeeld DeepSkyStacker.MJ23 schreef op donderdag 5 oktober 2023 @ 09:39:
Ik ben bezig met een fotografie cursus en de huiswerkopdracht voor deze week heeft te maken met lange sluitertijd fotografie. Ik heb een 28-75mm f/2.8 lens dus ik verwacht niet mega mooie foto's te kunnen maken van de lucht 's avonds, maar wil toch proberen of ik wat voor elkaar kan krijgen. Zijn er websites die jullie gebruiken waarbij je de voorspellingen voor de weersomstandigheden 's nachts kan checken? Of hoe weten jullie dat het een goede avond wordt om foto's te maken?
Handige website: https://clearoutside.com/
In de nachten van 27, 28 en 29 juli in totaal 282 bruikbare beelden van 60 seconden kunnen maken. Totale belichting dus 4 uur en 42 minuten. Daarna heeft mijn arme pc er zo'n 10 uur over gedaan om met in Pixinsight alles te combineren tot 1 master image met 2x drizzle. Verdere bewerking met GraXpert, blurXterminator, starXterminator en noiseXterminator, en de laatste puntjes met Lightroom.
Camera: Asi 533 MC pro,
Telescoop: Askar 80/600
Guidecam: Asi 120 MM,
Guidetelescoop: Asi 30/120
Mount: iOptron CEM26
Besturing: Asi Air Plus
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sJJMZ4e13Tvems9M7r73MPaE.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/BCoROZKgt9qZTXUYUH1rOT7B.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/rfnFf7NkDt7L2grXOFBV7IhT.jpg?f=user_large)
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
:fill(white):strip_exif()/f/image/1Lew1rqD23NC1vdH7M1Zf0BP.png?f=user_large)
Nog een verschil tussen de single shot met autostretch en dan de finale gestackte versie.
NB: Dit is een screenshot van de Asi air besturings app, hiermee bestuur ik de telescoop, mount, camera en guidescope.
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600