Toon posts:

[Testcase] Eerste stapjes in astro fotografie deepsky

Pagina: 1
Acties:

  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-02 16:45

qless

...vraag maar...

Topicstarter
Een tijdje terug begonnen met astrofotografie, en dan specifiek nu de deepsky, dus nevels en sterrenstels.

Omdat de aarde draait daar special een mount voor gekocht die tegen draait, zodat ik langer kan belichten.

Op #3 na, zijn de foto's gemaakt met een standaard Canon R6 en Tamron 150-600 g2 objectief, stacking en bewerkingen met Siril en dan Photoshop.

#1 Oktober 2021
M31, Andromedanevel

292 fotos van 30 seconden.



#2 Januari 2022
M42, Orionnevel

109 fotos van 60 seconden + 30 fotos van 10 seconden



#3
Polaris

Dit gebeurt er als je lang belicht en geen tegen draaiende mount hebt. (1 uur belichting, op P30 Pro smartphone)

Website|Mini 3 Pro|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300


  • Fresno
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 05-02 21:36
Gave foto's. Deze vorm heb ik me nooit in verdiept, maar prachtig resultaat.

  • zzzzz
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 12:45
Mooie platen! Ik heb vaker filmpjes gezien over hoe men dit doet en ik weet dat er veel werk in gaat zitten; en dat zo'n 'draaikop' ook best een investering is.
Ik vind de eerste plaat heel mooi van kleur, maar als ik inzoom is hij wat minder scherp. De tweede plaat is juist mooi scherp, maar mist naar mijn idee wat punch om hem echt goed tot zijn recht te laten komen.
Al met al een hele mooie stap lijkt me om dit te proberen! Zeker als je ziet wat je vanuit huis kunt :)

Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K


  • sys64738
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 13:55

sys64738

Moderator Foto & Video

Press play on tape

Eerste stapjes? Zeg maar stappen hoor! Wat een enorm mooie platen.

Is de echt 600mm of moet je hier ook nog voor croppen? 600mm is net genoeg om de maan beetje knap in beeld te krijgen. Dit spul lijkt me kleiner of valt dat wel mee?

@gijspeijs | 500px | Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear


  • Steef
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 22-01 12:28

Steef

GoT's Most Eaten

Zevenmijlslaarzen! Zijn deze foto's vanuit Nederland genomen?

[Voor 54% gewijzigd door Steef op 27-01-2022 19:16]

Sony A6600 | 16 - 55G F2.8 | 70 - 350G


  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-02 16:45

qless

...vraag maar...

Topicstarter
sys64738 schreef op donderdag 27 januari 2022 @ 18:43:
Eerste stapjes? Zeg maar stappen hoor! Wat een enorm mooie platen.

Is de echt 600mm of moet je hier ook nog voor croppen? 600mm is net genoeg om de maan beetje knap in beeld te krijgen. Dit spul lijkt me kleiner of valt dat wel mee?
Dit spul is echt vrij groot, ik heb wel een beetje gecropped, maar minder dan bij een maanshot nodig is.
Steef schreef op donderdag 27 januari 2022 @ 19:15:
Zevenmijlslaarzen! Zijn deze foto's vanuit Nederland genomen?
Uit mijn achtertuintje, Belgie

[Voor 18% gewijzigd door qless op 27-01-2022 21:46]

Website|Mini 3 Pro|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300


  • SnoeiKoei
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 13:39

SnoeiKoei

Koeien Snoeien Loeiend!

qless schreef op donderdag 27 januari 2022 @ 17:06:
Een tijdje terug begonnen met astrofotografie, en dan specifiek nu de deepsky, dus nevels en sterrenstels.

Omdat de aarde draait daar special een mount voor gekocht die tegen draait, zodat ik langer kan belichten.

Op #3 na, zijn de foto's gemaakt met een standaard Canon R6 en Tamron 150-600 g2 objectief, stacking en bewerkingen met Siril en dan Photoshop.

#1 Oktober 2021
M31, Andromedanevel

292 fotos van 30 seconden.

[Afbeelding]

#2 Januari 2022
M42, Orionnevel

109 fotos van 60 seconden + 30 fotos van 10 seconden

[Afbeelding]

#3
Polaris

Dit gebeurt er als je lang belicht en geen tegen draaiende mount hebt. (1 uur belichting, op P30 Pro smartphone)

[Afbeelding]
Wat gaaf! Wat voor statiefkop (tegendraaiende mount) heb je daarvoor gekocht? :)

SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"


  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-02 16:45

qless

...vraag maar...

Topicstarter
Een ioptron CEM26.

Website|Mini 3 Pro|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300


  • Ivorijn
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 03-02 21:23
Voor een eerste keer, vind ik dit zeer geslaagde foto's...

Zelf al wel startrail foto's gemaakt en dat ging best makkelijk.. Zijn nevel foto's te doen zonder meedraaiende kop??

Canon R6/16-35/24-70/70-200/35/85/100/135


  • Frogmen
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Mooi resultaat, denk niet dat het je in de Nederlandse Randstad zal lukken, we hebben wel een beetje erg veel lichtvervuiling.

Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022

Ebayzo

hij/hem

Blijft fascinerend dit! maar mij teveel gedoe en licht vervuiling in Nederland

Foto 2 die heldere ster (?) rechts is ook geinig. Waar de rest sneeuwvlokken lijken is dit echt een lichtbron.

Maar complimenten voor de eerste poging, laat ze maar komen!

Default blanke hetero


  • kippy
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-02 23:08
Voor iemand die pas begonnen is zijn het echt zeer nette foto's. Ik zou super trots zijn als mij dit gelukt was toen ik net begonnen was.
Nu ruim 3 jaar verder kan ik je wel aan paar tip's en adviezen geven.
Je eerste foto is eigenlijk niets op aan te merken, persoonlijk ga ik voor wat langere sluitertijden zodat je nog wat meer data vangt. Maar de kleuren, contrast en zelfs de sterren zijn echt wel goed. Het enige wat ik zelf nog zou doen is de sterren nog wat kleiner maken. Door ze wat kleiner te maken wordt je maar naar het hoofdobject getrokken en wordt de hele plaat wat rustiger.

Orion is mooi gekleurd, maar er zit zo veel meer stof en nevel omheen. Doordat je het zwartpunt in je plaat wat te laag hebt gelegd clip je deze data weg. Persoonlijk zet ik mijn zwartpunt zo tussen de 30 en 50. En ik denk dat het proces van stretchen ook niet zo goed is verlopen zoals bij Andromeda Galaxy.
Ik zou nog eens de zelfde data pakken en het geheel nog eens opnieuw bewerken. De core van Ordion is wel super goed gedaan.

Zelf ben ik er afgelopen jaar achter gekomen dat het aanschaffen van Pixinight echt een heel goede keuze was. Het bewerken van de foto's geeft in PIX zo veel meer mogelijkheden, en je merkt dat je echt veel meer data naar voren kan toveren. Als astrofotografie iets is wat je wil blijven doen dan is dat een goede volgende stap.

  • Squawk
  • Registratie: Oktober 2018
  • Niet online
Mooie foto's @qless ! Kun je er nog meer met ons delen? :)

Ook bij mij is de de interesse voor astrofotografie - en dan met name deep sky - de afgelopen weken aangewakkerd. Ik zit nog in de ori├źnterende fase, jij bent duidelijk al een flinke stap verder.

Heb je bewust gekozen voor de ioptron CEM26 in plaats van bijvoorbeeld de redelijk vergelijkbaar geprijsde Skywatcher EQ6-R Pro? Daar lees ik namelijk ook veel positieve berichten over.

Zelf ben ik in het bezit van zowel een originele EOS 80D als een EOS R5. Om direct het IR-filter uit een camera te verwijderen voor een nieuwe hobby zie ik niet echt zitten. Heb jij inmiddels het IR-filter verwijderd uit je R6, of zijn er genoeg objecten te fotograferen die niet veel infraroodlicht uitstralen?

Canon EOS R5


  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-02 16:45

qless

...vraag maar...

Topicstarter
Deze is van afgelopen week:


Ik had gekozen voor de ioptron omdat ik als eerste een skyguider pro had gekocht (geen goto, wel meedraaien met de aardrotatie, staat nu te koop)

Ik heb mijn r6 orgineel gelaten, ik heb een dedicated cooled astro camera gekocht. Voor galaxy's is ir niet zo belangrijk, voor sommige nevels wel.

Website|Mini 3 Pro|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300


  • DirtyBird
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 14:11

DirtyBird

Praktiserend denker

Ivorijn schreef op maandag 31 januari 2022 @ 14:14:
Voor een eerste keer, vind ik dit zeer geslaagde foto's...

Zelf al wel startrail foto's gemaakt en dat ging best makkelijk.. Zijn nevel foto's te doen zonder meedraaiende kop??
Orionnevel is wel te doen. Je moet wel een statief gebruiken en wellicht ook zogenaamde 'darks' maken. Veel camera's hebben hier inmiddels volgens mij een autofunctie voor (long shutter noise reduction ofzo), maar dit werkt alleen voor de jpeg.

Verder kun je de 500-regel als basis gebruiken: 500/focal length is je max sluitertijd. Dus met een 600mm lens (fullframe eq) mag je dan 5/6 van een seconde je sluiter open hebben. Met een 150mm lens iets meer dan 3 sec.

Daarna kun je meerdere light en dark foto's stacken met speciale software (zoals deepsky). Deze legt de lights (de normale foto's) over elkaar heen zoals je gewend bent van een stack, en gebruikt de darks (foto met exact! dezelfde settings als je light, maar dan met lensdop erop) om het ruisprofiel van je sensor in kaart te brengen en deze van de foto 'af te trekken'.

Panasonic Lumix G9 ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8


  • Squawk
  • Registratie: Oktober 2018
  • Niet online
qless schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 16:48:
Deze is van afgelopen week:
[Afbeelding]

Ik had gekozen voor de ioptron omdat ik als eerste een skyguider pro had gekocht (geen goto, wel meedraaien met de aardrotatie, staat nu te koop)

Ik heb mijn r6 orgineel gelaten, ik heb een dedicated cooled astro camera gekocht. Voor galaxy's is ir niet zo belangrijk, voor sommige nevels wel.
Bedankt voor je snelle reactie en wederom een prachtige foto! De Hartnevel toch? d:)b

Canon EOS R5


  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-02 16:45

qless

...vraag maar...

Topicstarter
Squawk schreef op woensdag 12 oktober 2022 @ 12:28:
[...]


Bedankt voor je snelle reactie en wederom een prachtige foto! De Hartnevel toch? d:)b
Ja klopt... maar er zijn er ook veel die nog niet lukken, ben nog steeds aan oefenen en leren.

Website|Mini 3 Pro|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300


  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 13:50
Gaaf hoor! Ik kies zelf bewust voor alleen visueel. Ik wil niet in de rabbit hole van astrofotografie terecht komen. Daar gaat zo veel tijd en geld in zitten :)
Maar de resultaten zijn er wel naar. Jouw Andromeda is echt niet slecht. Mooie stofbanen bijvoorbeeld.

Je hebt geen field flattener (ook weer zo'n duur ding) denk ik? De sterren in de hoeken zijn wat uitgerekt.

  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-02 16:45

qless

...vraag maar...

Topicstarter
Ik heb (nog) geen telescoop, ik gebruik een camera lens, die heeft geen field-flattener nodig/mogelijk. Nog wat issues met lange belichtingen op lange brandpuntsafstand dat de guiding nog niet perfect gaat.

Website|Mini 3 Pro|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300


  • flugelisoke
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 25-01 11:39
Wat een fantastische foto's!! Het is onvoorstelbaar hoe klein wij zijn en hoeveel sterren er zijn met daaromheen mogelijk weer diverse planeten. Mindfuck..

  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 13:50
En dan te bedenken dat het Andromedastelsel met een rotgang op ons afkomt en over "een tijdje" met de melkweg gaat versmelten.

  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-02 16:45

qless

...vraag maar...

Topicstarter
Nu eens wat vaker gefocused tijdens de run (mijn focus van de lens verloopt dus wel vrij snel) en een nieuwe bewerkingssoftware (pixinsight)

M42 - Orionnevel



76 fotos van 60s,
10 fotos van 30s
10 fotos van 10s

Zodat de kern niet overbelicht is en je de losse sterren daar kan zien.

[Voor 3% gewijzigd door qless op 30-12-2022 20:37]

Website|Mini 3 Pro|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300


  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-02 16:45

qless

...vraag maar...

Topicstarter
En met het prut weer nu, eens oude data opnieuw gemaakt. Hierboven staat ie al eens (de hartnevel) maar nu helemaal van dezelfde data opnieuw bewerkt:

Website|Mini 3 Pro|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300


  • FeareX
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
@qless tering zeg, wat een mooie foto's! Daar mag je echt trots op zijn.

Ik heb geen verstand van astrofotografie, maar ik zou denk ik mikken op "zwarter" zwart. Of is dat een no-go waardoor je veel kleine details mist?

Hoe dan ook: uitprinten en aan je muur hangen :)

Canon EOS R | Olympus OM-1


  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-02 16:45

qless

...vraag maar...

Topicstarter
De echte ruimte is ook niet volledig zwart, maar het is ook vooral een persoonlijke keuze hoe je de kleuren doet, hoever je het signaal pushed.

Website|Mini 3 Pro|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300


  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-02 16:45

qless

...vraag maar...

Topicstarter
Nog eens wat bewerkt (blijft hier maar prut weer), dit keer M33 de driehoeknevel.

Bijna 5 uur aan belichting ( 96 beelden van 180 seconden elk )

Website|Mini 3 Pro|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300

Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee