Hoi Ik heb DS216 deze wordt gebruik voor 6 camera`s op te nemen en voor opslag van foto`s en documenten, en 2 WD-netwerkschijven die ik gebruik voor films te streamen deze zijn 10 jaar oud. De WD wordt niet meer ondersteunt door de fabrikant en deze raad ook aan de schijven van het netwerk te halen, wat is nu een goede Nas voor films te streamen, een WD cloud of Synology 220 plus. Of een Qnap.
Je hebt al een 216 staan; haal "gewoon" een 220 of 720; je bent bekend met de interface, mogelijk de werking van permissies / icoontjes, etc.
Aangezien je streamt (en niet transcodeert), denk ik dat je met een 220J uit de voeten kan. Wil je iets meer power hebben (of interesse in Docker), dan zal je een 220+ in huis moeten halen.
Aangezien je streamt (en niet transcodeert), denk ik dat je met een 220J uit de voeten kan. Wil je iets meer power hebben (of interesse in Docker), dan zal je een 220+ in huis moeten halen.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Nooit een j versie kopen, die blijken achteraf altijd weer tegen te vallen is mijn mening.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Eens maar als de huidige data / informatie meer dan 10 jaar oud is, denk ik niet dat je enorme performance nodig hebt noch bitrates hoeft te verstouwen.Ben(V) schreef op donderdag 27 januari 2022 @ 12:02:
Nooit een j versie kopen, die blijken achteraf altijd weer tegen te vallen is mijn mening.
En zolang je ook H.265 gewoon kan streamen (zonder transcoding) op een beetje netwerk, hoeft ook een 220J "maar" 60Mbps te versturen bij de meest achterlijke "illegale" releases.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Klopt maar de praktijk wijst uit dat als je eenmaal zo'n Nas in gebruik hebt je er ook andere dingen mee gaat doen en dan is die paar tientjes iet je goedkoper uit bent voor een j versie meteen duurkoop geworden.
Persoonlijk zou ik dan eerder voor een DS218play gaan die maar 40 euro duurder is.
Maar misschien moet hij gewoon eens kijken of hij niet die DS216 ook voor video streaming kan gebruiken
Vergeet verder niet dat de hoogste kosten in de disken zitten.
Persoonlijk zou ik dan eerder voor een DS218play gaan die maar 40 euro duurder is.
Maar misschien moet hij gewoon eens kijken of hij niet die DS216 ook voor video streaming kan gebruiken
Vergeet verder niet dat de hoogste kosten in de disken zitten.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Ik had inderdaad al naar de 220+ zitten kijken, maar denk ik zullen ze dit jaar nog met de 222+ uitkomen. En maar even nog maar even wachten.MAX3400 schreef op donderdag 27 januari 2022 @ 11:49:
Je hebt al een 216 staan; haal "gewoon" een 220 of 720; je bent bekend met de interface, mogelijk de werking van permissies / icoontjes, etc.
Aangezien je streamt (en niet transcodeert), denk ik dat je met een 220J uit de voeten kan. Wil je iets meer power hebben (of interesse in Docker), dan zal je een 220+ in huis moeten halen.
Tja zo kun je wel blijven wachten,er komt toch elke keer wat nieuws aan,ik heb hiier een Synology 1511 die ik dus al 10 jaar heb en die kan al makkelijk filmps streamen.
Ik heb erg goede ervaringen dus met synology,maar Qnap is daar ook volgens mij prima voor.
Voor mij is het gebruiksvriendelijke van de software van Synology altijd een plus geweest en nog steeds.
Het belangrijkste is ook, hoe is je netwerk, bedraad geeft toch nog steeds het beste resultaat.
Ik heb erg goede ervaringen dus met synology,maar Qnap is daar ook volgens mij prima voor.
Voor mij is het gebruiksvriendelijke van de software van Synology altijd een plus geweest en nog steeds.
Het belangrijkste is ook, hoe is je netwerk, bedraad geeft toch nog steeds het beste resultaat.
[Voor 27% gewijzigd door freaky35 op 30-01-2022 13:44]
Pagina: 1