je leest het veel, je laat wat (ver)bouwen en dat levert een hoop trammelant op immers slechtnieuws delen we eerder dan goed nieuws.
iedereen hoort en denkt een beunhaas te kennen maar dat is altijd achteraf ... als je gebeten bent en dus je eigen ellende verhaal hebt.gehad
Dit gaat niet over de eerlijke en goeie aannemers want die zijn er zeker, of de net startende aannemer..immers wijsheid komt met de jaren.
en in de bouw zegt men "waar verstand ophoud, neemt pur en kit het over"
Laten we ook niet specifieke (namen) aannemers noemen, als je net zoals ik feedback wilt geef aan de bouwende/klussende tweaker(s) .. houd het dan relevant en vriendelijk ondanks de minder plezierige ervaring die je deelt. (dank alvast)
inkopper(s)
- doe je huiswerk
- doe onderzoek
- had je kunnen weten (alsof jij de vakdeskundige bent ...)
- je bent onredelijk
- huur een expertise bureau in (is die neutraal of aan de kant van .. )
- zorg dat je rechtsbijstand hebt (de aannemer is kort en houd zijn poot stijf .. kan je niks mee)
- je hebt je contract toch gelezen en je krabbel gezet had je maar niet zo stom moeten wezen etc etc..
- nooit vooraf betalen ..
- heb je foto/video bewijs (getuigen) ook lekker niks zeggend.
- je had de reviews moeten checken .. (bij juridische gevechten word men gesnoerd op heftige boetes om iets in de media te zeggen) .. dus alleen positieve posts te vinden.
Na zelf (veel) gezeik te hebben gehad met miin kozijn(en)boer (zie relevant topic voor details)
De beunhaas of de gladde verkoper die zijn ook door de wol geverft, zodra jij je toezegging (krabbel) gezet hebt staan ze sterk(er) en kan je al veel ellende op je nek halen juridisch gezien.
Belangrijkste is dat je nergens mee akkoord gaat totdat je wensen goed op papier staan.
en dus niet tekent, want de verkoper die rijd in een dikke bak en verdient de commissie en de werklui die mogen met jou de issues oplossen.
Wat is dan belangrijk ? naast je wensen.
- de termijn(en) niet alleen wanneer gestart en hoe lang het duurt, maar vergeet zeker niet wanneer de evenuele herstel periode en de termijn verloopt als het niet zoals afgesproken is opgeleverd.
- een tijd van weken/maand dat je dingen kan melden moet je zeker niet onderschatten. in het begin zit jij op je roze wolk totdat er problemen onstaan.
Vergeet niet dat men ook het werk neer kan leggen, en pas hervatten als je uit geruzied bent.
je gaat offertes en prijzen vergelijken
sta niet gek te kijken als ze 10,- verf of materiaal tegen je muur aan plakken en 10 min later de spullen inpakken en je een rekening van 1000,- sturen.
Ik heb bv mijn kruipruimte (vloer) laten isoleren met purschuim voor 3k, was het prijzig jazeker .. als anderen het voor de helft hebben laten doen door iemand op een zondag .. maar zelf in de weer met isolatie materiaal door een gat van 40x40cm word al lastig.. en ik geniet er tot heden nog van dus dat betreft wat ben je bereid te betalen ?
waar je wellicht meneer / mevrouw beunhaas eerder op betrapt zijn vele papier(en) met weinig zeggende informatie .. of juist missende informatie .maar wel hele strikte "betalings" voorwaarden.
een paar voorbeelden:
- Wij wilden een doorgang van 90cm, was 80 en leverancier levert 1ste keer een 73cm
- Kitrand (binnen) compriband (buiten) 2cm .. zichtbaar
- Tijdens de juridsche strijd waren wij "fout' en schuldig.. zonder toelichting waarom maar wel zsm betalen aub.
- subsidie papieren of andere documenten kan ik naar fluiten. (is wel goed gekomen voor mij maar .. je zal het mislopen)
- om dat ik voor (vergunnings plichtig) en achter (niet) moest ik toch over de aanneem som (50%) een 250,- extra aftikken als ik het niet anders opkon lossen.. leuk als aannemer niet meewerkt.
- jaar lang heeft materiaal in de tuin (in de weg dus) gestaan .. leuk.. NOT
betreft betalen:
de wet is daar redelijk onduidelijk over en toch duidelijk .. voor geleverd werk moet betaald worden, je mag alleen een paar procent (mits overeen gekomen) achterhouden .. zelfs als iemand schade maakt / en half werk levert .. moet je feitenlijk betalen.of ze de rest terug betalen is punt 2.
Dus zolang er niet zwart op wit staat dat jij deugdelijk werk verwacht die ook nog is aan de regelgeving en normen voldoet van gemeente/overheid en je eigen redelijke verwachtingen .. heb je misschien een uitdaging.
ter afsluiter voor nu
ik geloof zeker wel dat 90% van huis uit de best bedoelingen heeft, maar als je morgen die keuken/badkamer of ander bouwwerk wilt hebben is jou kans groter 1 van de 10% te vinden dan als je meer tijd hebt om door te lezen/onderhandelen. (lees hoe meer ze zitten te azen op je handtekening ..geld komt wel daarachteraan al dan niet via incasso/juridsche weg en vergis je niet die zijn krachtig genoeg om je slapenloze nachten te bezorgen immers de jurist werkt ook van 8-5 )
iedereen hoort en denkt een beunhaas te kennen maar dat is altijd achteraf ... als je gebeten bent en dus je eigen ellende verhaal hebt.gehad
Dit gaat niet over de eerlijke en goeie aannemers want die zijn er zeker, of de net startende aannemer..immers wijsheid komt met de jaren.
en in de bouw zegt men "waar verstand ophoud, neemt pur en kit het over"
Laten we ook niet specifieke (namen) aannemers noemen, als je net zoals ik feedback wilt geef aan de bouwende/klussende tweaker(s) .. houd het dan relevant en vriendelijk ondanks de minder plezierige ervaring die je deelt. (dank alvast)
inkopper(s)
- doe je huiswerk
- doe onderzoek
- had je kunnen weten (alsof jij de vakdeskundige bent ...)
- je bent onredelijk
- huur een expertise bureau in (is die neutraal of aan de kant van .. )
- zorg dat je rechtsbijstand hebt (de aannemer is kort en houd zijn poot stijf .. kan je niks mee)
- je hebt je contract toch gelezen en je krabbel gezet had je maar niet zo stom moeten wezen etc etc..
- nooit vooraf betalen ..
- heb je foto/video bewijs (getuigen) ook lekker niks zeggend.
- je had de reviews moeten checken .. (bij juridische gevechten word men gesnoerd op heftige boetes om iets in de media te zeggen) .. dus alleen positieve posts te vinden.
Na zelf (veel) gezeik te hebben gehad met miin kozijn(en)boer (zie relevant topic voor details)
De beunhaas of de gladde verkoper die zijn ook door de wol geverft, zodra jij je toezegging (krabbel) gezet hebt staan ze sterk(er) en kan je al veel ellende op je nek halen juridisch gezien.
Belangrijkste is dat je nergens mee akkoord gaat totdat je wensen goed op papier staan.
en dus niet tekent, want de verkoper die rijd in een dikke bak en verdient de commissie en de werklui die mogen met jou de issues oplossen.
Wat is dan belangrijk ? naast je wensen.
- de termijn(en) niet alleen wanneer gestart en hoe lang het duurt, maar vergeet zeker niet wanneer de evenuele herstel periode en de termijn verloopt als het niet zoals afgesproken is opgeleverd.
- een tijd van weken/maand dat je dingen kan melden moet je zeker niet onderschatten. in het begin zit jij op je roze wolk totdat er problemen onstaan.
Vergeet niet dat men ook het werk neer kan leggen, en pas hervatten als je uit geruzied bent.
je gaat offertes en prijzen vergelijken
sta niet gek te kijken als ze 10,- verf of materiaal tegen je muur aan plakken en 10 min later de spullen inpakken en je een rekening van 1000,- sturen.
Ik heb bv mijn kruipruimte (vloer) laten isoleren met purschuim voor 3k, was het prijzig jazeker .. als anderen het voor de helft hebben laten doen door iemand op een zondag .. maar zelf in de weer met isolatie materiaal door een gat van 40x40cm word al lastig.. en ik geniet er tot heden nog van dus dat betreft wat ben je bereid te betalen ?
waar je wellicht meneer / mevrouw beunhaas eerder op betrapt zijn vele papier(en) met weinig zeggende informatie .. of juist missende informatie .maar wel hele strikte "betalings" voorwaarden.
een paar voorbeelden:
- Wij wilden een doorgang van 90cm, was 80 en leverancier levert 1ste keer een 73cm
- Kitrand (binnen) compriband (buiten) 2cm .. zichtbaar
- Tijdens de juridsche strijd waren wij "fout' en schuldig.. zonder toelichting waarom maar wel zsm betalen aub.
- subsidie papieren of andere documenten kan ik naar fluiten. (is wel goed gekomen voor mij maar .. je zal het mislopen)
- om dat ik voor (vergunnings plichtig) en achter (niet) moest ik toch over de aanneem som (50%) een 250,- extra aftikken als ik het niet anders opkon lossen.. leuk als aannemer niet meewerkt.
- jaar lang heeft materiaal in de tuin (in de weg dus) gestaan .. leuk.. NOT
betreft betalen:
de wet is daar redelijk onduidelijk over en toch duidelijk .. voor geleverd werk moet betaald worden, je mag alleen een paar procent (mits overeen gekomen) achterhouden .. zelfs als iemand schade maakt / en half werk levert .. moet je feitenlijk betalen.of ze de rest terug betalen is punt 2.
Dus zolang er niet zwart op wit staat dat jij deugdelijk werk verwacht die ook nog is aan de regelgeving en normen voldoet van gemeente/overheid en je eigen redelijke verwachtingen .. heb je misschien een uitdaging.
ter afsluiter voor nu
ik geloof zeker wel dat 90% van huis uit de best bedoelingen heeft, maar als je morgen die keuken/badkamer of ander bouwwerk wilt hebben is jou kans groter 1 van de 10% te vinden dan als je meer tijd hebt om door te lezen/onderhandelen. (lees hoe meer ze zitten te azen op je handtekening ..geld komt wel daarachteraan al dan niet via incasso/juridsche weg en vergis je niet die zijn krachtig genoeg om je slapenloze nachten te bezorgen immers de jurist werkt ook van 8-5 )
Tja vanalles