Geen LoL maar TFT

[Electrowolf]

Ik dacht dat dit een tikfout was, maar kennelijk niet, aldus onderstaande reactie:

Delpozo schreef op woensdag 26 januari 2022 @ 08:11:
[...]

Inhoudelijke zaken horen niet in S&T.

Waar gaat het over:
In nieuws: Riot Games klaagt Vietnamese gamemaker aan om League of Legends-kopie wordt gesproken over een LoL-kopie. Het gaat echter om een TFT-kopie, wat een ander spel is van Riot.

Lijkt me goed om het juiste spel in het bericht te vermelden.

[Robert Zomers]

Dag electrowolf, ik zal mijn reactie onder het artikel hier nog even herhalen:

Het ligt iets genuanceerder dan dat. Hoewel de gameplay waarschijnlijk dichter bij Teamfight Tactics ligt dan bij League of Legends, gaat het hier meer om League of Legends als universum. Een rechtszaak waarin Riot Games claimt het copyright voor een autobattler te hebben, gaat het bedrijf natuurlijk nooit winnen. Daarom heeft Riot Games het ook over de personages en stukken tekst die uit League of Legends komen. Aangezien Teamfight Tactics veel personages en de setting deelt met League of Legends, gaat het uiteraard ook over deze game, maar Riot Games lijkt ervoor te kiezen om de aanklacht breder in te zetten.

[Electrowolf]

Hoi Robert,

De video gezien te hebben leek het me meer om de game mechanics dan het IP van het universum te gaan, maar ik geef toe de stukken niet te hebben gelezen en dat dus ook niet zeker te weten .

Maar mocht het om het universum gaan dan is het fijn om dit duidelijk te maken in het artikel. Nu komt het op mij en anderen over dat jullie het Leage of Legends spel bedoelen en niet het universum. Riot maakt zelf ook dit onderscheid in zijn communicatie tussen deze twee om de verwarring te voorkomen.

Dit kan bijvoorbeeld door:

Volgens Riot Games ontleent de game onder meer personages aan uit het League of Legends universum.

De titel is ook nog wat onhandig nu, wellicht Leage of Legends er geheel uithalen en er iets van "copyright" in zetten aangezien het om het intelectueel eigendom gaat?

[Robert Zomers]

Ik ben het met je eens dat de titel inderdaad de suggestie wekt dat het puur en alleen om League of Legends gaat, maar we kunnen nu eenmaal niet altijd alle nuance in een titel kwijt.

Meteen in de eerste alinea staat dat het om personages, teksten en eigenschappen uit de game gaat. Intelectueel eigendom dus. Het woord gameplay valt nergens, dus dat lijkt me duidelijk. Dat door de video de link met gameplay wordt gelegd snap ik dan weer wel, maar de video laat ook personages en art zien, die wel betrekking hebben op de aanklacht. Vandaar dat ik het relevant vond deze erbij te zetten.

[Electrowolf]

Hmm, uit de video haalde ik geen link met het IP eigenlijk .

Je argumentatie bepleit dat het impliciet duidelijk genoeg is. Dat kan, maar het blijft altijd minder duidelijk dan het expliciet benoemen. Ik denk daarom dat benoemen dat het om het universum gaat en niet om het spel nuttig is.

Met mijn tekstsuggestie maak je het volgens mij wel expliciet zonder het artikel zelf geweld aan te doen.