Submitter wit Rusland treinen hack

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • teacup
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 23:50

teacup

Moderator General Chat

Think First, Write Later

Topicstarter
@Xtuv
nieuws: Hackers zeggen treinnetwerk Belarus gesaboteerd te hebben met ransomware

Een prachtig nieuwsitem met mooie info uit de eerste hand. Dit even om mijn opstelling ten opzichte van het artikel te schetsen.

Wat mij opviel was dat de submitter van het Item een hagelnieuwe tweaker is. Is hier nog een verhaal bij, of moet dat juist even niet verteld worden? De vraag die als gevolg hiervan bij mij opkwam was hoe in dit soort gevallen de authenticiteit van de informatie door jullie kan worden gechecked.

Kan je daar in dit geval iets over zeggen?

Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)

Beste antwoord (via teacup op 25-01-2022 22:20)


  • Xtuv
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 04-07 09:15
@teacup Dank :)

Het is geen nieuws uit eerste hand (helaas :)). Ik zag het gisteravond laat al langskomen
op Twitter via verschillende accounts. Ik heb uiteraard de originele bron opgezocht en kwam zo uit op het Telegram-kanaal van de groep (via het Twitter-account van dezelfde groep: https://twitter.com/cpartisans)

Vanochtend stond het in de submitqueue. Dus die submit heb ik gebruikt. Wie het submit is in principe nooit een afweging voor ons. Als het een heel vreemd bericht zou zijn, zou dat wellicht onderdeel kunnen zijn van onderzoek naar de herkomst of bedoeling van het nieuws, maar dit verhaal was ook al op andere manieren naar buiten gekomen dus.

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0 Henk 'm!

  • Xtuv
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 04-07 09:15
@teacup Dank :)

Het is geen nieuws uit eerste hand (helaas :)). Ik zag het gisteravond laat al langskomen
op Twitter via verschillende accounts. Ik heb uiteraard de originele bron opgezocht en kwam zo uit op het Telegram-kanaal van de groep (via het Twitter-account van dezelfde groep: https://twitter.com/cpartisans)

Vanochtend stond het in de submitqueue. Dus die submit heb ik gebruikt. Wie het submit is in principe nooit een afweging voor ons. Als het een heel vreemd bericht zou zijn, zou dat wellicht onderdeel kunnen zijn van onderzoek naar de herkomst of bedoeling van het nieuws, maar dit verhaal was ook al op andere manieren naar buiten gekomen dus.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • teacup
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 23:50

teacup

Moderator General Chat

Think First, Write Later

Topicstarter
Dank je @Xtuv voor je reactie!

Het referentiekader wat je in je antwoord biedt kleurt het plaatje voldoende in. De submitter staat dus eigenlijk los van de inhoud.

De submitter onderstreept wel mooi de relevantie van het bericht door zich in te schrijven op tweakers speciaal om het te kunnen submitten.

Dus @Process, actie geslaagd! En nu je toch geregistreerd bezoeker van tweakers bent, kan je net zo goed nog even wat verder rondkijken. Genoeg te zien naar mijn bescheiden mening. Bezoekers met dit soort eerste acties zijn wat mij betreft meer dan welkom!

Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)