Simpel gesteld is mijn vraag eigenlijk heel simpel : Waarom gebruikt men overal nog GPU's voor AI/Mining etc?
Ik snap dat een GPU goede componenten hiervoor heeft en het rekenkundig beter is dan een CPU.
Echter is dat leuk in de begintijd, maar als ik ondertussen zie hoe de markt voor GPU's onder druk staat vanwege het massale opkopen links en rechts.
Dan lijkt me toch ook wel dat er een grote markt is voor het invoeren van een nieuwe kaart die simpelweg geen GPU meer is en enkel voor AI/mining inzetbaar is.
Het lijkt me toch niet dat op een hedendaagse GPU het hele specifieke GPU-gedeelte slechts een 10 dollar toevoeging is op een AI-kaart...
Er moet toch een zekere winst te behalen zijn door het GPU-gedeelte eraf te halen.
Alleen wordt dit nergens echt gedaan, terwijl als ik dan weer lees nieuws: Meta onthult AI-supercomputer met 16.000 Nvidia A100-gpu's dan heb ik toch zoiets van, wat een verspilling zit er alleen al in dat ontwerp.
Ik snap dat een GPU goede componenten hiervoor heeft en het rekenkundig beter is dan een CPU.
Echter is dat leuk in de begintijd, maar als ik ondertussen zie hoe de markt voor GPU's onder druk staat vanwege het massale opkopen links en rechts.
Dan lijkt me toch ook wel dat er een grote markt is voor het invoeren van een nieuwe kaart die simpelweg geen GPU meer is en enkel voor AI/mining inzetbaar is.
Het lijkt me toch niet dat op een hedendaagse GPU het hele specifieke GPU-gedeelte slechts een 10 dollar toevoeging is op een AI-kaart...
Er moet toch een zekere winst te behalen zijn door het GPU-gedeelte eraf te halen.
Alleen wordt dit nergens echt gedaan, terwijl als ik dan weer lees nieuws: Meta onthult AI-supercomputer met 16.000 Nvidia A100-gpu's dan heb ik toch zoiets van, wat een verspilling zit er alleen al in dat ontwerp.