Toon posts:

Klopt dit??

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb een pc gebouwd met de volgende config. Asus A7V133,AMD 1Ghz 256Mb geheugen Asus 7100 pro 64MB soundblaster live 5.1 30Gb 7200 U100. Als ik de 3Dmark2001 draai komt de score maar op 2975 is dit laag of ligt dit aan mij of wat anders

Verwijderd

Topicstarter
o ja het is een Atlon met 133MHz fsb

  • Klippy
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 09:51

Klippy

Still Game

Is geen slechte score hoor.

Standaard vraag: Drivers etc allemaal geinstallerd :?

Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO


  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19-08 21:19

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

Lijkt mij enigzins aan de lage kant.

Mijn:

Asus A7V133 RAID
(KT133A chippie uiteraard laatste Via 4 in 1's)
AMD TB 1.2 GHz AXIA core @ 1.35 Ghz
(Alpha PAL6035 op zijn harses, 50 tot 60 graden max)
512 Mb SDRAM PC-133 no-name
2x 40 GB IBM 7200 rpm in RAID 0 formatie (Dus 80 GB)
PowerColor G-force 2 Pro 64 MB (220 Core/420 Mem)
(Nvidia Ref. drivers 12.41)
17" Iiyama A701HT
SB Live Value
3Com 3c905B TXM 10/100 Nic
Dynalink ISDN
Windows ME

Doet 3605 3dMarks (2001 versie) (1024x768@32bit)

Maar ik zou zeggen gebruik de search en kijk eens wat 1Ghz TB's doen met een vergelijkbare setup

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


  • MaZe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10-08 14:24
Nou de score is niet echt denderend, idd te laag voor jou config als je het mij vraagt.
En 3dmark liegt niet.

Zou ik ook ff fkijken naar je drivers.
suc6 d'r mee

  • Mavvie
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-05-2021
Er zit verschil in de 3Dmark versies 2000 of 2001 is een groot verschil, ik had met een asus 7700 pure met 3dmark 2000 een score van 6200 en met 2001 een score van 3300

dus...............

Twitter | Linkedin


Verwijderd

Topicstarter
Ik heb overal de laatste drivers van geladen

  • GambitRS
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-06-2013

GambitRS

w00t

waar maak je je nu druk om? Je hebt een Geforce2MX, niet een GTS. Een MX loopt bijna even snel op een 800Mhz als op een 1400Mhz. Je MX is gewoon de bottleneck, voor een MX is het trouwens een acceptabele score.

MechWarrior || Monsters Game


  • zandpaddo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 11-08 12:43

zandpaddo

Samsung HD's!!!!

De laatste drivers zijn niet altijd de beste.

Maar welke detonator versie je bv moet hebben voor de hoogste benchmarks weet ik niet. Daarvoor zou je ff het forum af moeten zoeken (staat het vast wel ergens).

  • BlauweFles
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Just checking, maar heb je de via 4in1 drivers geinstaleerd?
Wil op Athlon systemen nog wel eens voor een performance boost zorgen (en dat is een understatement ;))

[Edit]
Op woensdag 22 augustus 2001 19:56 schreef bercopc het volgende:
Ik heb overal de laatste drivers van geladen
Oh ok ik was te snel met reageren :)

  • jotheman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 11-08 21:43

jotheman

Was like that when I got here!

Op woensdag 22 augustus 2001 20:01 schreef GambitRS het volgende:
waar maak je je nu druk om? Je hebt een Geforce2MX, niet een GTS. Een MX loopt bijna even snel op een 800Mhz als op een 1400Mhz. Je MX is gewoon de bottleneck, voor een MX is het trouwens een acceptabele score.
true... true...
is vrij normaal hoor voor MX...

I see dead pixels...


Verwijderd

Topicstarter
maar op mijn oude Athlon 900 met Viper 770 had ik ook deze score???

  • MP83
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 31-01 18:11
Zoals al meer hebben gezegd......voor je MX is dit een acceptable score...

Het heet niet voor niks 3DMark....
Pagina: 1