PV uitbreiden zonder extra ruimte, 1 of 2 omvormers?

[Speedy-Andre]

Ik krijg weer eens de kriebels met de huidige teruglever vergoedingen

Situatie:
- Plat dak van 7,2 x 6,5m op Z/O (6,5m op Z/O).
- Z/W 12x 270Wp 1650 x 995mm op Flatfix eco 1000 20 graden
- N/O 10x 235Wp 1650 x 995mm op Flatfix basic 25 graden
- SMA SB4000tl2 met 2 mppt's aangesloten (Z/W en N/O samen 5590Wp)



Met deze opstelling haal ik 4800-5000kWh per jaar binnen en dat dekt meestal mijn all-electric verbruik.
Echter denk ik er over om groter te gaan zodat ik meer eigen verbruik krijg en 1000kWh overschot.

De huidige setup zal meer PV niet aankunnen, althans met 1 omvormer die flink onder gedimensioneerd is.
Het linker plaatje toont de opstelling en goed zichtbaar is een zeker nadeel daarvan
2e plaatje is zonder 2x 270Wp die links achter staan en met de lage pijpjes op Z/W.



Alternatieve opstelling:


Ik ben gaan meten en zie dat grotere JA Solar panelen ruim 2m lang en tot 1134mm breed zijn.
Aangezien de rijen nu al bijna strak tegen elkaar staan wordt dat nog strakker (geen loopruimte meer).

Wp ..L (mm) B (mm)
495 2094 1134

345 1689 996

415 2015 996

410 2015 996

455 2112 1052

270 1650 995

De opties die ik zie:
- Z/W 12 270Wp vervangen voor 9x 455Wp of 9x 495Wp (3 op een rij kan ruim met 7,2m dak)
- N/O 10x 235Wp vervangen voor 10x 270Wp of 8x 270Wp (2 rijen ipv 3)

Z/W zou dan op de SMA komen en N/O op een Diehl 2100H die er nog is.
Mijn idee is dat de SMA met 4455Wp of 4095Wp best vol zit en 2700Wp of 2160Wp op N/O te veel wordt.
De Pvo logging van de Diehl is een dingetje, ooit deed ik dat met Websolarlog maar dat is ter ziele.
Eventueel kan dat met een kWh meter (puls) die er reeds is.

De nieuwe opstelling geeft eveneens onderlinge schaduw, al zou dat met 1 rij minder iets beter worden.
Vanwege mijn budget wil ik de huidige steunen gebruiken, de Flatfix eco 1000 is enigszins buigbaar en zou
een breder paneel kunnen dragen.
De 270Wp panelen zijn exact even groot als de 235Wp dus die passen op de Flatfix basic.
Kabels is geen probleem, er liggen al 2 strings naar de omvormer en een 2e omvormer kan ik nog kwijt.

Met 9x 495Wp en 8x 270Wp op N/O verwacht ik rond 6000kWh te produceren, zet ik alles klem dan zou
10x 270Wp op N/O nog kunnen maar dat zal misschien 200kWh extra zijn en dan is er geen loopruimte.
Mijn vraag is of het nog beter kan, bijv. met minder schaduw of meer opbrengst door het net anders te doen.

De loopruimte is wel een punt, ik word niet jonger en in 2021 met de sneeuwduinen op de panelen wist ik
niet waar ik het moest zoeken

[RobertV70]

Zou je eens een goede weergave van het dak oppervlak kunnen geven, ik kan nu moeilijk inschatten hoe de panelen eventueel geplaatst kunnen worden. Je wil ook de allergrootste panelen, vaak zijn kleinere panelen handiger te plaatsen en krijg je door een wat compacter formaat juist meer opbrengst van je dak.

Idealiter wil je de panelen oost west plaatsen, tegenwoordig gaat dat met een hellingshoek van max. 13 graden zodat je vrijwel nooit schaduw van panelen op elkaar kan krijgen.

Een omvormer heeft twee ingangen, dus twee oriëntaties mogelijk, neem een iets onderbemeten omvormer voor een oost west opstelling, dat gaat vaak prima.

[Speedy-Andre]

Hier zie je mijn deel met 10 panelen bijna op zuid, zo begon het ooit
Tussen tuin en straat 7,2m en 6,5m breed.
Inmiddels op het idee gekomen dat er bij 3 grote panelen op een rij een meter vrij is.
Zet je de panelen niet tegen elkaar aan dan kan je een smal pad maken.
Met de oude panelen ging dat niet, 4x 1,65m geeft net een voet ruimte

[ Voor 56% gewijzigd door Speedy-Andre op 22-01-2022 19:03 ]

[RobertV70]

Bedenk eens of je ze zuid oost/ noord west kan plaatsen, minder belasting op het net en ook tot laat in de avond opbrengst. Geen idee of je dan ruimte over houd, weet wel dat er doorgaans met een oost west opstelling meer panelen op het dak passen vanwege de wijze van opstellen.

Alle panelen op het zuiden opstellen is niet erg lucratief meer gezien de afbouw van de salderingsregeling vanaf 2024.

[Speedy-Andre]

Dat ziet er duidelijker uit, 9x 415Wp op Z/W en 12x 270Wp op N/O.
De 915Wp is 1m breed, past op de huidige Flatfix Eco 1000 en met 30cm tussen elk paneel is er loopruimte.
12x op N/O is het uiterste wat kan en 2 stuks hebben dan de Flatfix eco 1000 met een iets kleinere hoek.
Het rechter plaatje lijkt het messt op de huidige situatie, 10x 235Wp op N/O en 10x 270Wp is nu ingetekend.

SunnyDesign heeft beperkingen, ik kreeg dit plaatje alleen goed met 6 dakvlakken naast elkaar met als nadeel dat hij dan 6 korte strings heeft en de opbrengst daarmee berekent, althans ik krijg maar 4 strings ingesteld

Ah een reply, even op in gaan

De reden dat ik Z/W en N/O heb is schaduw van bomen die op Z/O staan, zeg maar achter langs de tuin.
Als de zon laag staat valt die schaduw haaks op de panelen als ze op Z/O staan.
2e reden is de lage pijpjes die je links op Z/W ziet, dat hindert niet nu er panelen met de rug naar toe staan.
Het is niet exact Z/W maar -55 graden t.o.v. zuid en N/O 125 graden.
Nadeel blijft dat ik er onderlinge schaduw voor terug krijg maar dat lossen de diodes best goed op.
Ik heb nu trouwens al een vroege start en een mooie parabool
Wat de omvormer betreft blijkt onder dimensioneren goed te kunnen, wellicht produceer ik meer met een 2e.