Advies/check setup zonnepanelen

[johancuppen]

Ik zou graag zonnepanelen aanleggen en heb daarvoor 3 dakrichtingen beschikbaar.

1. Schuin dak 47graden richting oost
2. Schuin dak 47graden richting west
3. Plat dak

Mijn plan is om het platte dak vol te leggen. Dit zou ik dan zelf uit willen voeren.
Als het schuine dak een significant betere keus is kan dat ook, maar dan laat ik het doen ivm de hoogte.

Huidige verbruik

2600kWh

Voor het platte dak heb ik een simulatie gemaakt in sunnydesign en solaredge designer.
Ik had verwacht dat de opbrengst bij solaredge wat hoger zou zijn ivm de schaduw van het huis. Uit de simulatie komt de SMA stringinverter beter uit.
Zie ik hier iets over het hoofd?

Ik hoor graag wat jullie denken van deze setup.

Alvast bedankt!

Paneel

9x Longi LR4 72HPH 455M landscape
https://en.longi-solar.com/uploads/attach/20200423/5ea0f8bb2764c.pdf

Config

SMA

SB3.6-1AV-41

Solaredge

SE3000H
9x P505

Situatie

Resultaten SMA

Resultaten Solaredge

[Ronald]

De simulatie resultaten van verschillende software pakketten zijn niet onderling te vergelijken. Je vergelijkt dan algoritmes, niet of het een beter is dan het ander

Je lijkt de panelen zonder tussenruimte te leggen. Dat is ongebruikelijk en kost rendement. Het is lastig oordelen of dit de reden is, of de ligging laag naast de woning, de simulatie geeft in elk geval een erg lage waarde.
De simulatie van Solaredge bevestigd dat er iets niet lekker zit. Met 9x p505 verwacht ik met overtuiging geen opbrengst factor verliespost.

Platdak zuidligging wordt normaal met 30 tot 70 cm rijafstand geplaatst.


Heb je de simulaties uitgevoerd voor het dak van het huis zelf?

[johancuppen]

Je geeft aan dat de simulatie een lage waarde geeft. Welke waarde bedoel je dan?
Ik dacht dat het rond de 700kWh/kWp inderdaad vrij slecht is, vandaar dat ik dacht dat de 819 kWh/kWp redelijk ok is.

Bij het dak op west krijg ik de volgende resulaten. Duidelijk slechter dus. Ik verwacht dat dit door de bomen voor het huis komt.



Als ik dezelfde setup bij de buren op het dak leg komt ik op 940kWh/kWp. Het lijkt me dus wel aan de orientatie/schaduw liggen.



De obrengst verlies factor bij solaredge is 0.58% zou je deze nog lager verwachten?

[johancuppen]

@Ronald Ik ben nog wel benieuwd welke waarde je erg laag vind.

De huidige rijafstand is inderdaad maar 20cm. Ik heb nog een andere aanpak bekeken. Hierbij staan er 6 panelen in portrait en 3 in landscape. Op deze manier zit er met 455wp panelen 36,8cm tussen de rijen. Met kleinere panelen van 375wp komt de rijafstand dan neer op 70cm.

Ik krijg de verschillende oriëntaties (landscape/portrait) op een dakvlak niet in sunnydesign en kan daarom geen nieuwe berekening doen. Enig idee of ik dat kan oplossen in sunnydesign? Als ik het dak ik twee gebouwen splits kan het wel, maar dan lukt het niet er een string van te maken.

[Ronald]

Onder de 800 is matig voor een platdak zuid opstelling, maar kan goed dat het door het huis komt.

Met 20cm rijafstand pak je zoveel schaduwverlies dat je beter naar O-W kan kijken: \/\ of /\/ op portrait legsysteem. Dan beschaduwen panelen elkaar niet.


Probeer dat eens in te tekenen met een lomp breed lang paneel als de Ja Solar 495 van Winkelman, dan kom je denk ik op zo goed als 100% dakvulling.

Even simuleren wat beter werkt, WOW of OWO (is O helemaal vrij?)

Dus https://www.winkelman-zon...-1-rij-van-3-panelen.html en https://www.winkelman-zon...-dakje-oost-west-ops.html

[johancuppen]

Thanks voor je reply Ronald. West is helaas volledig geblokkeerd door het huis dus wat wordt lastig denk ik.

Met 6 in portrait en 3 in landscape van de 455wp kom ik al een stuk beter uit, namelijk op 869kWh/kWp. Dat is toch een verbetering van ~10% Wat denken jullie van deze opbrengst?

Als ik de 495wp neem kan ik er net geen 6 in portrait leggen en wordt de rijafstand weer kleiner.