Nee, ik vind dat je eerlijk moet zijn in je handelen, Dat maakt Tweakers, Tweakers en geen marktplaats. Alles wat jij hier gezeur noemt is na aanleiding van je eigen handelen. Het begon met het bewust niet delen van de staat van de iPhone die je mij aanbood nav mijn advertentie.
Om het verhaal duidelijk te maken. Ik heb op V&A een advertentie geplaatst waarin ik vraag om een defecte/onbruikbare iPhone 11 met minimale gebruikssporen. Telme reageert erop we komen tot een overeenkomst, en ja ik reageer niet a la minuut soms doe ik er wel 24 uur over.
Ik vraag hem nog of de toestel in goede staat is, of de achterkant en het scherm in goede staat zijn voordat ik het betaal. Hij reageert terug met 'in goede staat met lichte gebruikssporen'. Geeft vervolgens nog een keer aan dat hij het nog een keer gecontroleerd heeft, voor de zekerheid, en dat de behuizing in nette staat is en het scherm alleen lichte fijne krasjes heeft. Geen barsten of deukjes. Ik betaal het, krijg vervolgens een toestel binnen wat goed gebruikt is. Scherm heeft een aantal hele diepe, brede en lange krassen en duidelijke beschadigingen rondom camera eiland waarbij je het aluminium ziet.
Toen ik hem erop aansprak was zijn reactie 'als je teleurgesteld bent in hoe ik het beschreven heb mag je het terug sturen'. Nee, je hebt bewust de diepe krassen niet vermeld om de prijs hoog te houden, ik zou niet akkoord gegaan zijn met je vraagprijs als je dat erbij had vermeld. Je had het toch nog een keer voor de zekerheid gecontroleerd?
Je liegt (bewust) en vervolgens wil je dat ik je vertrouw met terug storten? Dat ik het risico neem dat het allemaal nog langer gaat duren? Nee dankje, ik neem mijn verlies.
Wat betreft verzenden, toestel was in een noppenfolie gewikkeld en deze was met een brievenbuspakje naar mij verstuurd. Pakje zag er ovaal uit, als er een kans is op schade dan is het met zijn keuze voor deze manier van verzenden vergroot. Voordeel voor hem is dat hij minder kwijt is aan verzendkosten, we hadden een alles inclusief bedrag afgesproken.
Wat volgt is een review van mij waar ik de situatie kort neerzet, als je mijn review, verhaal hierboven en ons DM gesprek naast elkaar neerlegt zul je zien dat het overeenkomt.
Vervolgens zet Telme een review neer in mijn profiel. Prima. MAar wat heb jij met ‘aflevering’ te maken. Ik heb je betaalt en je hebt je geld ontvangen. De reden dat er 24 uur tussen zit is omdat ik nog naar de staat van het toestel heb gevraagd.
Geldt ook voor ‘voldoet aan beschrijving’.
Dan de review zelf.
Deze Tweaker was niet tevreden over de aankoop ivm diepe krasjes op het scherm, dat kan. Voorgesteld om de behuizing en het scherm terug te sturen om het geld terug te storten, maar daar had hij blijkbaar geen vertrouwen in en komt zelf niet met een voorstel. (Ik had het graag netjes opgelost willen hebben)
Voor mij geen zaken meer met deze Tweaker, eerst onderhandelen en dan pas vragen stellen, je krijgt om de 24 uur een antwoord op je vraag en de betaling verliep ook niet snel.
Ik zou tevreden zijn als jij eerlijk was geweest en voorhand had aangegeven eventueel had ik had het toestel niet van je overgenomen. Er zit een discrepantie tussen jouw beschrijving en de werkelijke staat van het toestel. Ik hoef geen voorstel te doen want ik laat het hierbij. Dat moet toch wel duidelijk zijn.
Het enige wat ik heb gevraagd is dat je de review aanpast naar waarheid meer niet.
:strip_exif()/u/10111/crop67d5f1a9809eb_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/36129/234558.gif?f=community)
Dit topic is gesloten.