BIos geeft 512 WIN98SE 511 :?

[Verwijderd]

Net nog extra een reepje siemens 256 mb PC133 gekocht en in mijn bios staat netjes dat ik 512 MB heb ( 524,288 KB ).

Kijk ik nu in Windows 98SE in de systeem eigenschappen:



WTF? 511 MB? Waar is die ene Mb heen dan?

Alle andere programma's in Windows (SiSoft Sandra, 3DMark2001 etc.) geven dus ook aan 511.

Maar dat komt omdat die programma's die geheugengegevens (Galgje? ) uit windows halen.

Met CTSPD ziet ie de nieuwe DIMM wel netjes als een 256 mb DIMM.

HIj loopt trouwens echt als een TIET met 512MB dus ik denk niet dat een van mijn DIMMen defect is.

Dus BIOS of WIN98SE?

Wie heeft er gelijk??

Ik denk het bios maar iemand anders met andere ideetjes?

[Verwijderd]

windows zal het Conventioneel geheugen wel niet meetellen
(640KB dos-geheugen + 384KB adapter-rom geheugen)

[Verwijderd]

640Kb+384Kb=1024Kb=1MB

512-1=511

THNX!

[Le_Freak !]

Hij geeft bij mij wel keurig 512mb aan met win98SE NL.

Als alles goed is moet hij dat ook gewwon aangeven naar mijn mening.

[Verwijderd]

Toch Raar als ik mijn beide DIMMen apart doe dan geven ze allebei netjes 256 aan en dan samen wordt het in een keer 511

Waarom???

[Verwijderd]

same here Uitermate irritant vind ik dat.
ik wil gewoon 512mb in win98 zien

overigens, ik heb 1reepie van 512mb ipv 2x256

[DBA907]

memory hole 15-16 in bios enabled?

[-whodini-]

dat heb ik ook een keer meegemaakt.
En het lag aan de soundblaster.
probeer alleen de drivers van je geluidskaart te installeeren zonder programma's.

[packman]

Eeh jongens, als ge dan toch zoveel ram steekt, zet daar dan meteen een deftig OS op he, windows 9x gebruikt slechts de eerste 128mb goed, en alles boven de 192 kunt ge evengoed in een ander machien steken. Installeer dan gewoon win2k....

[Verwijderd]

- maar met win2k draaien mn spellen zo kut

misschien als ik volgend jaar een nieuw moederbord en cpu aanschaf

en in Adobe Photoshop merk ik wel verschil met 512mb tov 256mb

[Verwijderd]

Ik heb bovenstaande geprobeerd en ik moet tot mijn spijt zeggen dat het niet werkt.

iemand met andere ideetjes????

[Verwijderd]

probleem opgelost!!!!

heb voor mijn soundblaster die emulatie reut in dos uitgezet en himem.sys en EMM386 niet laten laden et voila:

512 mb zichtbaar

thanks voor de reacties en sluiten maar

[XthinkZ]

Op woensdag 22 augustus 2001 23:18 schreef packman het volgende:
Eeh jongens, als ge dan toch zoveel ram steekt, zet daar dan meteen een deftig OS op he, windows 9x gebruikt slechts de eerste 128mb goed, en alles boven de 192 kunt ge evengoed in een ander machien steken. Installeer dan gewoon win2k....

Iedereen zegt wel heel leuk van: aan meer dan 128 MB heb je weinig, maar ik denk dat je echt wel beter uit bent met meer geheugen als je daardoor geen gebruik meer hoeft te maken van je swap file.

Dus als je 512 MB hebt, zou je in principe het virtueel geheugen kunnen uitschakelen. omdat hij voldoende heeft aan die 512 mb.

Ikzelf gebruik Ramidle 4.5 waar je kunt instellen dat windows eerst volledig gebruik moet maken van je systeemgeheugen, en daarna pas van je virtueel geheugen, dat standaard altijd staat ingeschakeld, hoeveel geheuegen je er ook in prikt.

Dus als je dat ff fixt. dan heb je met meer geheugen echt wel een sneller systeem, wat vooral te merken is aan hele grote spellen, of programma's als photoshop.

En dat is mijn mening..

[ubermaestro]

Op donderdag 23 augustus 2001 04:24 schreef XthinkZ het volgende:

[..]

Iedereen zegt wel heel leuk van: aan meer dan 128 MB heb je weinig, maar ik denk dat je echt wel beter uit bent met meer geheugen als je daardoor geen gebruik meer hoeft te maken van je swap file.

Dus als je 512 MB hebt, zou je in principe het virtueel geheugen kunnen uitschakelen. omdat hij voldoende heeft aan die 512 mb.

Ikzelf gebruik Ramidle 4.5 waar je kunt instellen dat windows eerst volledig gebruik moet maken van je systeemgeheugen, en daarna pas van je virtueel geheugen, dat standaard altijd staat ingeschakeld, hoeveel geheuegen je er ook in prikt.

Dus als je dat ff fixt. dan heb je met meer geheugen echt wel een sneller systeem, wat vooral te merken is aan hele grote spellen, of programma's als photoshop.

En dat is mijn mening..

Cool, werkt dit ook onder 2k ? Dan ga ik hem ff halen

[GambitRS]

Tis maar waar je je druk om maakt. Je mist maar .2 procent van je geheugen

[Le_Freak !]

Weer die soundblaster die problemen veroorzaakt

Gaf bij mij ook zoveel problemen in het begin met m'n mobo, ben er toen net als jij achter gekomen dat oa. die emulatie rotzooi gewoon uitgezet moest worden.


Enne........512mb is misschien nu voor win98SE wel iets teveel maar WindowsXP staat voor de deur en dan heb je er wel degelijk wat aan gezien de systeemeisen

Geheugen kost momenteel niet echt veel

[Verwijderd]

dat was ook eigenlijk de reden dat ik er nog maar 256 bijprikte ----> WinXP

Ik heb eigenlijk alleen geen zin om voor winxp 5 bankies te gaan neertellen

"Je mist maar 0.2 % van je geheugen, waar maak je je druk over"

Eh, je bent tweaker of niet he?

[Verwijderd]

Dat worden dus plak cijfertjes op je monitor !!



rgz

MASH

Op woensdag 22 augustus 2001 23:06 schreef JohanCruijff het volgende:
same here Uitermate irritant vind ik dat.
ik wil gewoon 512mb in win98 zien

overigens, ik heb 1reepie van 512mb ipv 2x256

[Verwijderd]

alleen kut spellen draaien kut in een goed os, alle betere spellen draaien op de betere os'son

ut q3 enz.

RGZ

Mash

Op woensdag 22 augustus 2001 23:27 schreef JohanCruijff het volgende:
- maar met win2k draaien mn spellen zo kut

misschien als ik volgend jaar een nieuw moederbord en cpu aanschaf

en in Adobe Photoshop merk ik wel verschil met 512mb tov 256mb