Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Maar de eerste serie reacties, op die van sdomburg (al heeft die ook niet veel meerwaarde hij is iig vlamloos) na, zijn toch niet echt serieus te nemen als waardevolle bijdrage en al helemaal niet vrij van vrij van vlamachtigen.
* KeX had iets onleesbaars geproduceerd
[edit2]
Nu de draad zich wat voortplant, wordt er misschien wel al teveel naar vlam/troll gezet. Het blijft natuurlijk wel aan te bevelen dat juist postings op dit gebied op een goudschaaltje gewogen worden om sterk te staan in een evenetuele pro/con discussie. De hier al eerder genoemde sdomburg (kan niet copy/pasten op deze gestripte biebbak) krijgt IMO een onterechte flamebait bijvoorbeeld en vraagt zich in zijn edit terecht af waarom hij deze krijgt wat mogelijk meer kwaad bloed zet. Had beter even hier langs kunnen wandelen.[/edit2]
*tssk* *tssk* tssk*
Volle modQOp woensdag 22 augustus 2001 15:05 schreef KexDaFlex het volgende:
En dat met zo'n volle modQ.
Hier bijvoorbeeld!Op woensdag 22 augustus 2001 15:29 schreef tha_snail het volgende:
[..]
Volle modQWaar
Staan bij mij zeker nog een 150 ma 200 ongemodde reacties in.
Maar ik geef toe hij is al kleiner.
Heb je wel alles naar eer en geweten behandeld en goed gelezen
SureOp woensdag 22 augustus 2001 15:35 schreef KexDaFlex het volgende:
[..]
Hier bijvoorbeeld!
Staan bij mij zeker nog een 150 ma 200 ongemodde reacties in.![]()
Maar ik geef toe hij is al kleiner.
Heb je wel alles naar eer en geweten behandeld en goed gelezen
(ergo: draadjes uit de Q wegwerken waar maar een paar reacties nog niet gemod waren)
De rest van m'n modpuntjes houd ik achter de hand voor spoedgevallen.
De opmerkingen zijn vaak niet fout, maar wel overbodig of een dubbelpost (na 10 keer weten we wel dat die code nooit bugvrij kan zijn).Op woensdag 22 augustus 2001 14:46 schreef Gizz het volgende:
Een os met weet ik veel hoeveel regels code kan toch nooit bugvrij zijn, ik snap niet dat iedereen daar flamebaits en trolls voor krijgt.
Daarbij is het gewoon de manier van brengen, als iemand schrijft "Code kan nooit in 1x bugvrij zijn!!!!!

Vaak hebben zulke reacties geen inhoudelijke meerwaarde, en horen daarom ook niet op 1 te blijven staan.
Ik hoop trouwens dat de rest van de TMF-Crew (om de vaste bezoekers van TMF dan ook maar eens een titel te geven
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter
* mr_a reports&agrees!Op woensdag 22 augustus 2001 16:07 schreef Renegade het volgende:
[..]
De opmerkingen zijn vaak niet fout, maar wel overbodig of een dubbelpost (na 10 keer weten we wel dat die code nooit bugvrij kan zijn).
Daarbij is het gewoon de manier van brengen, als iemand schrijft "Code kan nooit in 1x bugvrij zijn!!!!!" (fictief voorbeeld) valt dit gewoon onder troll, ten 1e omdat het gewoon puur MS-bashing is, en ten 2e omdat er verder geen beargumentatie bij staat waarom dit zo zou zijn (het is redelijk duidelijk, maar afgezien daarvan).
Vaak hebben zulke reacties geen inhoudelijke meerwaarde, en horen daarom ook niet op 1 te blijven staan.
Ik hoop trouwens dat de rest van de TMF-Crew (om de vaste bezoekers van TMF dan ook maar eens een titel te geven![]()
) het een beetje eens is met mijn uitleg
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Agreed tooOp woensdag 22 augustus 2001 16:07 schreef Renegade een stukje tekst
Verwijderd
Het ziet er naar uit dat deze zielige levensvormen gedoemd zijn tot het eeuwig zeiken op micosoft, en het gebruiken van hun software, omdat linux net iets meer verstand vergt dan die gasten hebben.
en dan wil ik nog even zeggen dat ik linux en windows gebruik... en ik vind het alletwee prima besturings systemen, met allebei hun eigen voor- en nadelen.
Je mag best lopen zeiken dat Ms zuigt enzo, alleen BEARGUMENTEER dit met steekhoudende en GOEDE argumenten.Op woensdag 22 augustus 2001 16:34 schreef powerpulse het volgende:
Jah, show em where we at! -1 trolls voor alle M$ bashers! whuhuu.. we rewl. uhmz, maareh ik snap niet waarom ze op een tweakers.net gaan lopen zeiken dat alles van microsoft zo slecht is.. 99% van al die STUMPERTS die daar schreewen draaien een vorm van windows, want linux installeren doen ze toch niet, daar zijn ze way-to point&click os'erig voor. Linux is ook niet helemaal bug vrij.. niks is bug vrij...
Het ziet er naar uit dat deze zielige levensvormen gedoemd zijn tot het eeuwig zeiken op micosoft, en het gebruiken van hun software, omdat linux net iets meer verstand vergt dan die gasten hebben.
MS zuigt kan iedereen typen, waarom MS nou zuigt is een wat moeilijker verhaal. Tijdens het beargumenteren kom je erachter dat het allemaal wat compexer en genuanceerder is dan die 2 woordjes
3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel
Verwijderd
Een zekere Remenic komt bij mij over alsof hij alleen maar trollen/flames kan schrijven. En dan nog niet eens over de inhoud, maar over de manier van schrijven:
De schuingedrukte zin bijvoorbeeld vindt ik weer een flame richting degene waarop hij reageert. De rest van zijn replies zijn bijna allemaal overduidelijke flames/trolls...Gepost door Remenic Woensdag 22 Augustus 2001 - 18:42 Score: 1 (Inzichtvol)
Jij ziet het ongelovelijk verkkerd, vriend.
winxp zal op een PIII 500Mhz waarschijnlijk net zo goed draaien als win95 op een p200.
Is dat nou nuttig? Ik dacht het niet. Op deze manier zal software nooit sneller gaan draaien, omdat de software die programma aanstuurd gewoon rete traag is.
Het zijn de programma's en spellen die veel eisender moeten worden, niet het besturings systeem.
/me vraagt zich af wat dat weer gaat worden...
Mischien moeten wat meer mensen zich iets aantrekken van de voorm. ondertitel van Jaymz: RESPECT
Haha, het BENADERT de waarheid nog niet eens...Op woensdag 22 augustus 2001 22:43 schreef JT het volgende:
maar die andere is wel de waarheid
Nee, het is jammer dat er geen -2 of -3 bestaat, anders hoorde hij wel op dat niveau thuis., en zo erg vind ik hem niet, iig geen -1...
Virussen? Scan ze hier!
* Renegade zit zich af te vragen ofdat ie op -1 thuishoort vanwege een troll (want dat is hetimo gewoon), of op 0 omdat het een dubbelpost is (want die zin is al _zo_ vaak voorbij gekomen)Op donderdag 23 augustus 2001 07:30 schreef wildhagen het volgende:
[..]
Haha, het BENADERT de waarheid nog niet eens...
[..]
Nee, het is jammer dat er geen -2 of -3 bestaat, anders hoorde hij wel op dat niveau thuis.
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter
Niet interessant. En ook geen flamebait. Het is een troll!Op vrijdag 24 augustus 2001 18:55 schreef wildhagen het volgende:
Wat is deze nou, interessant of flamebait?
(Al staat ie nu op -1: interessant

Never stop seeking what seems unobtainable...
Hé kewl, weer een voor mijn verzameling. De enige varianten die ik nog niet heb gezien zijn +4, Off-topic, +4, Flamebait en -1, Behulpzaam. Alle andere varianten heb ik al gezienOp vrijdag 24 augustus 2001 19:10 schreef Thor-korenwolf het volgende:
[..]
(Al staat ie nu op -1: interessant)
Virussen? Scan ze hier!
Op vrijdag 24 augustus 2001 19:12 schreef wildhagen het volgende:
[..]
Hé kewl, weer een voor mijn verzameling. De enige varianten die ik nog niet heb gezien zijn +4, Off-topic, +4, Flamebait en -1, Behulpzaam. Alle andere varianten heb ik al gezien
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter