Advies zonnepanelen stringverdeling

[Thiess]

Een vraag over het aansluiten van een SMA omvormer, kunnen jullie meedenken over een goede stringverdeling en de daarbij behorende routing voor de kabels? (voor de opstelling zie plaatje onderaan)

- SMA tripower 8.0 + 23 stuks Jinko Tiger N-type 360wp
- Oriëntatie zuid helling 40graden
- In de winter enkele uren schaduw van beplanting op onderste twee rijen
- Geen optimizers, hiervoor de shadefix functie
- Clickfit evo verticale rails op pannendak (worden geaard met 6mm2, oogjes met plaatschroef)
- Monteer zelf

Sunny design adviseert automatisch 2 strings 1x5 1x18.
1. Is 1x11 en 1x12 geen betere verdeling? Sneller vermogen voor opstarten en mpp, maar in ieder geval voor het vergelijken/monitoren?
2. De omvormer heeft 2xMPP maar op een van beide kunnen twee strings worden aangesloten, is dit in mijn geval handig?



3. Onderstaand twee opties, tips of adviezen om dit te verbeteren?


Alvast bedankt en de vriendelijke groeten.

[Ronald]

Die Tripower wil zo lang mogelijke strings... Helaas is 23 1 teveel voor 1 lange string.

Optie 2 dus.
Optie 1 zeker niet:
Je hebt de polystring niet goed geconfigureerd, dat zou 8+8 of 7+7 moeten zijn
Met slechts 7 of 8 per string draai je onder de 260V minimum Vmpp van de Tripower 8 en dus zonder shadefix.

[AUijtdehaag]

5+18 zou ik doen.
18 op de onderste, ivm shadefix en voldoende Vmpp.

Dan kan je nog aan de andere kant een polystring kwijt met 5 panelen extra op noord

[Thiess]

Bedankt voor jullie snelle reacties.

AUijtdehaag schreef op woensdag 5 januari 2022 @ 13:00:
5+18 zou ik doen.
18 op de onderste, ivm shadefix en voldoende Vmpp.

Dan kan je nog aan de andere kant een polystring kwijt met 5 panelen extra op noord

Is dit op basis van Vmp 34,49 x 18st = 621V om sneller boven de ondergrens van 260V te komen?


Heb de spullen in huis en wil nu nog niet meer investeren. Is het dan ook beter te kiezen voor 5+18 tov 11+12?

Heeft het zin voor de toekomst de bovenste string van 11 te delen in twee strings van 5 en 6? Nu aansluiten A 5+12 B 6 en eventueel later de bekabeling aanpassen naar 18 en 2x6 (bovenste rij + 6x noord). Ronald gaf aan dat dit nu niet goed gaat kijkende naar mijn optie 1?

[ Voor 10% gewijzigd door Thiess op 05-01-2022 13:21 ]

[AUijtdehaag]

11 + 12 geeft minder omvormer rendement.
Daarom geeft sunnydesign een andere indeling.
Of je daar tevreden mee bent is aan jou

[Thiess]

Heb beide varianten in Sunnydesign geplaatst. Hoe werkt het met de shadefix? de 3e rij van onderen heeft geen schaduw maar gaat wel mee bij de variant van 18 panelen. Maakt dit uit voor het rendement?

[AUijtdehaag]

Hoe shadefix werkt staat hier uitgelegd.
AUijtdehaag in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 10"

Ik kijk vanavond ff verder, dan heb ik meer tijd.

[Ronald]

Een string van minder dan 260V draait domweg zonder shadefix. Zolang hij maar meer dan 125V heeft om te starten werkt hij. Als er geen schaduw is heb je geen shadefix nodig.

Is er wel schaduw, dan kun je wellicht beter het lagere rendement accepteren.

[AUijtdehaag]

Even er op terugkomend.

Als je wilt experimenteren kan je het natuurlijk in kleinere porties opdelen zoals je eerder voorstelde.
Bij de omvormer doorlussen kan altijd.
Zolang je maar geen ongelijke strings parallel zet of strings in serie, van panelen die niet dezelfde kant op kijken.

Maar een string van 18 geeft een beter omvormer rendement (wat blijkt uit je plaatje met de berekende verwachte opbrengst)

[ Voor 17% gewijzigd door AUijtdehaag op 06-01-2022 07:42 ]

[Thiess]

AUijtdehaag schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 07:41:
Als je wilt experimenteren kan je het natuurlijk in kleinere porties opdelen zoals je eerder voorstelde.
Bij de omvormer doorlussen kan altijd.
Zolang je maar geen ongelijke strings parallel zet of strings in serie, van panelen die niet dezelfde kant op kijken.

Zou het willen beperken tot de polystring optie in de omvormer. Idealiter op A 12+5 en B 6, kan dan wisselen naar A5 +6 en B 12. Maar hier geldt de eis van een gelijk aantal panelen per string op A (zie post 1 Ronald)?


Verder is de werking van de shadefix is me nog niet helemaal helder:

Beinvloed de shadefix alleen de panelen waarop shaduw valt? Panelen liggen in landscape zoals SMA adviseert. (dan 5 om 18)

Of wordt spanning/vermogen in de hele string van in dit geval 18panelen er door verlaagd? Is het in dit geval niet beter de panelen die geen schaduw vangen uit de serie te houden? (dan 11 om 12)

[ Voor 14% gewijzigd door Thiess op 06-01-2022 09:22 ]

[Ronald]

@Thiess Simpele versie van shadefix:

Uitschakelen via bypass diodes van paneeldelen die in de schaduw liggen door verlagen van de string spanning door de omvormer.
De Tripower 8.0 kan dat tot een minimum van 260V, en maximum 800V.

Is de string spanning lager, dan is het eten wat de pot schaft. Zonder schaduw is dat geen enkel probleem.. zonder schaduw hoeft shadefix immers niks te fixen. Met schaduw zou 1 paneeldeel de hele string in laten zakken.... Let op: een beetje schaduw bestaat bij zonnepanelen niet echt...

[Ronald]

Dus weet je zeker dat je 5 panelen hebt waar nooit schaduw op valt, dan is het prima om 5+18 te doen.

Weet je niet zeker: accepteer die 40kWh verlies en kies voor de veilige optie 11+12.

[Thiess]

De onderste twee rijen krijgen schaduw, de bovenste twee niet. Hiermee zou bij 18panelen een rij van 5 zonder schaduw in de string zitten, neig er naar uit jullie antwoorden dat het per saldo niet zoveel uit maakt?

Blijft voor mij alleen de vraag, of ik op de A aansluiting 12 en 5 mag aansluiten of dat dit perse een gelijk aantal moet zijn?

Ronald en AUijtdeHaag bedankt voor jullie reacties

[Ronald]

Het is inderdaad optimalisatie in de kantlijn.

Meerdere strings op 1 ingang is in dit geval onnodig en ongelijke lengte op 1 ingang is suboptimaal.

Dus dan is 18 op A en 5 op B prima.

[Thiess]

Nieuwe vraag.
Leg de panelen in landscape en rails in portrait. Merk dat er beweging mogelijk is in de rails en wat doorbuiging in de panelen. Lijkt me niet meer dan normaal maar het het ligt nu strak en vlak in lijn, wil dit zo houden. Monteer conform de richtlijnen, rails op 1/4L +/-50mm en twee steunen extra naar de panlatten tov de norm.

Is er een risico dat de panelen op den duur gaan doorbuigen? Zou het helpen om op de aardingspunten van de panelen een lip te maken waar het naastgelegen paneel op rust, of zal dit eerder averechts werken?

[twain4me]

Thiess schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 13:01:
Nieuwe vraag.
Leg de panelen in landscape en rails in portrait. Merk dat er beweging mogelijk is in de rails en wat doorbuiging in de panelen. Lijkt me niet meer dan normaal maar het het ligt nu strak en vlak in lijn, wil dit zo houden. Monteer conform de richtlijnen, rails op 1/4L +/-50mm en twee steunen extra naar de panlatten tov de norm.

Wat niet buigt zal breken. als je minder doorbuiging wil monteer je toch extra montage punten? de norm is op basis van sterkte (en doorbuiging) niet zozeer op hoeveel doorbuiging die jij acceptabel zal vinden.

Is er een risico dat de panelen op den duur gaan doorbuigen? Zou het helpen om op de aardingspunten van de panelen een lip te maken waar het naastgelegen paneel op rust, of zal dit eerder averechts werken?

uhm wut? maar alumnium heeft een grote weerstand tegen kruip (blijvend vervormen onder druk van langdurige belasting (eigen gewicht)) het gewicht heeft dus minimaal effect op veder doorbuigen.. (montagepunten (de ondersteuningen) kunnen dat uiteraard wel hebben) In normaal nederlands zeggen ze ook wel dat aluminium de neiging heeft terug te veren.

[ Voor 4% gewijzigd door twain4me op 19-01-2022 13:25 ]

[Thiess]

Maak me over de onderconstructie / rails geen zorgen, de extra steunpunten helpen hierin.

Vraag me vooral af wat de ervaring is met panelen. Blijven deze recht of vervormen ze onder temperatuurswisselingen en eigen gewicht in de loop der jaren. (Bij landscape liggen de panelen steviger, weliswaar met een grotere overspanning)

[ Voor 22% gewijzigd door Thiess op 19-01-2022 20:19 ]

[Thiess]

Andere vraag, kloppen de MC4 stekkers zo. (dunne stekker plus / steekt in dikke stekker min)

Rode kabel zit met een min MC4 op de plus van het eerste paneel
Zwarte kabel zit met een plus MC4 op de min van het laatste paneel.

[ Voor 92% gewijzigd door Thiess op 22-01-2022 20:37 ]