Toon posts:

Celeron 800 V.S celeron 466

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hi

Een kennis van ons wil z'n systeem gaan updaten (hij heeft nu een celeron 466 + 386 MB geheugen + geforce2 GTS), Alles is dus snel zat alleen de processor mag wel wat sneller. Omdat hij de poen niet heeft om een nieuw moederboard kwam hij laatst naar mij toe met een Celeron(2) 800 mhz processor (Die op 100mhz FSB loopt)..

Zou dat nou erg veel uit maken?? Zijn die nieuwe celerons een beetje rap, of is het nog steeds bagger?

Verwijderd

Ligt eraan of dat ding op zijn moederbord kan, als ie een BX mobo heeft is het geen probleem, maar dan kan hij beter een P3 800 erop zetten of desnoods een P3 700, die is met de extra cache altijd sneller dan een celeron.

  • BrZ
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 30-07 09:36

BrZ

Het verschil tussen die 800 en de 466 zal je wel degelijk merken hoor!

Ten eerste is het een Celeron 2 ipv een Celeron 1, dat maakt al heel wat uit, daarnaast loopt deze op 100MHz FSB ipv 66MHz, wat je ook zal merken in de prestaties

Verwijderd

Topicstarter
Ja. het is een BX chipset. Hij heeft geen poen om er een PIII in de zetten, die dingen zijn ongeloofelijk duur.

maar hij gaat dat dus wel merken?

Verwijderd

Topicstarter
Ik zie trouwens in de pricewatch ook cyrix'jes staan die op 700 mhz geklokt zijn... maar da's waarschijnlijk niet veel?

  • AlvaK
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Op woensdag 22 augustus 2001 12:45 schreef Techwarrior het volgende:
Ik zie trouwens in de pricewatch ook cyrix'jes staan die op 700 mhz geklokt zijn... maar da's waarschijnlijk niet veel?
Cyrix? Dat wil hij in ieder geval niet in zijn systeem. :)

  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-06 12:06

Wekkel

De downloadkoning

Het verschil is niet zo groot als de stap van een P1 233 naar een Celeron 466. Ik ben van een Celeron 466 ook naar een Celeron 800 gegaan. Tevreden op FSB 110 dus 880. Doet goed zijn best en is zekers de centjes waard.

  • PowerPee
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 08-06-2025
Waarom koop je niet een celeron 700. Deze heeft een 700/66=10,5 multiplier. Als je deze op 100Mhz FSB kan laten lopen(wat ie waarschijnlijk wel wil, met goed koeling), dan heb je een 1060Mhz! :9

Ik zou het wel weten :Y)

Goedluck, P.

  • quazar
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 30-07 08:54
Ik zou voor de celly 900 gaan. Die is niet al te veel duurder. Nog beter is nog even twee weekjes wachten. Als het goed is komt dat ook de Celly 1.2 Ghz uit. De prijzen zullen dalen. :9

Verwijderd

ik ben van een p2-400@468 naar een celly850 gegaan!
Beide draaien oorspronkelijk op een FSB van 100 MHz

ik merk toch vrij veel van het verschil in performance van beide processoren! het loopt nu allemaal veeel soepeler en sneller. Ook de stabiliteit is enorm veel hoger geworden! Ik denk dat die oude processor toch een beetje tekort ging schieten!

  • BrZ
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 30-07 09:36

BrZ

Op woensdag 22 augustus 2001 16:40 schreef PowerPee het volgende:
Waarom koop je niet een celeron 700. Deze heeft een 700/66=10,5 multiplier. Als je deze op 100Mhz FSB kan laten lopen(wat ie waarschijnlijk wel wil, met goed koeling), dan heb je een 1060Mhz! :9

Ik zou het wel weten :Y)

Goedluck, P.
10,5 x 100 is nog altijd 1050 hoor ;)

Verwijderd

heb ook een celeron 700mhz loopt stabiel op 955mhz maar zou toch 800mhz met 100fsb gaan
krijg hem op een fsb van 100 niet meer aan de praat
Pagina: 1