Windows en Games samen op 1 SSD of apart?

[Cpt Corpse]

Hallo tweakers,

is het nog steeds een goed idee om Windows en games op aparte disks te zetten mbt performance in games?

Ik heb nu:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Moederborden	ASUS Z170 PRO GAMING	€ 0,-	€ 0,-
1	Solid state drives	Intel Postville X25-M SSDSA2MH160G2C1 160GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Solid state drives	Samsung SM951 (AHCI) 256GB	€ 0,-	€ 0,-
			Totaal	€ 0,-

Momenteel staat Windows 7 op de 160GB sata SSD, en mijn games op de 256GB M2.

Nu wil ik gaan upgraden van win7 naar win10, en beide disks zitten aardig vol, dus ik heb meer ruimte nodig.

Wat is de beste optie?:
- Windows 10 op een grotere sata SSD, en games op een grotere M2
- Windows 10 en games samen op een grotere M2
- Anders...

Twee opties die ik op het oog heb:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Solid state drives	Crucial MX500 2,5" 500GB	€ 54,90	€ 54,90
1	Solid state drives	XPG SX6000 Pro 1TB	€ 109,85	€ 109,85
			Totaal	€ 164,75

Andere suggesties zijn welkom.

[42dpi]

Ik zou voor een paar euro meer gewoon pricewatch: Samsung 980 1TB nemen
Als je een SSD er naast neemt doe geen 500GB voor je opslag of games neem dan minimaal 1TB of meer.
Voor 26 euro meer heb je een 1TB pricewatch: Crucial BX500 1TB

[Cpt Corpse]

42dpi schreef op maandag 3 januari 2022 @ 05:05:
Ik zou voor een paar euro meer gewoon pricewatch: Samsung 980 1TB nemen
Als je een SSD er naast neemt doe geen 500GB voor je opslag of games neem dan minimaal 1TB of meer.
Voor 26 euro meer heb je een 1TB pricewatch: Crucial BX500 1TB

Mijn vraag is of windows en games op 1 disk kunnen, of beter apart.

Dus welke optie is beter:
1) Windows + games samen op een 1TB M2
2) Windows op een aparte sata600 SSD, en games op de 1TB M2

Er zit maar één M2 slot op mijn mobo, dus allebei op aparte M2's is geen optie.
Games wil ik sowieso op een 1TB M2.
Windows komt dus óf samen op de M2 bij de games, óf apart op een sata600 SSD.

Een sata600 SSD lijkt me trager dan een M2, daarom is het een trade-off.

Ik denk dat windows snel zat is op een sata600, maar wil graag feedback om te checken of dat idd de beste optie is.

[42dpi]

Cpt Corpse schreef op dinsdag 4 januari 2022 @ 04:28:
[...]


Mijn vraag is of windows en games op 1 disk kunnen, of beter apart.

Dus welke optie is beter:
1) Windows + games samen op een 1TB M2
2) Windows op een aparte sata600 SSD, en games op de 1TB M2

Er zit maar één M2 slot op mijn mobo, dus allebei op aparte M2's is geen optie.
Games wil ik sowieso op een 1TB M2.
Windows komt dus óf samen op de M2 bij de games, óf apart op een sata600 SSD.

Een sata600 SSD lijkt me trager dan een M2, daarom is het een trade-off.

Ik denk dat windows snel zat is op een sata600, maar wil graag feedback om te checken of dat idd de beste optie is.

Je weet ook dat zo'n beetje elke game of game launcher het ondersteund waar je de game installeert?

Ik heb spellen op mijn C schijf staan M2 (heb er zelfs twee) en andere spellen op een SATA6 disk.

Dus of of is niet nodig maar gezien je beperking in aansluitingen leek mij M2 en een SATA6 SSD de beste oplossing.

Welke sneller is weet je al dat is sowieso NVMe.

[ZatarraNL]

Ik denk dat je geen enkel prestatieverschil gaat merken. Ja, nvme is veel sneller, maar dat verschil is voor zover ik weet bij games en Windows niet of nauwelijks merkbaar.

Naast mijn idee is het lood om oud ijzer.

[FuaZe]

Ik heb bij een laptop wel gehad dat als ik games op de HDD zette, de HDD na het laten van een map naar idle gaat.

Echter als deze dan onverwacht iets moet inladen, hangt het spel voor ~1 sec, omdat de HDD eerst moest opspinnen.

Het was niet mogelijk om dit uit te zetten, uiteindelijk heb ik een script gevonden dat de HDD actief houdt.

Waarschijnlijk zal het bij een desktop HDD niet zo'n probleem zijn, maar houdt rekening met het risico.

[Playa del C.]

Daar is tegenwoordig geen enkel (merkbaar) verschil meer in. Zeker niet bij een moderne goede SSD. Dus, het liefst alles op één grote SSD.

[SirLenncelot]

FuaZe schreef op dinsdag 4 januari 2022 @ 07:35:
Ik heb bij een laptop wel gehad dat als ik games op de HDD zette, de HDD na het laten van een map naar idle gaat.

Echter als deze dan onverwacht iets moet inladen, hangt het spel voor ~1 sec, omdat de HDD eerst moest opspinnen.

Het was niet mogelijk om dit uit te zetten, uiteindelijk heb ik een script gevonden dat de HDD actief houdt.

Waarschijnlijk zal het bij een desktop HDD niet zo'n probleem zijn, maar houdt rekening met het risico.

Gelukkig wil TS met een SSD werken. Dus bovenstaande helemaal niet van toepassing.

de m2 aansluiting is het snelst. Ik zou daar een zo groot mogelijke schijf in zetten. Misschien daarnaast nog een schijf om backups van bepaalde mappen naar toe te schrijven of dingen die je bij een noodgreep zoals het OS herinstalleren niet wil verliezen. Al zijn daar tegenwoordig betere oplossingen voor in de cloud.