Ik probeer al enige tijd een antwoord te vinden op het volgende. Ik heb deze mail uiteindelijk naar Denon gestuurd maar helaas geen antwoord mogen krijgen.
Momenteel heb ik het volgende staan:
- AVR-X1400H
- Klipsch RP-450C center
- Klipsch RP-502S surround
- Magnat Concept 5 front
- Kef Egg front hight
- Klipsch RW-10D Sub
Dus een 5.1.2 opstelling.
Ik heb op het internet gevonden dan mijn versterker bij 6Ohm en 1 aangestuurd kanaal totaal 175Watt kan leveren.
Met 2 kanalen word dit 120Watt en met 8Ohm op 2 kanalen nog maar 80Watt.
Is er ergens een overzicht wat de impact is van het aansluiten van alle kanalen. Wat het verschil in vermogen is met 8ohm of je 5.1.2 hebt of 5.1?
Wanneer ik namelijk ga upgraden naar de AVC-X4700H dan zullen mijn front speakers ook een upgrade krijgen naar de Klipsch RP-8000F.
Volgens de informatie levert de AVC-X4700h 200 watt op 6ohm met 1 kanaal, 165 watt op 6 ohm 2 kanalen en 125 watt op 8 ohm. Dat laatste is op mijn speakers van invloed.
Ik wil namelijk graag ook weten wat het er van het vermogen per kanaal overblijft. Deze speakers hebben ook de mogelijkheid tot bi-amp. Is het dan gunstiger om ze als volgt aan te sluiten.
5(plus bi amp).1.2 of 5.1.2
Wat is het extra verlies/winst van het dubbel aansluiten ten opzichte van de overige kanalen. Lever ik daar dan ook in vermogen op in of werkt het op een andere manier.
Zou ik zo ook bij mijn huidige set misschien meer winst halen door de atmos kanalen af te koppelen en zo meer vermogen over te hebben voor de overige speakers.
Ik kan hier erg weinig informatie over vinden.
Ik kan me zo voorstellen dat een bi-amp in stereo misschien meer vermogen levert dan dat ze enkel aangesloten in stereo zouden krijgen. Maar of dit voor 5.1.2 of 5+2.1.2 ook geld.
Ik hoop dat misschien iemand hier er meer over weet en kan vertellen.
Ik heb zelf al diverse forum beken maar vind niet echt een duidelijk antwoord.
Ik heb ook al mijn atmos kanalen af gekoppeld en terug aangesloten bij verschillende scenes en op hoger volume lijkt er wel een verschil hoorbaar maar helemaal overtuigd ben ik er niet van.
Momenteel heb ik het volgende staan:
- AVR-X1400H
- Klipsch RP-450C center
- Klipsch RP-502S surround
- Magnat Concept 5 front
- Kef Egg front hight
- Klipsch RW-10D Sub
Dus een 5.1.2 opstelling.
Ik heb op het internet gevonden dan mijn versterker bij 6Ohm en 1 aangestuurd kanaal totaal 175Watt kan leveren.
Met 2 kanalen word dit 120Watt en met 8Ohm op 2 kanalen nog maar 80Watt.
Is er ergens een overzicht wat de impact is van het aansluiten van alle kanalen. Wat het verschil in vermogen is met 8ohm of je 5.1.2 hebt of 5.1?
Wanneer ik namelijk ga upgraden naar de AVC-X4700H dan zullen mijn front speakers ook een upgrade krijgen naar de Klipsch RP-8000F.
Volgens de informatie levert de AVC-X4700h 200 watt op 6ohm met 1 kanaal, 165 watt op 6 ohm 2 kanalen en 125 watt op 8 ohm. Dat laatste is op mijn speakers van invloed.
Ik wil namelijk graag ook weten wat het er van het vermogen per kanaal overblijft. Deze speakers hebben ook de mogelijkheid tot bi-amp. Is het dan gunstiger om ze als volgt aan te sluiten.
5(plus bi amp).1.2 of 5.1.2
Wat is het extra verlies/winst van het dubbel aansluiten ten opzichte van de overige kanalen. Lever ik daar dan ook in vermogen op in of werkt het op een andere manier.
Zou ik zo ook bij mijn huidige set misschien meer winst halen door de atmos kanalen af te koppelen en zo meer vermogen over te hebben voor de overige speakers.
Ik kan hier erg weinig informatie over vinden.
Ik kan me zo voorstellen dat een bi-amp in stereo misschien meer vermogen levert dan dat ze enkel aangesloten in stereo zouden krijgen. Maar of dit voor 5.1.2 of 5+2.1.2 ook geld.
Ik hoop dat misschien iemand hier er meer over weet en kan vertellen.
Ik heb zelf al diverse forum beken maar vind niet echt een duidelijk antwoord.
Ik heb ook al mijn atmos kanalen af gekoppeld en terug aangesloten bij verschillende scenes en op hoger volume lijkt er wel een verschil hoorbaar maar helemaal overtuigd ben ik er niet van.