Heeft iemand ervaring met deze kabel

[Eur]

Beste mede tweakers,

Ik ben voor mijn nieuwbouwhuis op zoek naar een geschikte netwerkkabel, na wat zoeken kwam ik op Amazon.de de volgende kabel tegen:

https://www.amazon.de/gp/...smid=A1YNRMV6BCIX6K&psc=1

Als ik naar de specs kijk zie ik zelf niks vreemd, het is massief koper en de recensies zijn goed. Maar vroeg me toch af of jullie nog wat erop aan te merken hebben.

Ik weet dat het cat7 is en misschien wat overkill maar voor deze prijs heb ik daar vrede mee, het is tenslotte wel toekomst bestendiger.

Groeten Eur

[42dpi]

Reviews er onder zijn allemaal tevreden en prijs is op zich niet heel vreemd, 100 meter is ongeveer tussen de 85 en 100 euro bij Nederlandse webshops.


Dit soort plaatjes zijn dan wel weer lachwekkend.

[LordSinclair]

42dpi schreef op woensdag 29 december 2021 @ 08:26:
Prijs is niet vreemd, reviews er onder zijn allemaal tevreden en prijs is op zich niet heel vreemd, 100 meter is ongeveer tussen de 85 en 100 euro bij Nederlandse webshops.


Dit soort plaatjes zijn dan wel weer lachwekkend.
[Afbeelding]

De beste 5G wifi kabel die je maar kan vinden

[Wasp]

Hou er rekening mee dat CAT7 kabels erg stug zijn. Zelf heb ik twee CAT6 kabels in 1 loze leiding, dat was al lastig genoeg. Dat was mij 100% niet gelukt met CAT7.

[Neal]

Wasp schreef op woensdag 29 december 2021 @ 08:30:
Hou er rekening mee dat CAT7 kabels erg stug zijn. Zelf heb ik twee CAT6 kabels in 1 loze leiding, dat was al lastig genoeg. Dat was mij 100% niet gelukt met CAT7.

Ligt eraan hoe groot je buis is. Hier liggen 2 cat7 kabels in 1 buis.

Let wel op dat je deze op een andere manier moet afwerken dan CAT6! Deze kabel is dus echt voor "in de muur" en moet je afwerken met een keystone of vergelijkbaar

[jvanhambelgium]

Eur schreef op woensdag 29 december 2021 @ 08:14:
Ik weet dat het cat7 is en misschien wat overkill maar voor deze prijs heb ik daar vrede mee, het is tenslotte wel toekomst bestendiger.

Ach, ik heb tijdens de bouw van onze woning in 2004-2005 overal CAT5E kabel gedaan waar ik tot op vandaag gewoon netjes 1Gbits/sec over doe.
We zijn nu +17 jaar later en dit is nog steeds prima.

Ja als ik een dikke file copier van m'n NAS in de garage is dit "maar" aan 120MBytes/sec waar ik met 10Gbits/sec een stuk sneller zou kunnen....so what?

Ik wil maar zeggen ... don't overthink it / overdo it
In de toekomst zal draadloos (5G/WLAN) alleen nog maar sneller & sneller worden, compressie-technieken nog beter (dus kleinere bestanden, lagere netto bitrates op de kabels)

[Eur]

Neal schreef op woensdag 29 december 2021 @ 09:27:
[...]

Ligt eraan hoe groot je buis is. Hier liggen 2 cat7 kabels in 1 buis.

Let wel op dat je deze op een andere manier moet afwerken dan CAT6! Deze kabel is dus echt voor "in de muur" en moet je afwerken met een keystone of vergelijkbaar

Deze worden erbij geadviseerd:

https://www.amazon.de/gp/...smid=A2XY2J3FRQ9IR9&psc=1

[Eur]

jvanhambelgium schreef op woensdag 29 december 2021 @ 09:41:
[...]

Ach, ik heb tijdens de bouw van onze woning in 2004-2005 overal CAT5E kabel gedaan waar ik tot op vandaag gewoon netjes 1Gbits/sec over doe.
We zijn nu +17 jaar later en dit is nog steeds prima.

Ja als ik een dikke file copier van m'n NAS in de garage is dit "maar" aan 120MBytes/sec waar ik met 10Gbits/sec een stuk sneller zou kunnen....so what?

Ik wil maar zeggen ... don't overthink it / overdo it
In de toekomst zal draadloos (5G/WLAN) alleen nog maar sneller & sneller worden, compressie-technieken nog beter (dus kleinere bestanden, lagere netto bitrates op de kabels)

Dat is ook weer waar, je weet tenslotte ook niet precies wat de toekomst gaat brengen.

[Ben(V)]

Cat 7 is gewoon overbodig.
Cat 6 kan tot 55m zelfs 10Gbps aan en is dus toekomstbestendig.


Zoals al aangegeven is die cat 7 duurder, stugger, dikker en moeilijker te verwerken.
Ook is cat 7 afgeschermd wat voor thuissituaties onzinnig is en potentieel common mode en/of aardlussen kan veroorzaken als je het verkeerd aansluit.

Kortom gewoon niet doen.

[Dyckie]

Er staan al leugens in de omschrijving van dit product.

Ten eerste Cat7 gaat maar tot 600MHz en niet tot 1000MHz want dan heb je Cat7A.
Ten tweede je kunt nooit de volledige bandbreedte halen van 600MHz over RJ45 connectoren.
Als je een meettoestel erbij plaats en zeker een fluke moet je niet liegen dat een link test tot 100m nooit niet gaat want gaat maar tot 90m.

[Eur]

Ben(V) schreef op woensdag 29 december 2021 @ 10:48:
Cat 7 is gewoon overbodig.
Cat 6 kan tot 55m zelfs 10Gbps aan en is dus toekomstbestendig.


Zoals al aangegeven is die cat 7 duurder, stugger, dikker en moeilijker te verwerken.
Ook is cat 7 afgeschermd wat voor thuissituaties onzinnig is en potentieel common mode en/of aardlussen kan veroorzaken als je het verkeerd aansluit.

Kortom gewoon niet doen.

Deze op Amazon is goedkoper dan de cat6 in nederland.

Volgens mij kan een cat6 maar tot 1Gbps, zie link:

https://www.netwerkkabel....hil-tussen-cat6a-en-cat7/

[Dyckie]

@Eur Dit is de waarheid over: Cat7 kabels met RJ45 connectoren geen Cat7 kabel is. En dat webshops of winkels die beweren gewone RJ45 Connectoren verkopen die voor Cat7 zijn LIEGEN hierover want ze bestaan NIET. En dat Cat7 kabels geen toekomst hebben in gewone netwerk bekabeling installaties zonder de juiste connectoren: de TERA en de GG45 connectoren.

Meer info kun je hier vinden:

https://www.flukenetworks...s=social&linkId=133932919

https://www.cablematters....and-why-you-don-t-need-it

[Seven_of_Nine]

Ook even een praktijktip; de LSZH aanduiding geeft aan dat de mantel ( de oranje buitenkant ) speciaal gecoat is tbv brandveiligheid. Uiteraard in kantooromgevingen met volle datagoten, kabel op kabel de juiste keuze. In een residentieele omgeving waar wij in Nederland het liefste 2 stuks UTP in een 16/19mm PVC pijp willen persen -> daar gaat dit gewoon niet handig in zijn. Die oranje matel zal extreem stroef verwerken zijn. Hierdoor zal de knutselaar als een malle nog meer kracht moeten gebruiken wat de kabel niet ten gunste komt.

Een volledig massief CU (AWG 23) Cat5e is echt prima - CAT6 mag ook maar let op de CAT6+ specificatie omschrijft dat in de kabel zo'n plastic dradenkruis zit om de aderparen te scheiden -> Cat6 is per definitie dus dikker en stugger te verwerken.

Onder de 20m gewoon een volledige AWG23 volledig koperen UTP aanleggen is echt het meest optimale.
Oh enne niet vergeten de 3M kabelglijmiddel mee te bestellen en te gebruiken

( ik ben fan van de reguliere Belden Cat6 AWG 23 volledig koper; ook de Amazon Basics Cat6 op rol 305 meter is ok maar net ff dikker - kijk daar ook eens naar )

[ Voor 7% gewijzigd door Seven_of_Nine op 29-12-2021 11:13 ]

[Kodess]

Eur schreef op woensdag 29 december 2021 @ 11:02:
[...]


Deze op Amazon is goedkoper dan de cat6 in nederland.

Volgens mij kan een cat6 maar tot 1Gbps, zie link:

https://www.netwerkkabel....hil-tussen-cat6a-en-cat7/

En toch zegt wikipedia...
Wikipedia: Category 6 cable
Tot 55meter is 10Gbit mogelijk.

[Dyckie]

Kodess schreef op woensdag 29 december 2021 @ 11:16:
[...]

En toch zegt wikipedia...
Wikipedia: Category 6 cable
Tot 55meter is 10Gbit mogelijk.

Als je naar een testresultaat op fluke kijkt geeft de fluke voor een Cat6 kabel van 20m maar 5Gbit aan en niet tot 10Gbit.

[Neal]

Eur schreef op woensdag 29 december 2021 @ 10:22:
[...]


Deze worden erbij geadviseerd:

https://www.amazon.de/gp/...smid=A2XY2J3FRQ9IR9&psc=1

NIET DOEN!
Wat hierboven al wordt egzegd: CAT7 kun je niet aansluiten op een RJ45 connector.

Dat moet altijd op zoiets: https://www.allekabels.nl...ndcontactdoos-inbouw.html

En eens met mijn voorgangers: CAT7 is niet perse nodig.

[Seven_of_Nine]

Neal schreef op woensdag 29 december 2021 @ 11:32:
[...]

NIET DOEN!
Wat hierboven al wordt egzegd: CAT7 kun je niet aansluiten op een RJ45 connector.

Dat moet altijd op zoiets: https://www.allekabels.nl...ndcontactdoos-inbouw.html

En eens met mijn voorgangers: CAT7 is niet perse nodig.

Zowaar heb ik met die CAT7 pluggen gewerkt. icm met CAT7 UTP krimptang.
Deze pluggen hebben tov reguliere UTP pluggen aan de achterkant (waar de kabel in gaat ) niet de trekontlasting zitten. Hierdoor kun je afmonteren op een "dikke" kabel die anders gewoon niet in de plug gaat passen.

Omdat de pluggen alleen maar vasthangen aan de "tandjes" is het gewoon vragen om problemen.

Afmonteren in een fasoenlijke keystone of hierboven de rutenbeck doosjes is echt een must.

Ik wil je me niet mengen in de gevoelsdiscussie CATxxx (afhoewel mijn mening al duidelijk is) wees gewaarschuwd dat het verwerken van dikke en stugge kabels gewoon geen pretje is.

Als je daar wel voor kiest -> zorg dat je dan begrijpt dat je ook echt moet investeren in de juiste afwerk materialen en gereedschappen.

[Ben(V)]

@Eur Als je google informatie wilt zie deze link van een bekende kabel fabrikant.

https://community.fs.com/...-cat6a-for-10gbase-t.html

Uit die link:

Cat6 supports 10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T, and 10GBASE-T standards, frequencies up to 250 MHz, and it can handle up to 10 Gbps in conditions of throughput with the utmost cable length of 55 meters.

En voor de duidelijkheid, de specificaties van Cat 6 (IEE en ISO) zeggen dat om een kabel cat 6 te mogen noemen hij frequenties tot 250Mhz en 10Gbps over 55m meter moet aankunnen, anders mag het geen cat 6 heten.
Het is uiteraard helaas altijd mogelijk dat bepaalde kabels niet aan die specs voldoen en de leverancier ze toch als Cat 6 labelt.
Echter lijkt het me voor een thuissituatie nauwelijks van belang omdat we voorlopig nog wel op 1Gbps zitten en de afstanden binnenshuis zelden boven de 20m komen.

[Eur]

Allen bedankt voor jullie reacties, heb een rol Cat6 besteld. Kan ik daar mee aan de slag van het weekend.,👍

[dewiss1993]

Wil je het jezelf helemaal makkelijk maken dan een passthrough krimper halen en connectoren, atlijd een perfect krimp. Vooral als je het niet vaak doet, ik kan het dromen maar toch een handig stukje gereedschap =]

https://www.amazon.de/-/n...45+pass%2Caps%2C78&sr=8-3

Dit is maar een voorbeeld, zijn er zat op de markt.

[Dyckie]

dewiss1993 schreef op woensdag 29 december 2021 @ 22:52:
Wil je het jezelf helemaal makkelijk maken dan een passthrough krimper halen en connectoren, atlijd een perfect krimp. Vooral als je het niet vaak doet, ik kan het dromen maar toch een handig stukje gereedschap =]

https://www.amazon.de/-/n...45+pass%2Caps%2C78&sr=8-3

Dit is maar een voorbeeld, zijn er zat op de markt.

Toch niet op stugge kabel, daar moet je keystones op plaatsen of met lsa aansluitklemmen en geer RJ45 connectoren op krimpen. Als je dat tegen een netwerkbekabeling technicus zegt om er RJ45 connectoren op te krimpen, die schiet u dan af want dat werk niet goed.

[dewiss1993]

Dyckie schreef op woensdag 29 december 2021 @ 23:03:
[...]


Toch niet op stugge kabel, daar moet je keystones op plaatsen of met lsa aansluitklemmen en geer RJ45 connectoren op krimpen. Als je dat tegen een netwerkbekabeling technicus zegt om er RJ45 connectoren op te krimpen, die schiet u dan af want dat werk niet goed.

Zal je verbazen hoeveel bedrijven hier gewoon connectoren op knijpen en er is ook niks mis mee als je juiste connector gebruikt. Je moet alleen niet 100keer die kabel los en vast halen. Dus zit het op een vast plekje in een switch ergens, niks mis mee. Maar inderdaad een keystone of LSA is beter.